Постановление № 5-110/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в городе Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4, находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вымогал денежные средства у своей сестры ФИО3. По приезду сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Сотрудниками полиции ФИО4 было предложено покинуть квартиру, пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего проследования и разбирательства в отдел полиции. В служебном автомобиле ФИО4 продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой. На замечания прекратить свои хулиганские действия ФИО4 не реагировал. После чего ФИО4 был предупрежден об ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции, на что последний не реагировал, вел себя агрессивно, пинал ногами по водительскому сиденью. Тем самым своими действиями ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что не отказывался исполнить требования полиции, не дебоширил.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей установлен:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами полицейских УУП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения. Позиция привлекаемого к административной ответственности лица, является способом защиты и опровергается вышеуказанными материалами дела. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО4 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, по сообщению дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску о том, что гражданин ФИО4 вымогает денежные средства на спиртные напитки у своей сестры ФИО3, выехали по адресу: <адрес> Прыбыв по указанному адресу, ФИО3 сообщила, что ее брат ФИО4 ведет себя агрессивно, выражается в ее адрес грубой нецензурной бранью, требует деньги и угрожает физической расправой. После чего сотрудниками ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции. После чего ФИО4 начал выражать нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожать им физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия, стал пинать ногами по водительскому сиденью, в котором находился сотрудник ФИО1. После чего к ФИО4 была применена физическая сила и спецсредства «наручники».

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО4 требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за применение насилия в отношении представителя власти, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО4 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В.Коростелева