Постановление № 5-7/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-7/2017 28 марта 2017 года с.Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП ФИО2, установила: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № с полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по трассе М-7 со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения в виде перелома 10, 11 ребер слева, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствии. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=42DEC9C3F884B8B256225D70CBC744073CE621BDA50606487AAE87046E0050A3107B№"5.15.2,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=42DEC9C3F884B8B256225D70CBC744073CE621BDA50606487AAE87046E0050A3107B№"5.15.7,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=42DEC9C3F884B8B256225D70CBC744073CE621BDA50606487AAE87046E0050A3107B№"5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о ДТП, зарегистрированными в ОМВД России по <адрес> РБ за №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Схема места ДТП подтверждает место совершения правонарушения (место столкновения автомобиля марки <данные изъяты> автомашиной <данные изъяты>), месторасположение автомобиля <данные изъяты> полуприцепом <данные изъяты> после столкновения.Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде в виде закрытого перелома 10, 11 ребер слева, причинившие вред здоровью средней тяжести, как требующие для консолидации и восстановления нарушенных функций длительный срок. Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты><адрес>, двигаясь по трассе М-7 со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде опасного поворота в <адрес> РБ, не избрав безопасную скорость движения, при этом не учитывая дорожные и метеорологические условия, допустил занос полуприцепа на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, то есть нарушил п. 9.1, 10.1 ПДД РФ Следовательно, действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.При назначении ФИО1 наказания суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает; смягчающими административную ответственность обстоятельствами признает признание им своей вины в ходе производства по делу об административном правонарушении. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, его имущественного положения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 15000,0 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве Отделение по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес>. адрес: 452260, РБ, <адрес> Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) Налоговый орган*: ИНН 0225001187 КПП 022501001 ОКТМО 80630484101 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> БИК 048073001 Наименование платежа административный штраф Код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |