Приговор № 1-64/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020УИД 63RS0030-01-2020-000370-59 именем Российской Федерации <...> 5 февраля 2020 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ИВАНОВ С.П. подсудимого ФИО1 защитника ОСИПОВА В.Н. при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего оператором у ИП ...., проживающего ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л В конце лета 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в п. Федоровка г. Тольятти, точное место не установлено, путем сбора частей дикорастущей конопли и перетирания их между ладонями рук незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании № 1/750 от 17.12.2019 года и заключению эксперта № 24/1938 от 23.12.2019 года является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 2,12 граммов, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство ФИО1 поместил пакет, который незаконно хранил с целью личного потребления в кармане своей куртки по месту своего жительства по адресу ..... 16.12.2019 года примерно в 23:30 часа ФИО1, находясь у себя дома, надел куртку, в кармане которой хранился пакет с указанным наркотическим средством, после чего на автомобиле такси проследовал из мкрн-на Шлюзовой г. Тольятти в направлении ул. Громовой г. Тольятти. 17.12.2019 года в 00:10 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 55 по ул. Громовой г. Тольятти. В этот же день в период времени с 03:00 часов до 03:25 часов в ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято. Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с матерью, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжких заболеваний не имеет, не судим, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сотрудникам полиции после задержания о наличии у него наркотического средства, а также сообщении сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства; - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение повторных преступлений с его стороны возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, так как 28.06.2019 года подсудимый освобождался от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа, однако данная мера уголовно-правового характера не оказала на него должного исправительного воздействия. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 203/275), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья Кириллов А.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-64/2020 |