Решение № 2-601/2018 2-601/2018 ~ М-449/2018 М-449/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-601/2018 Именем Российской Федерации «22» июня 2018 года г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Оборудование Плюс» о защите прав потребителя, Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Оборудование Плюс» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, начиная с дд.мм.гггг; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что истец ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от дд.мм.гггг, заключенного между ФИО1 и ООО «Строительное управление». По акту приеме-переда квартира передана истцу дд.мм.гггг. Ответчик ООО «Монтаж Оборудование Плюс» является управляющей компанией жилого дома, в котором расположена квартира, принадлежащая на праве собственности истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на обслуживание квартиры, и требованием произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права, в чем истцу отказано по причине наличия задолженности по уплате коммунальных платежей за период с дд.мм.гггг. В связи с нарушением прав, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Монтаж Оборудование Плюс» не явился, представив возражения на иск. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 и п.6 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, а у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг между ООО «<данные изъяты>» (Инвестор-1), действующим на основании инвестиционного контракта № от дд.мм.гггг., заключенного с <данные изъяты> региональным центром по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России, а также ЗАО «<данные изъяты>» (Инвестор-2) и ООО «<данные изъяты>» (Инвестор-3) был заключен договор № инвестирования, проектирования и строительства многофункционального комплекса по адресу <адрес> Согласно п. 4.6 договора Инвестор-1 обязался после сдачи Объекта в эксплуатацию передать Инвестору-2 и Инвестору-3 по акту помещения в объекте пропорционально произведенному инвестированию путем подписания в течение десяти дней акта приема-передачи помещений в объекте, на основании данных технической инвентаризации объекта, выполненных ПИБ. Разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома со строено-пристроенными помещениями по адресу: <адрес> было выдано <данные изъяты> региональным центром по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий дд.мм.гггг В соответствии с актом приема-передачи от дд.мм.гггг. стороны договора № произвели окончательное распределение имущественных прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в частности в соответствии с п.4.6 договора Инвестор-1 передал, а Инвестор-3 принял квартиру № (по ПИБ). На основании договора инвестирования проектирования и строительства № от дд.мм.гггг., акта приема-передачи от дд.мм.гггг. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>», о чем в ЕГРП дд.мм.гггг. произведена запись регистрации. В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от дд.мм.гггг ООО «<данные изъяты>» передало по акту приема-передачи квартиры от дд.мм.гггг в собственность ФИО1 принадлежащую продавцу на праве собственности квартиру №, находящуюся по адресу <адрес> Согласно п.2.2 договора, покупатель принимает на себя обязанность перед управляющей компаний «Монтаж Оборудование Плюс» по несению расходов по эксплуатации и ремонту, а также участию соразмерно с занимаемой площадью в расходах, связанных с текущим содержание, техническим обслуживание и ремонтов, в том числе капитальным, всего дома с момента подписания акта приема передачи квартиры. Согласно п.2.4 договора, продавец передал квартиру по акту приема-передачи покупателю до подписания договора. Продавец передал покупателю по акту приема-передачи квартиру в пригодном для жилья состоянии, при отсутствии зарегистрированных в ней лиц, не обремененную задолженностью по квартплате, коммунальным платежам, оплате за электроэнергию, междугородную и международную связь. В силу приведенных норм обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникла у истца ФИО1 с дд.мм.гггг. Доводы ответчика о необходимости исчисления коммунальных платежей с момента подписания акта приема-передачи квартиры для проведения строительных работ от дд.мм.гггг судом отклоняются. На момент подписания этого акта ООО «<данные изъяты>» не обладало правами на данную квартиру, поскольку право собственности на квартиру за Обществом было зарегистрировано лишь дд.мм.гггг. Акт приема-передачи квартиры для проведения строительных работ от дд.мм.гггг не может рассматриваться в качестве «иного документа о передаче» по смыслу п.6 ч.2 ст.153 ЖК РФ. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии со ст.151 ГК РФ, моральный вред - это физические и нравственные страдания, причинённые действиями, нарушающими личные неимущественные блага гражданина. Давая оценку перенесённым нравственным страданиям истца, суд считает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда, и руководствуясь принципами разумности и справедливости суд считает, что размер компенсации должен быть определён суммой в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Оборудование Плюс» произвести ФИО1 перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу <адрес> начиная с дд.мм.гггг. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Оборудование Плюс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Оборудование Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 25.06.2018. Судья С.К. Тришин Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|