Приговор № 1-224/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-224/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кожевникова М.Б., при секретарях судебного заседания Киреевой Н.Н. и Литвишкове И.И., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Пищейко Д.Ф., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, (семейное положение), имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, ветерана боевых действий, награжденного государственной наградой – медалью «Суворова», проходящего военную службу по контракту, имеющего регистрацию места жительства <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:


18 октября 2023 г. (звание) Есликовский, проходящий военную службу по контракту, в период частичной мобилизации, в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, с целью временно уклониться от военной службы и отдохнуть, не явился из отпуска в установленный срок к 8 часам 15 минутам тех же суток в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, после чего стал проживать на территории Ростовской области и Краснодарского края, проводя время по своему усмотрению. 2 декабря 2023 в 10 часов, (звание) Есликовский прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, в связи, с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Есликовский виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из его показаний следует, что 3 октября 2023 г. командованием войсковой части № ему был предоставлен отпуск с 3 по 17 октября 2023 г. включительно, из которого он должен был прибыть к 08 часам 15 минутам 18 октября 2023 г. Вопреки этому он, не имея соответствующего разрешения уполномоченного командира (начальника), решил

временно не возвращаться в воинскую часть и провести время с семьей, что и сделал, проживая на территории Ростовской области и Краснодарского края. 2 декабря 2023 в 10 часов утра он явился в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы. Есликовский проходит военную службу по контракту в воинском звании «(звание)» в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. Является участником специальной военной операции и ветераном боевых действий. Во время прохождения службы в войсковой части № он был обеспечен всеми видами довольствия. В отношении него противоправных действий со стороны сослуживцев и командования не было. В период уклонения от военной службы он, Есликовский, цели оставить воинскую службу вовсе не имел. О том, что совершает свои деяния в период частичной мобилизации, знал. Он никем против своей воли не удерживался, в органы государственной власти, органы военного управления, а также в правоохранительные органы с заявлением о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений, не обращался, хотя имел для этого реальную возможность. Уважительных причин неявки в воинскую часть и стечения обстоятельств, препятствующих прохождению военной службы, не имел. Возвратился в воинскую часть добровольно, желает продолжить военную службу, в том числе, в зоне проведения специальной военной операции (далее - СВО).

Наряду с показаниями подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как видно из оглашенных показаний свидетелей Л.Д.К. и Ш.Б.А., каждого в отдельности, (звание) Есликовский не явился в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, из отпуска в установленный срок к 8 часам 15 минутам 18 октября 2023 г. Розыск Есликовского результатов не дал. 2 декабря 2023 в 10 часов Есликовский сам прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Согласно протоколу осмотром документов от 28 июня 2024 г. была осмотрена копия выписки ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты Есликовского, согласно которой списание денежных средств в указанный период осуществлялось на территориях г. Ростова-на-Дону, г. Волгодонска Ростовской области и г. Краснодара в период с 17 октября до 2 декабря 2023 г.

В соответствии с выпискам из приказов командира войсковой части № от 2 сентября 2022 г. № 183 и от 23 января 2023 г. № 11, Есликовский с 1 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, проходил военную службу в воинской должности (должность), а с 1 января 2023 г. - (должность).

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № № 215 от 23 сентября 2023 г. Есликовскому присвоено очередное воинское звание «(звание)».

Согласно копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части № № 114 от 8 мая 2024 г. Есликовский заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на срок 3 года, с 11 сентября 2023 г. по 10 сентября 2026 г.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 27 июня 2024 г. № 44/3097 усматривается, что Есликовский признан по состоянию здоровья «А» - годным к военной службе.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 5 октября 2023 г. № 197 Есликовский убыл в основной отпуск продолжительностью 15 суток с 3 по 17 октября 2023 г.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, являются достаточными и полностью доказывают вину Есликовского в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Есликовского, который, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в войсковую часть № в период с 18 октября до 2 декабря 2024 г., то есть свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Есликовского, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого и его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличие у Есликовского двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им вины.

Также суд принимает во внимание, то, что Есликовский к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, является ветераном боевых действий и желает продолжить прохождение военной службы по контракту, в том числе в зоне проведения СВО, а так же наличие государственной награды медаль «Суворова», имеет ранения полученные в ходе исполнения обязанностей военной службы.

Имеющаяся в материалах уголовного дела отрицательная служебная характеристика обусловлена фактом неявки Есликовского в воинскую часть из отпуска и не соответствует установленным в судебном заседании фактам заключения с Есликовским контракта о прохождении воинской службы, присвоения ему очередного воинского звания и назначению Есликовского на вышестоящую воинскую должность, отсутствием сведения о дисциплинарных взысканиях, а также награждению государственной наградой. При таких данных суд признает отрицательную служебную характеристику Есликовского необъективной и не учитывает её при назначении уголовного наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание и положительно характеризующих Есликовского обстоятельств, суд, исходя из целей назначения наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, при условном осуждении к лишению свободы, предусмотренному санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет наказание Есликовскому в виде лишения свободы считать условным,

В соответствии с частями 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Есликовский своим поведением должен доказать свое исправление, и возлагает на него в течение испытательного срока обязанность не менять мест постоянного жительства и военной службы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного.

Учитывая, что назначение подсудимому дополнительного наказания в виде лишения воинского звания не вызвано необходимостью, то суд считает возможным не лишать ФИО3 воинского звания «младший сержант» в порядке ст. 48 УК РФ.

Поскольку имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, исключительными не являются и не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного Есликовским тяжкого преступления против военной службы и повышенную степень общественной опасности преступления в условиях армии и проведения мобилизации, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ему до вступления приговора в законную силу ранее избранную в меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение Есликовского, его трудоспособность, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, участвовавшего в ходе предварительного следствия и в суде за счет средств федерального бюджета в сумме 11 082 руб. за оказание юридической помощи Есликовскому, в связи с чем полагает необходимым взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять мест постоянного жительства и военной службы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 11082 руб. (одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля, состоящие из сумм, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - копию выписки ПАО «СБЕРБАНК» по счету дебетовой карты ФИО2 за период с 17.10.2023 по 02.12.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий М.Б. Кожевников



Судьи дела:

Кожевников М.Б. (судья) (подробнее)