Приговор № 1-280/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-280/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21мая 2020 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

при секретаре – помощнике судьи Панченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Каравай А.В., представившего ордер Н 239885 и удостоверение № 9093,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-280/20 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего 23.03.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Он (ФИО2) не позднее 14 часов 45 минут 11.02.2020, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 2,94 г., включенное в список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вступившего в силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он (ФИО2) умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 45 минут 11.02.2020 у д.14 по Новоизмайловскому пр. в г. Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), в ходе проведения личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 15 минут 11.02.2020 в помещении кабинета 213 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянномраскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем к категории тяжких преступлений, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,официально трудоустроен, не судим.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15УК РФ, то есть изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии ст. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину призналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке судебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ,с учетом положений ч. 1 и 5ст. 62 УК РФ, принимая во внимание материальное положение и данные о личности подсудимого, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, не усматривая достаточных оснований, для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ, то есть назначить ФИО2 условное наказание с установлением испытательного срока.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, пройти обследование и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом:

-смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 2,91 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств – подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде по назначению взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст.73УК РФ возложить наФИО2 исполнение определенных обязанностей:являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, пройти обследование и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 2,91 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: