Решение № 2-2-28/2026 2-2-28/2026~М-2-14/2026 М-2-14/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-2-28/2026Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-2-28/2026 уникальный идентификатор дела 73RS0018-02-2026-000025-71 Именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 09 апреля 2026 года района Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Калмыковой В.В., при секретаре Джаметовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования: -признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от 27.12.2025; - отменить нотариальное действие, совершенное 27.12.2025 нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК ПСБ» денежной суммы в размере 895 207 рублей 27 копеек. В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что 09.07.2022 между ним (ФИО1) и ПАО «Банк ПСБ» был заключен кредитный договор №. В последствии право требования по данному договору было передано представителю Кредитора на основании агентского договора № от 11.06.2025 ООО ПКО «КЭФ» (...). 27.12.2025 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него задолженности по кредитному договору №. В кредитном договоре отсутствует согласие заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи. Уведомление о задолженности было направлено Банком по неактуальному адресу должника. Об изменении постоянной регистрации он уведомил кредитора путем личного обращения в филиал ПАО «Банк ПСБ». Однако, требование о задолженности было направлено по предыдущему адресу регистрации. Требование о досрочном возврате кредитной задолженности было получено им 31.01.2026 на почте, само требование не содержало информации о намерении обратиться к нотариусу и не может считаться надлежащим уведомлением о совершении исполнительной надписи нотариусом. В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отмене исполнительной надписи поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО2 в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменных возражениях на заявление нотариус ФИО2 указала следующее. 27.12.2025 ею в соответствии со ст. 91.2 Основ о нотариате было направлено извещение о совершении исполнительной надписи № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № по правильному адресу должника. Просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса. Представители заинтересованного лица ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В возражениях на заявление ПАО «Банк ПСБ» указал, что 09.07.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 742 000 руб., сроком на 84 месяца, 21,4 % с 06.07.2022, 16,76% с 23.08.2024, 21,4 % с 24.02.2025 годовых на условиях срочности, платности, возвратности. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. 27.12.2025 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженности по кредитному договору в размере 874 051 руб. 25 коп. Также указали, что 11.06.2025 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Кредитэкспресс Финанс» был заключен договора оказания услуг №. Согласно данного договора ООО ПКО «КЭФ» выполняет задания Банка. Под заданиями понимается выполнение услуг, указанных в Договоре, направленных на погашение задолженности должниками, заключившими с Банком кредитные договора и неисполнившими обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам. В уведомлении ООО ПКО «КЭФ», предоставленным ФИО1 действительно присутствует ориентировочный план работы по осуществлению действий, нацеленных на возврат задолженности, однако в данном уведомлении также указано, что у кредитора и ООО ПКО «КЭФ» нет обязанности исполнять действия, направленные на возврат долга, строго в соответствии с вышеуказанным планом. Решение о начале процедуры судебного взыскания и возбуждения исполнительного производства может быть принято в любое время в течение периода исковой давности и срока на предъявление исполнительного документа к производству. Таким образом, обращение, направление ООО ПКО «КЭФ» в адрес ФИО1 носит уведомительный характер, план действий со сроками оплаты носил рекомендательный характер, о чём сказано в самом уведомлении. Представитель заинтересованного лица ООО Профессиональная коллекторская организация «Кредитэкспресс Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО3 в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ). Как установлено судом, 09.07.2022 между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 742 000 рублей, срок кредита: 84 месяца, 21,4 % с 06.07.2022, 16,76% с 23.08.2024, 21,4 % с 24.02.2025 годовых на условиях срочности, платности, возвратности, сумма ежемесячного платежа: 17 525 рублей 25 копеек. (л.д.109-113). Согласно п. 17 кредитного договора Банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ. Заемщик подтвердил, что согласен с условиями по потребительским кредитам, а также ознакомлен и согласен с его содержанием. Кредитный договор подписан собственноручно ФИО1 Р.Б, что означает, что он, как клиент, ознакомлен, согласен и обязуется выполнять все условия договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия. Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором. ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от 09.07.2022 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 23.12.2025 в общем размере 874 051 рубль 25 копеек, в том числе: - 658 775 рублей 72 копейки – сумма задолженности по основному долгу; - 208 566 рублей 82 копейки – сумма задолженности по процентам; -6708 рублей 71 копейка – сумма присуждённой госпошлины по исполнительной надписи нотариуса № от 27.12.2025. Требование направлено ФИО1 01.11.2025, по адресу: ... Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификаторам №, направленного ФИО1 следует, что данное требование получено ФИО1 31.01.2026. (л.д.47 оборот, л.д.48). Также ФИО1 направлялось требование по адресу: ... Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификаторам №, направленного ФИО1 следует, что данное письмо с требованием уничтожено. (л.д.47, л.д.49). Согласно копии паспорта ФИО1 адрес его регистрации: ... (л.д.78). В материалах дела также имеется требование ООО ПКО «Кредитэкспресс Финанс», которое направлено по адресу: ..., об оплате в срок до 28.01.2026 задолженности по кредитному договору в размере 954 595 рублей 62 копейки. (л.д.18). ПАО «Банк ПСБ» 27.12.2025 обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 44). Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, ПАО «Банк ПСБ» предоставило нотариусу следующие документы и сведения: Общие условия кредитного договора, доверенность, реквизиты, расчет задолженности по кредитному договору, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, индивидуальные условия договора потребительского кредита. 27.12.2025 нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженности по кредитному договору № от 09.07.2022 и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 874 051 рубль 25 копеек, в том числе: - 658 775 рублей 72 копейки – сумма задолженности по основному долгу; - 208 566 рублей 82 копейки – сумма задолженности по процентам; -6708 рублей 71 копейка – сумма присуждённой госпошлины по исполнительной надписи нотариуса № от 27.12.2025.(л.д. 46). 27.12.2025 нотариус уведомил ФИО1 о совершенной по заявлению ПАО «Банк ПСБ» исполнительной надписи по адресу: ... Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом. В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ). Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно. В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи. Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий. Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. ПАО «Банк ПСБ» было известно о смене адреса заемщика ФИО1, что подтверждается предоставленной копией паспорта ФИО1, на которой имеется отметка Банка о получении копии паспорта заемщика 05.09.2024, однако направляемая им корреспонденция была направлена по иному адресу. (л.д.78). На основании указанных обстоятельств, исполнительная надпись № от 27.12.2025, совершенная нотариусом нотариального округа Старокулаткинский район ФИО2 подлежит отмене. В связи с чем, суд считает, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили, поскольку юридически значимые сообщения в адрес ФИО1 были направлены с нарушением положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий сделки. Однако, следует отметить, что представленные нотариусу документы не содержали сведений о наличии спора о праве, напротив, свидетельствовали о бесспорности требований взыскателя к должнику. Также нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи по верному адресу должника ФИО1 (л.д.45). В связи с чем, незаконности в действиях нотариуса при выдаче исполнительной надписи нет. Доводы ПАО «Банк ПСБ» о том, что требование Банком направлено в два адреса должника ФИО1, опровергаются приложенными к материалам дела списком почтовых отправлений, из которых видно, что требование было направлено по адресу: ... (л.д.47 оборот, л.д.99, л.д.125), а также по адресу: ... (л.д.47), и по адресу: ... (л.д.124), однако, согласно копии паспорта ФИО1 адрес его регистрации: ... (л.д.78). Иные доводы также являются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Данный срок заявителем ФИО1 не пропущен, поскольку, согласно заявлению ему стало известно о совершении нотариальной надписи 02.02.2026, с настоящим заявлением последний обратился, согласно штемпелю на конверте, 12.02.2026 (л.д. 32). Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статья 194 - 198 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 (...) об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить частично. Отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Старокулаткинский район ФИО2 от 27.12.2025 № о взыскании с ФИО1, ... в пользу ПАО «Банк ПСБ» (...) задолженности по кредитному договору № от 09.07.2022 в общей сумме 829 971 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 803 185 руб. 74 коп.; сумма процентов - 26 785 руб. 27 коп., а также расходов взыскателя в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6521 руб. 86 коп. В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от 27.12.2025, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В. Калмыкова Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 09 апреля 2026 года. Суд:Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:ООО ПКО "КЭФ" (подробнее)ПАО "Банк ПСБ" (подробнее) Судебный пристав--исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Петрова А.А. (подробнее) Судьи дела:Калмыкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |