Решение № 2А-326/2019 2А-326/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-326/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

с участием ст. помощника прокурора г. Ивантеевки Шубиной Т.Ю.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-326/19 по административному иску ФИО1 к административному ответчику МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного сроком на восемь лет. В обосновании своих требований указал, что 04 декабря 2014 года решением Рассказовского районного суда Тамбовской области в отношении него было принято решение об установлении административного надзора на срок восемь лет со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В начале 2016 года ФИО1 переехал жить на постоянное место жительство в г. Кисловодск. 29 июня 2016 года Кисловодским городским судом вынесено решение о частичной отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. В течение истекшего срока ФИО1 не допускал административных правонарушений, добросовестно соблюдал административные ограничения. По месту жительства характеризуется положительно. На основании изложенного, просил снять оставшийся срок административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности ФИО2 против прекращения административного надзора в отношении ФИО1 не возражала.

Выслушав объяснения сторон, учитывая позицию прокурора, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что 29.04.2013 Дорогомиловским районным судом ЗАО г. Москвы по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 186 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.01.2015 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.12.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и один раз в месяц приходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства.

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29.06.2016 частично отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из пояснений ФИО1, следует, что в настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. В течение истекшего срока он не допускал административных правонарушений, добросовестно соблюдал административные ограничения. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Из характеристик МУ МВД России «Пушкинское» усматривается, что за время нахождения под административным надзором, в ходе посещений по месту жительства, а также еженедельных регистраций в ОП по г.о. Ивантеевка, ФИО1 административные правонарушения не совершал. По месту проживания жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Учитывая положения указанного Федерального закона применительно к обстоятельствам дела, в том числе отсутствие сведений о состоянии ФИО1 на учете у нарколога и психиатра, наличии контроля в порядке исполнения приговора, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 административный надзор может быть прекращен досрочно.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к административному ответчику МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 декабря 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.Н. Гуркин

Мотивированное решение

изготовлено 07.03.2019