Приговор № 1-168/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-168/2021

УИД: 04RS0№-97

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2021 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ ФИО7, помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении 2-их малолетних детей, со средним специальным образованием, работающего подсобным рабочим у индивидуального предпринимателя ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>54, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 9-ый мкр., <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Слюдянским районным судом <адрес> по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев;

- постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о временных выездах за пределы <адрес>»,

- постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность «пройти обследование в ГАУЗ «РНД» на предмет употребления наркотических веществ и при необходимости пройти курс лечения»,

2) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства,

3) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь вблизи стелы <адрес> Республики Бурятия, на расстоянии около 200 м. северо-западнее дорожного указателя «90 км» федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией» <адрес> Республики Бурятия, увидел сухие кусты дикорастущей конопли, решил собрать ее и незаконно приобрести из нее, и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения. Таким образом, в указанное время и указанном месте, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства-каннабисной группы.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь на вышеуказанном поле, где произрастает дикорастущая конопля и, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 10 минут собрал в найденную там же на поле консервную банку верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в количестве достаточном для приобретения из нее наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта.

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь вблизи стелы <адрес> Республики Бурятия, на расстоянии около 200 м. северо-западнее дорожного указателя «90 км.», федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта - граница с Монголией» <адрес> Республики Бурятия, собранную им дикорастущую коноплю, залил имеющимся при нем растворителем, и замачивал ее в течение 5 минут, далее процедил ее через найденный там же на поле фрагмент ткани, полученную смесь выпаривал на огне разведенного им костра в течение 5 минут, до образования на дне консервной банки маслянистого налета, который смешал с табаком и поместил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет, который спрятал в пачку из-под сигарет, получив, таким образом во владение и осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения массой 2,0 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,4 гр.), являющегося смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в пересечете на высушенное состояние составляет 0,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь на расстоянии около 200 м. северо-западнее дорожного указателя «90 км.», федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта - граница с Монголией» <адрес> Республики Бурятия, пачку из-под сигарет с полимерным пакетиком из-под пачки сигарет с веществом растительного происхождения массой 2,0 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – 1,4 гр.), являющимся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), (масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр.), спрятал в левый наружный карман пальто и направился в сторону кафе «Ангиннур», расположенного по адресу: <адрес>, у.Тохой, <адрес>Б/1, и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно незаконно хранит при себе наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, хранил при себе до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществив тем самым незаконное хранение без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 2,0 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,4 гр.), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1, находившийся вблизи кафе «Ангиннур», расположенного по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудником УУП ОМВД России по <адрес> и доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане пальто было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 2,0 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,4 гр.), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство достаточное для приобретения вещества растительного происхождения, массой 2,0 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,4 гр.), являющегося смесью, содержащего в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр.), и с неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил вещество растительного происхождения, массой 2,0 гр. (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - 1,4 гр.), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр.), совершая указанные действия с прямым умыслом, ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желал совершения указанных действий и наступления указанных последствий.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд, руководствуясь требованиями ст. 314 УПК РФ, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, имеет на иждивении 2-их малолетних детей, на учетах в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, является военнообязанным, работает подсобным рабочим у индивидуального предпринимателя ФИО3

Также ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав характеризующие материалы о личности ФИО1, а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия его жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 2-их малолетних детей, удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, а также активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного расследования, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного расследования информации о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Непогашенная судимость по приговору Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не учитывается судом при признании рецидива преступлений в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку указанным приговором ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, которое не отменялось и осужденный не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Непогашенная судимость по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не учитывается судом при признании рецидива преступлений в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку указанным приговором ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Обсудив вопрос о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока по которому последний совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять данный приговор самостоятельно по следующим основаниям. Из характеристики филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и материалов дела следует, что ФИО1 допускал нарушения возложенных судом обязанностей, однако за данные нарушения постановлениями Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц и на осужденного возлагались дополнительные обязанности «уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о временных выездах за пределы <адрес>», «пройти обследование в ГАУЗ «РНД» на предмет употребления наркотических веществ и при необходимости пройти курс лечения». Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и характер и степень общественной опасности преступления по настоящему приговору, удовлетворительные данные о личности подсудимого.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд, принимая также во внимание наличие у подсудимого непогашенных судимостей по приговорам Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, поскольку назначение указанных видов наказания не будет являться справедливыми в соответствии со ст.6 УК РФ.

Также, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление осужденного без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, т.е. с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей.

При этом, приговоры Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению, поскольку в настоящее время у суда не имеется каких-либо оснований для назначения итогового наказания по совокупности приговоров или по совокупности преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлении приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога по месту жительства до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ: сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,7 гр., фрагмент нетканого материала со смывами с ладоней рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника адвоката ФИО4, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговоры Слюдянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Сальников