Постановление № 5-54/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-54/2017 13 июля 2017 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т., при секретаре Кулик Э.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Лакомка» и около него, расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, вёл себя агрессивно, приставал к гражданам, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, не оспаривал факты предъявленного нарушения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Орское» Н.Д.А.; - объяснениями ФИО1, согласно которым последний ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Лакомка», расположенного по адресу: <...>, где хотел купить хлеб и салат, поругался с продавцом и дальше ничего не помнит; - рапортом полицейского <данные изъяты> ОБППСП МУ МВД России «Орское» К.А.В.; - протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями сотрудников ООО ЧОП «Амулет» К.В.Н. и С.В.И., которые являлись очевидцами того, как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на их замечания не реагировал, приставал к сотрудникам магазина; - объяснениями сотрудников магазина «Лакомка» П.Н.В. и Б.Г.А., которые являлись очевидцами того, как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, оскорблял их, на их замечания не реагировал, приставал к ним и к посетителям; - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией формы 1П на ФИО1; - справкой о результатах проверки в ОСК; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО1 состояние опьянения; - обязательством о явке. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью. Сомнений у суда показания свидетелей К.В.Н., С.В.И., П.Н.В., Б.Г.А. не вызывают, они согласуются между собой, а также с рапортами сотрудников полиции Н.Д.А. и К.А.В. Письменные доказательства по делу, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона. Таким образом, совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для признания ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении правонарушения, <данные изъяты> Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. С учётом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, <данные изъяты>, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 561401001, УФК по Оренбургской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Орску, л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53723000001, р/с <***>, КБК 18811690040046000140; УИН 18880456170562933900. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления. Судья В.Т. Турмухамбетова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Турмухамбетова В.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 |