Приговор № 1-117/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019

№ 1-117-2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда. 16 июля 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> - ФИО8,

подсудимой – ФИО6,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», имеющей <данные изъяты> ранее судимой Нижнетавдинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно исполнительному листу №, выданному Нижнетавдинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обязана к уплате алиментов в пользу Органа опеки и попечительства на содержание четверых несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 части заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО7 и ФИО3 достигли совершеннолетия. На основании Распоряжения главы <адрес> за №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки», ФИО5 назначена опекуном малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденной Нижнетавдинским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, без уважительных причин алименты на несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. Каких-либо мер к погашению долга по алиментам не предпринимала, то есть на учете в ГУ «Центр занятости населения» <адрес> не состояла, попыток к трудоустройству не предпринимала.

Поведение ФИО6 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 645 рублей 17 копеек, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. За период уклонения от уплаты алиментов долг увеличился на <данные изъяты>. и составил на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

По выданным судебным приставом-исполнителем направлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетавдинский Центр занятости населения не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей и продолжила неуплату средств на содержание ребенка, неоднократно, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимая поддержала в ходе судебного заседания, пояснив суду, что вину она признает в полном объеме, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая в ходе предварительного расследования также выразила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.93).

Суд с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО6 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимой.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила аналогичное деяние неоднократно.

Действия подсудимой ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО6 деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес> подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.90).

При назначении наказания ФИО6 суд руководствуется статьями 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в силу статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья - болеет сахарным диабетом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО6 преступления и являющихся основаниями для назначения ей наказания с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного преступления, личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроилась мойщиком посуды в Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения <адрес> «Кунчурский психоневрологический интернат», официально, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ по основному месту работы.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Нижнетавдинским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Согласно справке Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (л.д.81) ФИО6 к отбыванию наказания не приступила.

Настоящее преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, носит длящийся характер и совершено ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть начато до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончено после его вынесения.

Таким образом, поскольку при рассмотрении данного уголовного дела установлено, что ФИО6 совершила длящееся преступление, которое окончено ею после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, назначая наказание по второму приговору при осуждении лица за длящееся преступление, начавшееся до и продолжавшееся после вынесения приговора по другому делу, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, необходимо руководствоваться правилами ст.70 УК РФ, поскольку в данном случае имеет место совокупность приговоров.

Вследствие чего суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка осужденной с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО6 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка осужденной с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения ФИО6– подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Нижнетавдинского

районного суда: Т.Н. Филимонова

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижнетавдинского

районного суда: Т.Н. Филимонова