Приговор № 1-151/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

18 июня 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В..,

при секретаре Гречишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Потапова Д.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часу, находясь у <адрес> г.Златоуст Челябинской области, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, при помощи сотового телефона вошел в программу «Пуффин» на страницу магазина «<данные изъяты>», где путем отправки сообщений осуществил заказ наркотического средства массой не менее 0,52 грамма, то есть договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут перечислил через терминал, установленный в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: д.10 пр.им.ФИО3 8-ая линия г.Златоуст Челябинской области, денежные средства в размере 1200 рублей на свой киви-кошелек, после чего в 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего киви-кошелька денежные средства в размере 1200 рублей на киви-кошелек, указанный неустановленным лицом, за наркотическое средство, местонахождение которого им было указано после поступления на счет денежных средств путем сообщения. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 по указанию неустановленного следствием лица ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут проследовал к месту закладки наркотического средства в лесной массив у детского оздоровительного лагеря «Искорка», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, разъезд Кисегач, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на дороге, ведущей в ДОЛ «Искорка», был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение», и в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности в 30 см от дерева, расположенного в 200 метрах в северо-восточном направлении от въездных ворот в детский оздоровительный лагерь «Искорка», расположенный по адресу: разъезд Кисегач г.Чебаркуль Челябинской области, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из двух электроизоляционных липких лент белого и красного цвета, в котором находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой и каймой красного цвета по горловине, вложенных один в другой, с веществом в виде порошка и комочков различной величины бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (альфа -пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (альфа -пирролидиновалерофенон)) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями). Масса представленного вещества составляет 0,52 грамма (в ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества). Согласно заключения эксперта № 701 от 05 марта 2018 года: «В веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (альфа -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,51 грамма».

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,52 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Потапов Д.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 пытался незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,52 грамма, что является значительным размером, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершеннолетний, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности неоконченного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, влияния наказания на исправление подсудимого и считает, учитывая положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, назначить ФИО2, инвалидом не являющемуся, наказание в виде обязательных работ, полагая возможным исправление подсудимого без назначения иного вида наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 г, в полимерном пакете №, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить; три листка бумаги с текстами, находящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле; сотовый телефон «ZTE», находящийся на хранении у М., следует оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,51 г, в полимерном пакете №, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, уничтожить;

три листка бумаги с текстами, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

сотовый телефон «ZTE», находящийся на хранении у М., оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Классен С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2018
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-151/2018
Апелляционное постановление от 10 декабря 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-151/2018
Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-151/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018
Апелляционное постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-151/2018
Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-151/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-151/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ