Приговор № 1-224/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-224/2017

дело № 1-224/20176

(11701040007121528)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Григоровича Е.В.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края ФИО6 по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверению № №,

Подсудимого ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 25 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в мае 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее 24 мая 2017 года у ФИО7, являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя задуманное, в один из дней в мае 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позднее 24 мая 2017 года, ФИО7, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, в г.Лесосибирске при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, для личного потребления приобрел пластичное вещество коричневого цвета массой не менее 0,54 грамма, содержащее в своем составе -(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, и порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,08 гр. содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые ФИО7 положил в карман своей одежды и перенес в квартиру по месту своего проживания по адресу <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил.

В последующем часть приобретенного наркотического средства ФИО7 употребил лично, а оставшуюся часть пластичного вещества коричневого цвета, массой 0,54 грамма, содержащего в своем составе: -(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, и порошкообразного вещества белого цвета массой 0, 08 гр. содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в квартире по адресу <адрес> примерно до 10 часов 55 минут 25 мая 2017 года.

25 мая 2017 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по г.Лесосибирску на комоде, в зальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество общей массой 0,62 гр., из которого пластичного вещества коричневого цвета, массой 0,54 гр., содержащего в своем составе: -(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, и порошкообразного вещества белого цвета массой 0,08 гр. содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 0,25 грамма, но не превышающий 500 грамм наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и его производные, но не превышающий 500 граммов, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является крупным размером для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал, показал, что 20 мая 2017 года он, возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>, подобрал с земли пачку из-под сигарет, в которой обнаружил сверток с наркотическим веществом. Найденное вещество ФИО7 принес по месту своего проживания, часть употребил, оставшееся наркотическое вещество хранил в шкатулке на комоде в своей комнате, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 о том, что 25 мая 2017 года по сообщению оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Лесосибирску, в составе следственно-оперативной группы, прибыл в квартиру по адресу <адрес>, где в комнате на комоде было обнаружено и изъято наркотическое вещество. ФИО7 пояснил, что является потребителем наркотических средств, найденное наркотическое средство принадлежит ему, он нашел его в <адрес>, хранил с целью личного употребления.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями не явившихся:

- свидетеля ФИО2 о том, что в период с 22 по 25 мая 2017 г. ФИО7 находился в состоянии наркотического опьянения. 25 мая 2017г. в шкатулке, которая стояла на комоде в комнате ФИО7, она обнаружила полимерный прозрачный пакет, в котором находился фрагмент вещества коричневого цвета, а также сверток из бумаги, где было порошкообразное вещество белого цвета. По факту обнаружения в квартире наркотических средств она обратилась в полицию, в этот же день пришел участковый полиции, в кармане спортивных брюк сына обнаружил спичечный коробок, в котором было также вещество коричневого цвета, на диване сотовый телефон <данные изъяты>. Следственно-оперативная группа обнаруженные вещества и телефон изъяли. По поводу изъятых веществ ФИО7 пояснил, что это наркотические средства, которые он нашел в <адрес>, после чего решил их попробовать (л.д.113-117);

- свидетеля ФИО3 о том, что 25 мая 2017 года ФИО2 в комнате у <данные изъяты> ФИО7 в шкатулке нашла наркотическое средство и сообщила об этом в полицию. В этот же день сотрудники полиции произвели осмотр квартиры. Со слов матери знает, что у брата обнаружили в спичечном коробке наркотическое средство, а также наркотическое средство было «размазано» на батареи сотового телефона, кроме того, наркотическое средство мать обнаружила в шкатулке. В ходе осмотра наркотические средства были изъяты (л.д.118-120);

- свидетеля ФИО4 о том, что 25 мая 2017 года примерно в 10 часов ему поступило сообщение из дежурной части Отдела МВД России по г.Лесосибирску о том, что ФИО2 нашла у <данные изъяты> ФИО7 в квартире по адресу <адрес> вещество, предположительно наркотическое. После прибытия по указанному адресу, ФИО8 продемонстрировала ему темно-коричневое вещество, которое она обнаружила в комнате сына, в шкатулке, там же находилось порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке. При наружном осмотре одежды ФИО7 в кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, похожее на наркотическое, на кровати был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>, без задней крышки, к батареи которого было прикреплено вещество темно- коричневого цвета. При этом ФИО7 пояснил, что телефон принадлежит ему, а вещество, прикрепленное к батареи телефона- является наркотическим средством. Он находился в квартире до прибытия следственно-оперативной группы (л.д.105-108).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 58 минут по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от гр.ФИО2 о том, что 25.05.2017 года по адресу: <адрес>, у ФИО7 она обнаружила наркотические средства (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия- квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в ходе которого с комода изъято: из спичечного коробка- вещество коричневого цвета, в полимерной пленке вещество коричневого цвета и вещество белого цвета, завернутое в отрезок бумаги, сотовый телефон <данные изъяты> с наслоением вещества коричневого цвета на аккумуляторной батареи, принадлежащих гр. ФИО7 (л.д.11-18);

- справками об исследовании № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключениями эксперта № №,№ от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которым:

представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета массой 0,19 гр., 0,35гр., пластичное наслоение вещества коричневого цвета содержит в своем составе: -(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; - N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенные в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681;

представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,08 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; включенного в Cписок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 ( л.д. 20-25);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, на поверхности сотового телефона <данные изъяты>, представленного на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в рамках примененных методов в пределах их чувствительности, не обнаружено (л.д.69-70);

- протоколом осмотра видеозаписи, произведенной в ходе осмотра места происшествия 25 мая 2017 года, согласно которой с комода изъято: из спичечного коробка- вещество коричневого цвета, в полимерной пленке, вещество коричневого цвета и вещество белого цвета, завернутое в отрезок бумаги, сотовый телефон <данные изъяты> с наслоением вещества коричневого цвета на аккумуляторной батареи, которые упакованы в три полимерных пакета, принадлежащих гр. ФИО7 (л.д.85-91);

- протоколом осмотра сотового телефона <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>, которым установлено, что выхода в интернет не имеется (л.д.79-84);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО7, в ходе которой ФИО7 показал, что в один из дней мая 2017 года, у остановки общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной у магазина <данные изъяты> по <адрес>, он приобрел наркотическое средство, которое у него было обнаружено и изъято в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 25.05.2017 года сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску (л.д.143-147);

- протоколом осмотра предметов от 09.06.2017 года - пакета, выполненного из бесцветной (прозрачной) полимерной пленки, с пояснительной надписью: «<данные изъяты>».; пакета, выполненного из бесцветной (прозрачной) полимерной пленки, с пояснительной надписью: «<данные изъяты>» (л.д.72-74).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны. Показания свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому ФИО7

С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.187-188), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО7 проживает с матерью, братом, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д.172), не работает, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.173-174), совокупность смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, что в свою очередь способствовало раскрытию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи, с чем считает правильным назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, условно с применением статьи 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, отсутствие ходатайства сторон, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

Заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с ФИО7 в сумме 9 639 руб. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Брюханова В.А. (л.д.210-212), не подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст.131,316 УПК РФ, учитывая, что ФИО7 заявлял о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем, дело было рассмотрено в общем порядке в связи с поступившими от государственного обвинителя возражениями.

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, массой 0,04 гр., ( после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон,?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пластичное вещество коричневого цвета массой 0,31 г. (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе:-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимs: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, пластичное вещество коричневого цвета массой 0,15 гр. (после проведения исследования и экспертизы) содержащее в своем составе:-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимs: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску (л.д.78), подлежит хранению по месту его нахождения до принятия решения по уголовному делу № №; сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета с сим-картой <данные изъяты>, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску (л.д.77), подлежит передаче ФИО7 как законному владельцу; видеозапись, произведенная в ходе осмотра места происшествия 25.05.2017 года, перекопированная на один DVD-R диск, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д.92-93).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условными, установить испытательный срок 03 года.

Обязать ФИО7 на период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании.

Меру пресечения ФИО7 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей до постановления настоящего приговора с 25 мая 2017 года по 17 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства – вещество, массой 0,04 гр., (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон,?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пластичное вещество коричневого цвета массой 0,31 г. (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе:-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимs: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, пластичное вещество коричневого цвета массой 0,15 гр. (после проведения исследования и экспертизы) содержащее в своем составе:-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1H-индазол-3-карбоксамид (синонимs: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранить в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску до принятия решения по уголовному делу № №; сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета с сим-картой <данные изъяты>, передать ФИО7; видеозапись, перекопированную на один DVD-R диск, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Заявление заместителя прокурора о взыскании с ФИО7 процессуальных издержек в сумме 9 639 рублей оставить без удовлетворения, процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина