Решение № 2-5167/2017 2-5167/2017~М-3688/2017 М-3688/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-5167/2017

Дело №2-5167/17 30 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 19.06.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 01686989RURRA11001 на приобретение автомобиля <...> в сумме 378458 руб. 89 коп. на срок до 19.06.2018 под 15% годовых. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке в размере 179838 руб. 64 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179838 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10797 руб. Также просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<...> », 2013 года выпуска, идентификационный номер № <№> (л.д.1-2)

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 1).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, корреспонденция судебным курьером оставлена в почтовом ящике. Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи не представилось возможным, телефон выключен (л.д.74).

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.432-435,438 ГК РФ с момента акцепта предложения (оферты) банка договор считается заключенным на условиях, предложенных банком.

Неотъемлемой частью договора являются заявление, подписанное ответчиком, параметры потребительского кредита, указанные в заявлении, Общие условия предоставления потребительского кредита.

По условиям договора (параметры потребительского кредита) ответчик обязан выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере 15,00 % годовых.

Согласно п.2.5.2 Общих условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, в том числе, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором предоставления кредита.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 18.05.2013 № 0479/13, заключенному между ООО «Викинги» и ФИО2 о, ответчик приобрел автомобиль «<...>», 2013 года выпуска, цена договора составляет 498490 (л.д. 44-45).

19.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Z8NAJL01048420429 о представлении заемщику автокредита в сумме 378458 руб. 89 коп. на срок до 19.06.2018 под 15% годовых. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 10-33).

Согласно п. 3.8 Общих условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банк вправе обратить взыскание на Автомобиль в судебном порядке в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств из Договора о предоставлении Кредита( в полном объеме или части); предъявление Банком требования о досрочном погашении Задолженности по Кредиту в соответствии с п.2.5.2 Общих условий неисполнения такого требования Заемщиком.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. 19.06.2013 истец направил заемщику претензию с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. (л.д.52)

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом установленных обстоятельств, названых норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

Согласно расчету истца, возражений по которому от ответчика не поступило, задолженность по кредитному договору составляет 179838 руб. 64 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 168364 руб. 94 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг — 5294 руб. 53 коп.; штраф- 6179 руб. 17 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

Поскольку требования банка основаны на условиях заключенных договоров и законе, которыми предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10797 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» кредитную задолженность в размере 179838 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10797 рублей, а всего в размере 190635 ( сто девяносто тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство «<...>», 2013 года выпуска, идентификационный номер № <№> путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 03 ноября 2017 года.