Решение № 12-28/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 12-28/2025

Дело № 12-28/2025

25RS0004-01-2025-003401-67


Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Кировский 16 октября 2025 г.

Судья Кировского районного суда Приморского края Щербелев А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» на решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю от 24.07.2025 и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», признанно виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 750 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № от 10.06.2025 КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Данное постановление обжаловано КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» вышестоящему должностному лицу в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением заместителя врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю от 24.07.2025 постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № от 10.06.2025, оставлено без изменения, а жалоба КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», без удовлетворения.

КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» обратилось с жалобой на указанные постановление и решение должностных лиц в суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просит постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № от 10.06.2025 отменить, производство по делу прекратить, поскольку превышение скорости автомобилем скорой помощи вызвано необходимостью выполнения неотложного служебного задания, что подтверждается картой вызова скорой помощи № от 08.06.2025.

Представитель лица, привлечённого к административной ответственности КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В части 1 статьи 1.6 КоАП РФ определено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.

В соответствии с п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Вместе с тем, согласно п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 Правил дорожного движения Российской Федерации при условии обеспечения безопасности движения.

Из материалов дела усматривается, что 08.06.2025 в 09:28:36 по адресу: А-370 "Уссури" п. Кировский 450км+364м, Приморский край, прибором, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марки 28575-02, государственный регистрационный знак №, водитель которого нарушил требования предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, а именно допустил превышение допустимой скорости движения. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством работающим в автоматическом режиме «Вокорд-Трафик Р», заводской номер №.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением должностного лица, главный врач КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» обжаловал его вышестоящему должностному лицу - начальнику ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, указав, что нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, допущено ввиду выполнения неотложного служебного задания. Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю от 24.07.2025 постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № от 10.06.2025 оставлено без изменения, а жалоба КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» - без удовлетворения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица пришли к обоснованному выводу о доказанность вины КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» в нарушении п. 10.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Правильность выводов врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и наличия вины КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» в его совершении подтверждается представленными по делу и приведенными в решении доказательствами.

Довод жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения водитель транспортного средства выполнял неотложное служебное задание, подлежит отклонению, поскольку КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» не предоставлено доказательств, подтверждающих выполнение неотложного служебного задания, КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» осуществлялась плановая перевозка больного, в связи с чем водитель должен был соблюдать скоростной режим. Данный факт подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи № 3964 от 08.06.2025 (л.д. 8), в п. 12 которой указано, что осуществлялась плановая перевозка, иного материалы дела не содержат.

Действия КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых решения, не допущено, постановление по делу об административном правонарушении и решение соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их отмены, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю от 24.07.2025 и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № от 10.06.2025, которым КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», признанно виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 750 руб., - оставить без изменения, а жалобу КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница», - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья А.Ю. Щербелев