Приговор № 1-215/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-215/2025

1-215/2025

59RS0001-01-2025-003057-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при помощнике судьи Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

защитника Трофименко В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении ФИО1, ...

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1 Дата, находясь на территории г. Перми, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в дневное время, находясь в Балатовском парке Адрес, используя мобильное приложение социальной сети «...», установленное на его мобильном телефоне марки «Хонор Х7», IMEI1: №, IMEI2: №, договорился с неустановленным лицом, использующим пользовательский аккаунт с ник-неймом «...» в социальной сети «...», о приобретении наркотического средства – ... (...) и путем переписки оформил заказ. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, используя банкомат «...», расположенный по адресу: Адрес, перечислил денежные средства в сумме 6000 рублей со счета банковской карты «...», принадлежащей ФИО1, на банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу, использующему пользовательский аккаунт с ник-неймом «...» в социальной сети «...», в счет оплаты наркотического средства. После чего ФИО1 от пользователя «...» поступила информация о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), на территории Адрес.

Согласно полученной информации, в этот же день, в дневное время, не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1 направился в лесной массив в двухстах восьмидесяти метрах от Адрес, где около дерева, по географическим координатам: ..., извлек из земли сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала синего цвета на клейкой основе, внутри которого находился мешок из полимерного материала с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I ««Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), массой не ... г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

После чего ФИО1 положил сверток с веществом под кепку, надетую на нем, и направился по адресу: Адрес, незаконно храня при себе вещество, массой не ... г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... (...), в значительном размере, без цели сбыта.

Дата около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ста метрах от Адрес, незаконно храня при себе наркотическое средство в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в кабинете №, в кепке, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом, ... г, содержащем в своем составе наркотическое средство – ... (...), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное ФИО1 и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту работы, а также по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 118-120).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания в своем объяснении и далее в период предварительного расследования давал показания о своей причастности к преступлению – об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, участвовал в осмотре места происшествия, указал место, где он обнаружил наркотическое средство, путем сообщения пароля предоставил доступ к своему телефону, где содержалась информация с координатами геолокации места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, обучающегося на очном отделении колледжа, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (сына и родителей), оказание материальной и иной помощи престарелым родителям, оказание благотворительной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который имеет постоянное место работы, его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей, на иждивении имеет двух детей.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 заболевания наркомания, в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятый у подсудимого мобильный телефон марки «Хонор Х7», IMEI1: №, IMEI2: №, признанный вещественным доказательством по делу, является орудием преступления, так как с помощью указанного устройства подсудимый выходил в сеть Интернет, где вел переписку с целью приобретения наркотического средства, а также получил информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством. Таким образом, сотовый телефон марки «Хонор Х7», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с веществом, массой не ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес следует передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с веществом, массой не менее ... содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми следует передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное по материалу проверки КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «Хонор Х7», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с ..., наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №), код ..., КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18855925010030009184.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников