Приговор № 1-346/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-346/2019

Дело № 1-346/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Абакан Республики Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Абакана Мищенко Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <адрес>,

судимой: 12 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Указанное преступление было совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 февраля 2015 года на ФИО1, которая является родителем несовершеннолетней <данные изъяты>, возложена обязанность по ежемесячной уплате алиментов на содержание указанного ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, начиная с 04 февраля 2015 года и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон.

19 марта 2015 года Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

25 мая 2018 года на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за совершение которого ей было назначено наказание в виде обязательных работ. Указанное наказание ФИО1 было отбыто, однако алименты ею не оплачивались более двух месяцев. ФИО1 лишь частично уплатила алименты 21 августа 2018 года в размере 300 рублей и 25 декабря 2018 года в размере 200 рублей.

В период с 25 августа 2018 года по 16 января 2019 года, то есть в период, когда ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, письменно предупрежденная 21 августа 2018 года и 15 января 2019 года судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин, препятствующих трудовой деятельности и уплате алиментов, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментов без уважительных причин, в целях неуплаты алиментных обязательств, а также неофициально работая кондуктором на маршрутном автобусе и получая доход в размере не менее 10 000 рублей, не исполняла вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к погашению задолженности, размер которой в указанный период времени составлял 11 671 рубль 55 копеек, не принимала.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение о совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимую ФИО1 виновной в совершении указанного преступления и квалифицировать ее действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При этом, учитывая, что отсутствует необходимость в исследовании собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства дела не изменяются, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимой обвинения период неуплаты алиментов с 21 по 24 августа 2018 года, поскольку 21 августа 2018 года подсудимая уплатила алименты в размере 300 рублей.

Подсудимая ФИО1 на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ее в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в том числе обстоятельства его совершения и размер причиненного вреда, учитывает личность подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни близких ей лиц.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает в <адрес>. В браке не состоит, фактические семейные отношения ни с кем не поддерживает. Имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, в отношении которых была лишена родительских прав. Какие-либо иные лица на иждивении подсудимой не находятся. ФИО1 работает по найму кондуктором, имеет случайные заработки. Является трудоспособной, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими и хроническими заболеваниями не страдает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение подсудимой со стороны граждан в полицию не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также действия, направленные на частичное заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (приобретение продуктов питания для несовершеннолетней потерпевшей).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судимость за умышленное преступление небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 12 ноября 2018 года не учитывается при признании рецидива преступлений (часть 4 статьи 18 УК РФ).

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, поскольку назначение ей более мягкого вида или срока наказания не сможет оказать достаточное влияние на ее исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимой более строгого вида или срока наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем указанное преступление было совершено ФИО1 в период испытательного срока, установленного ей приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 12 ноября 2018 года.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая, что указанное преступление совершено незадолго до истечения испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ей приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 12 ноября 2018 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе обстоятельства его совершения, характер и размер причиненного ею вреда, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимой от наказания отсутствуют.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания в отношении подсудимой меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведениемусловно осужденной;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 12 ноября 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.