Приговор № 1-346/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019

Дело № 1- 346/2019 (***)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 24 июля 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Ткаченко И.А.,

защитника – адвоката Бирюковой В.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** судимого:

-24 сентября 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, проживая по адресу: ***, приспособил помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы, ацетилированного опия, путём приспособления необходимых предметов – электрической плитки и посуды, а также в период с 01 апреля 2019 г. по 25 мая 2019 г. включительно систематически предоставлял указанное помещение квартиры для потребления наркотического средства.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, неоднократно, в период с 01 апреля 2019 г. по 25 мая 2019 года включительно предоставлял в *** г. Черногорска Республики Хакасия, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы – ацетилированного опия наркозависимым лицам, а именно своим знакомым СЮВ, ЦАВ, ПИМ, КЛА

После потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводил порядок в помещении по указанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал, тем самым содержал помещение квартиры в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.

01 апреля 2019 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил КЛА, СЮВ, ПИМ в *** г. Черногорска Республики Хакасия, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 01 апреля 2019 г. ФИО1, КЛА, СЮВ, ПИМ, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

02 апреля 2019 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил КЛА, СЮВ, ПИМ в *** г. Черногорска Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 02 апреля 2019 г. ФИО1, КЛА, СЮВ, ПИМ, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

03 апреля 2019 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил КЛА, СЮВ, ПИМ в *** г. Черногорска Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 03 апреля 2019 г. ФИО1, КЛА, СЮВ, ПИМ, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

27 апреля 2019 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ЦАВ в *** г. Черногорска Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 27 апреля 2019 г. ФИО1, ЦАВ., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

03 мая 2019 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил КЛА, ЦАВ, ПИМ в *** г. Черногорска Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 03 мая 2019 г. ФИО1, КЛА, ЦАВ, ПИМ, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

09 мая 2019 г. в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ЦАВ, ПИМ, КЛА в *** г. Черногорска Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 09 мая 2019 г. ФИО1, ЦАВ, ПИМ, КЛА, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

25 мая 2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ЦАВ, СЮВ в *** г. Черногорска Республики Хакасия для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, где из семян мака, «Растворителя 646», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы – ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления, 25 мая 2019 г. ФИО1, ЦАВ, СЮВ, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путём внутривенных инъекций.

25 мая 2019 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в *** г. Черногорска, были обнаружены и изъяты: четыре колпачка от шприцев с тремя иглами, стеклянная бутылка с этикеткой « Растворитель 646» с прозрачной жидкостью, два фрагмента таблеток «Ацетилсалициловая кислота», из которых, согласно заключению эксперта *** от 11 июня 2019 г. «Растворитель 646», ацетилсалициловая кислота, могут применяться в процессе получения наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Бирюкова В.П. ходатайство подсудимого поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 104, 107), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – холост, никого на иждивении не имеет, его состояние здоровья – на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 104, 107), наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает, *** суд учитывает состояние здоровья его родственников, а также личность ФИО1, который ранее судим (л.д. 91, 93, 94, 95, 96-98, 99-100), имеет постоянное место жительства в г. Черногорске, по месту жительства характеризуется начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску удовлетворительно (л.д. 108), со слов трудоустроен в *** водителем Белаза.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, ранее судимого, совершившего в период испытательного срока по приговору от 24 сентября 2018 года аналогичное умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Данное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 года, по которому ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, учитывая недобросовестное отношение к ранее назначенному наказанию с применением положений ст. 73 УК РФ, отсутствие должных выводов, склонность к совершению преступлений, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору от 24 сентября 2018 г., и назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 сентября 2018 г.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 осужден, относится к категории преступлений средней тяжести, и ранее он не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ему следует назначить в колонии-поселении, куда осужденному в соответствии со ст.75.1 УИК РФ необходимо следовать самостоятельно.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об условном осуждении, положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

С учетом того факта, что ФИО1 ранее судим, осужден к лишению свободы, на учете у врача нарколога не состоит, принимая во внимание пояснения подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, больным наркоманием себя не считает, у лечении не нуждается, суд не находит законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 сентября 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

После вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 к отбыванию наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием необходимо явиться в ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: г. Черногорск, пос. Пригорск, за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два фрагмента упаковки препарата «Ацетилсалициловая кислота» с таблетками, три инъекционных иглы в колпачках и один колпачок от иглы, бутылка из стекла с этикеткой «Растворитель 646» с жидкостью с запахом растворителя, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья О.А. Худякова