Приговор № 1-128/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020

УИД 66RS0049-01-2020-001369-54

Дело № 1-128/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Энгельс Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката по назначению суда Ремезовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно; кроме того, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа № 2-1538/2009 от 18 декабря 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

На основании указанного исполнительного документа в Режевском РОСП УФССП России по Свердловской области судебным приставом-исполнителем РОСП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ФИО2 №1, ФИО2 №2, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Кроме того, ФИО1 на основании судебного приказа № 2-1193/2013 от 18 ноября 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5

На основании указанного исполнительного документа в Режевском РОСП УФССП России по Свердловской области судебным приставом-исполнителем РОСП ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5

ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл.

ФИО1, являясь родителем, подвергнутым в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО5, умышленно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решений суда, средств на содержание несовершеннолетних детей: в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка ФИО5

В указанные периоды времени ФИО1 к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не приступил, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в качестве безработного в ГКУ СЗН СО «Режевской центр занятости» не зарегистрировался.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал неофициально в СПК «Глинский», судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил, мер к выплате алиментов и задолженности по ним не предпринимал, в бухгалтерию организации-работодателя с заявлением об удержании алиментов не обращался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ФИО2 №2, за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 616 рублей 43 копейки, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 273 501 рубль 84 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 123 рубля 61 копейка, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261 094 рубля 91 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник Ремезова В.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Энгельс Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО3 (законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО5) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в отношении ФИО2 №1, ФИО2 №2), по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (в отношении ФИО5).

За содеянное подсудимый ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, с августа 2017 года состоит на учете у врача нарколога.

В материалах уголовного дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства не установлены данные о наличии у ФИО1 во время совершения преступлений и в настоящее время каких-либо психических расстройств, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к содеянному, а также способности нести ответственность за свои действия.

Подсудимый ФИО1 имеет регистрацию в Режевском районе, разведен, проживает с сожительницей, имеет двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, которые являются потерпевшими по делу, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, является военнообязанным, со слов отрицает наличие хронических заболеваний, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного целям наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, за содеянное ФИО1 подлежит наказанию в виде исправительных работ.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, так как подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исполнительные производства №, № в соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении Режевского РОСП УФССП России по Свердловской области.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ФИО2 №1, ФИО2 №2) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

-по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ФИО5) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (Одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнительные производства оставить в распоряжении Режевского РОСП УФССП России по Свердловской области.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий Н.А. Осинцева