Решение № 2-1520/2024 2-1520/2024~М-809/2024 М-809/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1520/2024

№

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени ФИО4» <данные изъяты> в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> им. ФИО5» и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделов 1-2 заключенного договора, ответчик как сторона договора, принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования по направлению подготовки: ДД.ММ.ГГГГ, приборостроение, на очную форму обучения с последующим осуществлением трудовой деятельности не менее 3 лет (п. 3.6 раздела 3 договора) в АО ЭОКБ «Сигнал им. ФИО5» в соответствии с полученной квалификацией. Согласно приказу по СГТУ от ДД.ММ.ГГГГ №-С в соответствии с Правилами приема в СГТУ и на основании решения приемной комиссии ФИО2 был зачислен на 1 курс студентом ФИО1 и Приборостроения за счет средств федерального бюджета. Разделом 5 данного договора установлены и согласованы права и обязанности ответчика. В соответствии с подп. «а» п. 1 раздела 5 договора ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы, в по подп. «б» п. 1 раздела 5 договора – по заключению трудового договора на условиях, установленных разделом 3 договора, по подп. «в» п. 1 раздела 5 договора – по осуществлению трудовой деятельности на условиях, установленных разделом 3 договора. Пунктом 1 раздела 7 договора установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по правилам ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Пунктом 5.1 раздела 5, п. 7.2 раздела 7 договора установлена ответственность ответчика в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. В силу ч. 4 п. 58 указанного постановления, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовате6льной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральными государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями). Ответчик был отчислен из СГТУ согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-С за невыполнение обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана. Согласно произведенному расчету, сумма задолженности, образовавшаяся за период обучения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая перечислению истцу составляет 83808 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа, однако требование истца не было удовлетворено. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования в размере 83808 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме № руб.

Стороны, представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> им. ФИО5» и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования.

Согласно разделов 1-2 заключенного договора ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования по направлению подготовки: ДД.ММ.ГГГГ, приборостроение, на очную форму обучения с последующим осуществлением трудовой деятельности не менее 3 лет в <данные изъяты>. ФИО5» в соответствии с полученной квалификацией (л.д. 9-14).

В соответствии с подп. «а» п. 1 раздела 5 договора ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы, в по подп. «б» п. 1 раздела 5 договора – по заключению трудового договора на условиях, установленных разделом 3 договора, по подп. «в» п. 1 раздела 5 договора – по осуществлению трудовой деятельности на условиях, установленных разделом 3 договора.

Согласно приказу по СГТУ от ДД.ММ.ГГГГ №-С в соответствии с <данные изъяты>. и на основании решения приемной комиссии ФИО2 был зачислен на 1 курс студентом университета на места в пределах целевой квоты на очную форму обучения за счет средств федерального бюджета поступающих, подавших заявление о согласии на зачисление ФИО1 прикладных информационных технологий и коммуникаций, направление подготовки ДД.ММ.ГГГГ Электроника и наноэлектроника, срок обучения 4 года (л.д. 20).

Ответчик был отчислен из СГТУ согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-С за невыполнение обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана (л.д. 21).

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно ч. 6 ст. 56 указанного Федерального закона в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 указанного Федерального закона в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты штрафа, основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п. 54 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

В силу п. 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Согласно расчету истца, размер штрафа составляет <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Пунктами 59 и 62 вышеуказанных Положений установлено, что заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа (л.д. 24-31), однако требование истца не было удовлетворено.

Срок, установленный Положением для исполнения требования об оплате штрафа (12 месяцев) истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2714 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат уплате указанные расходы в сумме 2714 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени ФИО4» к ФИО2 (№ о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени ФИО4» задолженность по договору о целевом обучении в пределах установленной квоты по образовательной программе высшего образования в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2714 руб., а всего взыскать №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова