Постановление № 5-99/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-99/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2021 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....... ....... ......., [иные данные]

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 6 марта 2021 года в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: ......., совершил неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью и не размаивал руками.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО2, пояснил, что 6 марта 2021 года он находился на дежурстве, около 2 часов было остановлено транспортное средство под управлением супруги ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в котором также находился ФИО1, который воспрепятствовал служебной деятельности, выражался нецензурной бранью.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Как установлено судом, ФИО1, 6 марта 2021 года в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: ......., совершил неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2021 года (л.д. 1), объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании, его рапортом от 6 марта 2021 года, согласно которому 6 марта 2021 года при патрулировании ....... NX 200Т государственный регистрационный знак <***> белого цвета, который двигался со стороны в сторону по проезжей части дороги. Данное транспортное средство было остановлено на ......., возле ......., за рулем находилась ФИО4, на пассажирском сиденье находился ФИО1, с признаками алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства ФИО1 начал громко кричать, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудника полиции и увести ФИО4 (л.д. 4-5), видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, на которой зафиксирован факт воспрепятствования законным требованиям сотрудников ОГИБДД и факт нецензурной брани со стороны ФИО1

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

[Номер]

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.