Приговор № 1-293/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-293/2017

Уг. дело № 1-293/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «АИС 786» в должности сборщика мебели, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что указанное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 10 метрах от угла <адрес>, обнаружил и подобрал с земли полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин),, оставленный в указанном месте не установленным следствием лицом, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 4,79 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного наркотического средства, которое стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить при себе в сумке до момента, когда в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> по 1-ому Рупасовскому переулку <адрес> в автомобиле «Пежо 307», государственный регистрационный знак <***>, следовавшем со стороны <адрес> проспекта <адрес> под управлением ФИО6, после чего был доставлен в служебный кабинет № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в вышеуказанном помещении в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом кармане сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,79 грамма, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, ФИО1 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелую бабушку, указанные обстоятельства, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкие заболевания, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное выше, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, является лицом, употребляющим наркотические средства, состоящим с 2013 года на учете в наркологическом диспансерном отделении с диагнозом «Употребление опиоидов с вредными последствиями», невозможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, ст.64 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в который упакован сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 4,75 грамма (с учетом проведенного исследования и экспертизы), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО7 – хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 – хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью досмотра автомобиля «Пежо 307», государственный регистрационный знак <***>, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в 10-суточный срок.

Судья: И.В. Дементьева