Приговор № 1-132/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-132/2021

1-132/2021 (03RS0003-01-2021-003405-12)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «16» марта 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Махиянова Р.Р.,

при секретаре Зиновьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

25 февраля 2015 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

20 августа 2015 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 29 ноября 2016 года по отбытии срока наказании);

18 октября 2017 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан от 18 октября 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 1 ноября 2019 года по отбытии срока наказании);

19 августа 2020 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто 20 января 2021 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

5 июля 2019 года в отношении ФИО1 Соль-Илецким районным судом Оренбургской области установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов следующего дня.

25 февраля 2020 года старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 поставлен на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1 в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, без уважительных причин, 14 апреля, 28 апреля, 12 мая 2020 года не явился на ежемесячную регистрацию по установленному графику; 13 апреля, 23 апреля, 24 апреля, 8 мая, 12 мая 2020 года при проверке по месту жительства отсутствовал в ночное время по месту пребывания, без уважительных причин, кроме того, ФИО1 самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с 11 апреля 2020 года, оставил место своего пребывания, расположенного по адресу <адрес> с указного времени стал проживать по иным адресам г.Уфы, не уведомив об этом сотрудников полиции, на учет в отдел полиции по месту пребывания не встал, кроме того в мае 2020 года, без уведомления сотрудников полиции уехал по адресу <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Махиянов Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 который совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья престарелой матери, обусловленное тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 16 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

копии документов дела административного надзора – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Р.Р. Набиев

Приговор14.04.2021