Приговор № 1-318/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-318/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 12 ноября 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Тюкалова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Томске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , хххх ранее судимого:

1. 11.08.2011 Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 17.12.2012 Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст.228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 03.11.2015 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в нарушение положений № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В период с 20.07.2019 по 15.08.2019 он на участке местности в Х м от левой торцевой стороны дома по ул. хххх в г. хххх, относительно входа в этот дом в месте произрастания дикорастущего растения рода Конопля, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путём сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода Конопля приобрёл вещество естественного (растительного) происхождения, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растений рода Конопля (растений рода Cannabis), общей постоянной массой 88,3 г, относящейся к значительному размеру, после чего подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство по месту своего жительства в <...> - Х, до момента его изъятия сотрудниками полиции 15.08.2019 при проведении обыска в квартире.

Он же, 14.08.2019 в дневное время, находясь на участке местности на расстоянии Х м от левой торцевой стороны дома по ул. хххх в г. хххх относительно входа в дом в месте произрастания дикорастущего растения рода Конопля, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путём сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода Конопля приобрёл вещество естественного (растительного) происхождения, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растений рода Конопля (растений рода Cannabis), постоянной массой 0,28 г, которое стал хранить при себе с целью сбыта.

В тот же день, 14.08.2019 на участке местности в Х м от входа в кафе «хххх» по ул. хххх в д. хххх Томского района Томской области подсудимый ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 3000 рублей другому лицу, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции, это наркотическое средство - 0,28 г марихуаны, в этот же день другое лицо добровольно выдало сотруднику полиции приобретенное им наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением в полном объёме. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений.

Наряду с этим, суд принимает во внимание, что подсудимый новые умышленные преступления, отнесённые законом к категории небольшой тяжести и тяжкого, совершил, имея две судимости к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

В местах лишения свободы подсудимый характеризовался отрицательно. В характеристике указано, что после освобождения есть вероятность совершения им новый преступлений.

В быту по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций статей, при этом учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения альтернативных видов наказаний по ч. 1 ст.228 УК РФ не имеется.

С учетом социальной адаптации подсудимого дополнительный вид наказания - ограничение свободы - суд по ч. 1 ст.228.1 УК РФ не назначает.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ условное осуждение подсудимому с учетом осуждения за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228.1 УК РФ, назначено быть не может.

В действиях подсудимого в части преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Поскольку суд назначает подсудимому реальное лишение свободы за тяжкое преступление, в его действиях, согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ (в части преступления, квалифицированного по ч. 1 ст.228.1 УК РФ) наличествует особо опасный рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив и особо опасный рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Категория преступления (ч.1 ст.228.1 УК РФ) не подлежит изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228; ч. 1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ему в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осуждённому исчислять с 12.11.2019.

Зачесть ему в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 15.08.2019 по 11.11.2019 из расчета один день за день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: 0,28 г наркотического средства - марихуаны в пластиковой колбе; 4,3 г, 10 г, 74 г наркотического средства - марихуаны соответственно в двух мешках, в пластиковой банке и в полимерном пакете; 3 растения рода Конопля в горшках, пластиковую бутылку, 2 курительные трубки, алюминиевую кастрюлю, стеклянную колбу, 89 капсул в пакете, пустую пластиковую колбу, сухие части растения в бумажном пакете, стеклянную трубку, полимерный шланг, вещество на тампоне, порошок в бумажном свертке - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; три денежных купюры по 1000 рублей, сотовый телефон «Samsung» выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: