Решение № 2-5063/2025 2-556/2026 2-556/2026(2-5063/2025;)~М-4796/2025 М-4796/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-5063/2025

Дело № 2-556/2026

УИД 61RS0001-01-2025-007179-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК "Новые финансы"о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК "Новые финансы" о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений.

В обоснование иска указал на то, что между ФИО1 и КПК « Новые финансы» » были заключеныдоговоры о передаче личных сбережений пайщика.( № и №). Общаясумма внесённых средств составила 1 105 000 рублей по договору №, и 11000рублей по договору №, а также 500 рублей в качестве вступительных взносов.

Договор № от 06.11.2024г. заключён в соответствии с п. 1.2. Договора срокомна 12 месяцев (до 06.11.2025г.) и подлежит пролонгации.

Договор № от 08.11.2024г. заключён в соответствии с п. 1.2 сроком на 24месяца (до 08.11.2026г.) и подлежит пролонгации.

ФИО1 полностью выполнил условия договора № от 06.11.2024г.Проценты выплачивались до 15.05.2025г., после чего выплатыпрекращены. Также истец полностью выполнил условия договора № от 08.11.2024г. проценты выплачивались до 13.05.2025г., после чего выплаты прекращены.

По состоянию на ... Банк России исключил КПК «Новые Финансы» изгосударственного реестра кредитных кооперативов, лишив права осуществлятьдеятельность.

Согласно п. 1.3. Договора № и Договора № Плата за пользованиеЛичным сбережением устанавливается в виде процентов в размере 34% годовых, начисляется ежемесячно и уплачивается в течение 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

Положениями пункта 4.1 Договоров № и № О передаче личных сбережений предусмотрена обязанность кооператива возвратить Пайщику, денежные средства, личные сбережения и суммы компенсации.

ФИО1 была направлена претензия в адрес ответчика.До настоящего времени возврат личных сбережений в размере 1 116 500 рублей и суммы компенсационных выплат, ответчиком, не произведен.

В связи с чем, истец просит судрасторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика № заключенный ...г. между Кредитным потребительским кооперативом «Новые финансы» и ФИО1.Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Новые финансы» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 1 105 000 рублей., компенсационные выплаты в размере 173 796,98 рублей.Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика №, заключенный ...г. между Кредитным потребительским кооперативом «Новые финансы» и ФИО1.Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Новые финансы» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 11000 рублей., компенсационные выплаты в размере 1 869,96 руб. рублей. Компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений (пояснений) в письменной форме по существу предъявленных к нему требований не представил. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его нахождения, был возвращён за истечением установленного срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно положениям статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ФИО1 и КПК «Новые финансы» были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика.( № и №). Общая сумма внесённых средств составила 1 105 000 рублей по договору №, и 11 000 рублей по договору №, а также 500 рублей в качестве вступительных взносов.

Договор № от 06.11.2024г. заключён в соответствии с п. 1.2. Договора сроком на 12 месяцев (до 06.11.2025г.) и подлежит пролонгации.

Договор № от 08.11.2024г. заключён в соответствии с п. 1.2 сроком на 24 месяца (до 08.11.2026г.) и подлежит пролонгации.

ФИО1 полностью выполнил условия договора № от 06.11.2024г. Проценты выплачивались до 15.05.2025г., после чего выплаты прекращены. Также истец полностью выполнил условия договора № от 08.11.2024г. проценты выплачивались до 13.05.2025г., после чего выплаты прекращены.

По состоянию на ... Банк России исключил КПК «Новые Финансы» из государственного реестра кредитных кооперативов, лишив права осуществлять деятельность.

Согласно п. 1.3. Договора № и Договора № Плата за пользование Личным сбережением устанавливается в виде процентов в размере 34% годовых, начисляется ежемесячно и уплачивается в течение 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

Положениями пункта 4.1 Договоров № и № О передаче личных сбережений предусмотрена обязанность кооператива возвратить Пайщику, денежные средства, личные сбережения и суммы компенсации.

ФИО1 была направлена претензия в адрес ответчика. До настоящего времени возврат личных сбережений в размере 1 116 500 рублей и суммы компенсационных выплат, ответчиком, не произведен.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Истец воспользовалась своим правом на отказ от договора в одностороннем порядке в порядке, предусмотренном законом.

Таким образом, требования истца о расторжении договора № от ..., № от 08.11.2024г. подлежат удовлетворению.

Разрешая спор по существу заявленных требований, руководствуясь вышеприведенными положениями, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание положения заключённых сторонами договоров, установив, что ответчиком надлежащим образом условия сделок не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных по договору денежных средств и процентов.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика установлен, то ответчик обязан компенсировать моральный вред истцу. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в заявленном размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 6270,01рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК "Новые финансы"о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор № от 06.11.2024г., № от 08.11.2024г. передачи личных сбережений пайщика заключенный между ФИО1 КПК «Новые финансы».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Новые финансы», (идентификационный номер налогоплательщика 9705152506) в пользу ФИО1(паспорт №) сумму долга в размере 1116 000,00 рублей, компенсационные выплаты в размере 175666,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Новые финансы», (идентификационный номер налогоплательщика 9705152506) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 6270,01 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья

Мотивированное заочное решение составлено 18 февраля 2026 года.