Приговор № 1-531/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-531/2017

< >

Дело 1-531\2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец. 05 июня 2017 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1 с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Белоусовой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Митоновой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решил незаконно, с целью личного употребления, приобрести наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе < >, в крупном размере. С этой целью около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в своей квартире, расположенной <адрес>, при помощи мобильного телефона через сеть «Интернет» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (сбытчиком), и договорился с ним о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. Действуя согласно полученным от сбытчика инструкциям и преследуя цель приобретения наркотика, ФИО2 перечислил на указанный сбытчиком счёт электронного кошелька «QIWI кошелек» денежные средства в сумме 1000 руб. в качестве оплаты за наркотическое вещество, после чего посредством текстового сообщения получил от сбытчика сведения о местонахождении тайника с находящимся в нём наркотическим средством: возле гаража в ГСК «< >», расположенного напротив <адрес>. В 19.30. час. ФИО2 прибыл по указанному адресу, где из тайника забрал наркотическое вещество, содержащее в своём составе < >, являющееся производным от наркотического средства < >, массой не менее 3,021 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить при себе, а также в автомобиле «Дэу Нексия» гос. номер №. Незаконное хранение указанного выше наркотика ФИО2 осуществлял вплоть до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ – до момента своего задержания. После задержания ФИО2 незаконно приобретённое и хранимое им в автомобиле «Дэу Нексия» наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе < >, являющееся производным от наркотического средства - < >, массой 3,021 грамма было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия ФИО2 было предъявлено обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом был применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником,

- государственный обвинитель Клюквин В.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое предъявлено ФИО2 органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным.

Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает как смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства – полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-11 ) ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершённого им преступления, а потому суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признаёт указанное объяснение ФИО2 явкой с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

< >

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд учитывает фактические обстоятельства совершённого ФИО2 преступления и приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, равно как не имеется оснований к применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ. Определяя размер наказания ФИО2, суд руководствуется ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, учитывает влияние назначенного наказания на условия его жизни, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания им наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен будет доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установить ему испытательный срок в 02 года 06 месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы УФСИН в дни, установленные инспекцией; не менять без уведомления органов УФСИН место жительства; в течение первого года испытательного срока ежемесячно проходить медицинское освидетельствование в условиях наркологического диспансера по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выданный на ответственное хранение ФИО2 сотовый телефон «АSUS» с сим-картой – возвратить осужденному; выданный на ответственное хранение К. сотовый телефон «Леново А 536» с двумя сим-картами – возвратить указанному свидетелю; вещество, содержащее в своём составе < >, являющееся производным от наркотического средства - < >, массой 3,021 грамма и упаковочный материал, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: < >

< > ФИО1