Приговор № 1-441/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020Дело № 1-441/2020 55RS0007-01-2020-005569-43 Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ермолаевой И.В., при секретаре Сибиряковой А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального АО г. Омска Голубь В.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Синицина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим: - 14.01.2014 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - 19.02.2014 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор изменен постановлением Советского районного суда г. Омска от 16.05.2017, считать осужденным по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Изменено постановление Советского районного суда г. Омска от 05.06.2014, снижено наказание, назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 21.07.2017 освобожден 01.08.2017 условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 3 месяца 25 дней; - 25.01.2018 Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от 19.02.2014, всего к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 17.03.2020 из ИК-7 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 04.03.2020 с заменой не отбытого срока на 1 год 10 месяцев 21 день ограничения свободы, по настоящему делу мера пресечения – содержание под стражей (с 08.09.2020), обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 07.09.2020 не позднее 18.25 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон <данные изъяты>», через сеть Интернет зашел в приложение «<данные изъяты>», где списался в интернет - магазине «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств синтетического происхождения с неустановленным лицом с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,55 грамма, после чего перевел денежные средства в сумме 3200 рублей на неустановленный номер счета. Получив сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 07.09.2020 не позднее 18.25 часов прошел к участку местности, расположенному у <адрес> в г. Омске, где у основания металлической трубы, расположенной на расстоянии 2,5 метра от забора, поднял из тайника «закладку», тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,55 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта. 07.09.2020 около 18.25 часов у <адрес> в г. Омске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного 07.09.2020 в период времени с 18.40 часов до 19.03 часов в присутствии понятых у <адрес> в г. Омске, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество общей массой 1,55 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 05.09.2020 со своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>» он списался с интернет-магазином по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», договорился о приобретении наркотического средства «соль» массой 1,5 гр. Ему был указан счет, на который нужно положить за указанное количество наркотика 3 200 рублей. В магазине на ул. Багратиона через терминал оплаты он положил деньги на указанный счет, и ему был сообщением направлен адрес с закладкой и фото нахождения закладки. В тот же день он пошел за «закладкой», но по указанному адресу ничего не нашел, сообщил об этом в интернет-магазин <данные изъяты>». 07.09.2020 с ним связались и дали новый адрес «закладки» с наркотическим средством. У дома у трубы на ул. 15 Амурская он забрал «закладку», которая была перемотана чёрной изолентой. Когда вышел на ул. 33 Северная был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых произвели его личный досмотр. На вопрос сотрудников полиции, есть ли что-то запрещенное, он ответил, что есть в правом кармане куртки. Изъяли сверток из черной изоленты, внутри находился сверток из синей изоленты при раскрытии которого внутри находился полимерный пакетик с веществом. Он сказал, что свёрток у него для личного потребления. Изъятое упаковали в конверт, опечатали. Кроме того изъяли его мобильный телефон. Он потребитель наркотического средства «соль». Проживал у знакомых. Имеет заболевания <данные изъяты> другие хронические заболевания. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля РАД (т. 1 л.д. 36-39), следует, что 07.09.2020 около 18.30 часов он и его знакомый МАА по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при проведении у <адрес> в г. Омске личного досмотра ранее незнакомого ФИО1 На вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане куртке находится наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра, у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты. Данный сверток был развернут, внутри был обнаружен сверток из синей изоляционной лены, внутри находился полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Телефон и свертки с веществом были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе досмотра ФИО1 велась видеосъемка. Был составлен протокол. Свидетель МАА показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д. 83-86), дал показания аналогичные показания свидетеля РАД (т. 1 л.д. 36-39). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля КИВ. - оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску (т. 1 л.д. 110-113), следует, что в августе и сентябре 2020 года в ГКОН ОП-11 УМВД России по г. Омску стала поступать информация в отношении ФИО1 (по кличке «<данные изъяты>»), о том, что тот занимается приобретением, хранением, возможно распространением наркотических средств, может употреблять наркотические средства. 07.09.2020 г. была получена информация, что ФИО1 в вечернее время будет находиться в районе <адрес> в г. Омске, имея при себе наркотическое средство. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было решено провести в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение», в котором приняли участие оперуполномоченный ГКОН ОП №11 СФБ, оперуполномоченный ОУР ОП №11 ГИВ., оперуполномоченный ОУР ОП №11 ПГИ. 07.09.2020 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 18.15 час. был замечен ФИО1, следовавший со стороны <адрес> в г. Омске, и было принято решение о задержании последнего. Представившись, он (КИВ.) пояснил ФИО1, что тот задержан по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение провести у <адрес> в г. Омске в отношении ФИО1 личный досмотр. Оперуполномоченный СФБ. пригласил двух мужчин для участия в личном досмотре в качестве понятых. Оперуполномоченный СФБ фиксировал проведение личного досмотра на камеру мобильного телефона. Перед началом личного досмотра ФИО1 и всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос о наличии у того при себе запрещенных к гражданскому обороту в РФ предметов и веществ. ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрел для личного употребления путем поднятия «закладки» через интернет-магазин «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра из левого наружного кармана ветровки у ФИО1 был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», из правого наружного кармана ветровки был изъят сверток из черной клейкой изоленты, развернув который внутри был обнаружен ещё сверток из клейкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Фрагменты клейкой ленты синего и черного цвета, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный пакет, который опечатали, скрепили подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «<данные изъяты>» также был упакован в полимерный пакет. Был составлен протокол, зачитан вслух, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 11 УМВД России по г. Омску для дачи объяснения. Кроме того, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании: - рапорт, которым врио начальника ОП-11 УМВД России по г. Омску было разрешено провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 с целью изобличения последнего в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 7); -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в СО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Омску были переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия от 07.09.2020, проведенного в отношении ФИО1 (л.д. 4); - протокол личного досмотра ФИО1, согласно которому 07.09.2020 в период времени с 18.40 часов до 19.03 часов на тротуаре у <адрес> в г. Омске был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» и сверток из черной изоленты, внутри находился сверток из синей изоленты при раскрытии которого внутри находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «соль» он приобрел путем тайника-«закладки» для личного употребления. Личный досмотр фиксировался на камеру мобильного телефона (т. 1 л.д. 8-9). Впоследствии сотовый телефон «<данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 и изъятый полимерный пакет с наркотическим средством и упаковки были осмотрены и признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 74-80, 81,82, 93-100, 101, 103-106, 107,108); - согласно справке об исследовании № 10/1023 от 08.09.2020, вещество массой 1,55 гр., изъятое 07.09.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 15-16); - заключение эксперта № 1923 от 11.09.2020, согласно которому вещество массой 1,45гр., изъятое 07.09.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительством РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( т. 1 л.д. 32-34); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности расположенный у <адрес> в г. Омске, где ФИО1 указал на место, где он 07.09.2020 извлёк (приобрёл) из тайника наркотическое средство «соль» для личного потребления (т. 1 л.д. 20-22). Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. Анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. В судебном заседании установлено, что 07.09.2020 при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта вещество массой 1,55 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства для личного потребления, о его задержании сотрудниками полиции и проведенном в отношении него личном досмотре. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля КИВ. - оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску, который пояснял, что в связи с поступавшей оперативной информацией о том, что ФИО1 занимается приобретением, хранением, возможно распространением наркотических средств, а также может употреблять наркотические средства, в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого ФИО1 был задержан, проведен его личный досмотр, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления путем поднятия «закладки». По проведению личного досмотра ФИО1, обнаруженному и изъятому в ходе его личного досмотра, аналогичные показания дал и свидетель РАД - понятой, участвовавший при личном досмотре ФИО1 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом его личного досмотра (т. 1 л.д. 8-9); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на место, где приобрел для личного потребления наркотическое средство (забрал закладку) (т. 1 л.д. 20-22), справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,55 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1, 55 гр. является крупным размером. При указанных обстоятельствах суд считает, что виновность ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО1 ранее судим, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, наблюдается <данные изъяты> в БУЗОО «Наркологический диспансер», <данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, заключающееся в даче признательных показаний и в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств (рассказал, как незаконно приобрел наркотическое вещество и показал место, где поднял «закладку» (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний) и его близких, в том числе пенсионного возраста. В действиях ФИО1 в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений, поэтому отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, положений ч.2 ст. 68 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает для достижения целей уголовного наказания обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества. Оснований для прекращения дела, применения положений ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 25.01.2018 (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 04.03.2020) подлежит частичному присоединению на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ. Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 25.01.2018 (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 04.03.2020), окончательно назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу – содержание под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 08.09.2020 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет, внутри которого находится вскрытый бумажный пакет, фрагменты липкой ленты из полимерного материала синего и черного цветов, пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, комков белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 1,35 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Омск по квитанции № 11т3/890, - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к выделенному уголовному делу (л.д.88); - сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: № с сим-картой оператора ООО «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Омску, - вернуть по принадлежности ФИО1; - DVD-R диск с видеозаписями проведения личного досмотра ФИО1 от 07.09.2020, - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья И.В. Ермолаева Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |