Решение № 2-2778/2018 2-2778/2018~М-2753/2018 М-2753/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2778/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2018 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой И.Н. с участием адвоката Юрасова А.П. при секретаре Кунчининой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г.Сызрани Б. <дата> и зарегистрированного в реестре за № *** и договора дарения доли жилого дома от <дата> ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г.Сызрань, <адрес>. В жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете состоят: с <дата> ФИО2, с <дата> – ФИО3, однако ответчики фактически в доме никогда не проживали, их регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Местонахождение ответчиков истцу неизвестно. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнив, что в 1993 году ее отец купил спорный жилой дом у цыган, расчет с ними произвел полностью, после чего они выехали из дома и вывезли все свои вещи. С того времени она проживает со своей семьей в указанном доме, ответчиков в доме никогда не видела, их вещей в доме не имеется. В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, судебные извещения, направленные по месту их регистрации по адресу: г. Сызрань, <адрес> не доставлены с отметкой «истек срок хранения», согласно обратного телеграфного уведомления телеграммы по месту регистрации ответчиков не доставлены с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает», учитывая, что место нахождения ответчиков суду неизвестно, в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Ю. В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат Ю. не возражал против заявленных требований. Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Свидетель Г. в судебном заседании <дата> пояснила, что по адресу: г. Сызрань, <адрес> ФИО2 и ФИО3 не проживают, указанный жилой дом был приобретен ею и ее супругом Г., умершим <дата> у цыган по договору купли-продажи. При оформлении сделки домовую книгу не проверили, в последующем она узнала, что в доме зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, однако в доме их никогда не видела, от соседей ей стало известно, что ответчики никогда в указанном доме не проживали и после продажи дома также не приходили. Свидетель Ш. в судебном заседании <дата> пояснил, что с <дата> года он с супругой ФИО1 проживает по адресу: г.Сызрань, <адрес>, ФИО2 и ФИО3 никогда не видел, в доме их вещей не было. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что с <дата> года проживает по адресу: г.Сызрань, <адрес>. В жилом доме по адресу: г.Сызрань, <адрес> проживает ФИО1 со своей семьей, а ФИО2 и ФИО3 не знает, никогда их не видела. Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что с 1996 года она проживает по адресу: г. Сызрань, <адрес> с этого же времени знает ФИО1, которая проживает в жилом доме по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ни ФИО2, ни ФИО3 в указанном доме она никогда не видела. Проверив дело, заслушав истца, адвоката, свидетелей, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники … и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Сызрань, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г.Сызрани ФИО4 <дата> и зарегистрированного в реестре за № *** и договора дарения доли жилого дома от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № *** от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят ФИО2 – с <дата>, ФИО3 – с <дата>, что подтверждается домовой книгой, справкой МБУ МФЦ от <дата>. Как установлено в ходе судебного разбирательства, по вышеуказанному адресу ответчики ФИО2, ФИО3 не проживают, вещей их в доме не имеется, членами семьи истца не являются, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей Г., Ш., Е., Т. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года. Судья: Еремина И.Н. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|