Приговор № 1-249/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-249/2024

УИД №16RS0036-01-2024-004114-30

дело № 1-249/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.О. Костомарова

с участием государственного обвинителя Кадирова Ф.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мавлетбаевой Р.Н., (ордер в деле)

при секретаре судебного заседания А.В. Латышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE 12», imei: №, посредством мобильной сети интернет, через интернет приложение «Телеграмм», которое установлено в вышеуказанном мобильном телефоне, зашел в интернет магазин «Метеор Шоп» и заказал у неустановленного лица наркотическое средство, в продолжении своего преступного умысла, перечислил через приложение «Сбербанк Онлайн» 8 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение с фотографией местонахождения «закладки» наркотического средства и адреса.

После чего 17 апреля 2024 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, находясь на территории местности по адресу: <адрес> «А», у основания куста, расположенного в палисаднике за забором вышеуказанного дома, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,85 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, держа в руках.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал от места приобретения, то есть от забора расположенного возле <адрес> Татарстан до участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес> Республики Татарстан, где в указанном месте, около 15 часов 10 минут 17 апреля 2024 года, при виде сотрудников полиции скинул на крышу автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный №, незаконно приобретенный и хранимый им полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,85 грамма, которое 17 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 08 минут было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон является наркотическим веществом и его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается масса указанного средства свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 2,5 грамм, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 500 грамм.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает свою вину в совершенном преступлении.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого ФИО1 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности ФИО1, судом установлено, что последний на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, на иждивении детей не имеет, официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном изложении обстоятельств приобретения наркотического средства, указании места приобретения наркотического средства, дача подробных признательных показаний;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ. Назначение наказания в виде штрафа поставит ФИО1 и его семью в тяжелое материальное положение, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного Р.Н. Яруллиным преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

При производстве по уголовному делу произведены процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи обвиняемому и подсудимому, всего 8 230 рублей.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления ФИО1 использовал мобильный телефон марки «iPhone 12», imei №, при помощи которого приобрел наркотическое средство. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,83 грамма, в полимерном пакетике с «зип» застежкой, три марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, находящихся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; сотовый телефон марки ««iPhone 12», imei №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району - конфисковать в доход государства, документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Д.О. Костомаров