Постановление № 5-16/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-16/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

8 июля 2024 года с. Горячие Ключи

Судья Курильского гарнизонного военного суда Шаверский А.И., при секретаре судебного заседания Данилове М.А., в помещении военного суда, расположенного по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие Ключи, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ***

Т, родившегося ***, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту с июля 2020 года, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***; паспорт: серия ***

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 65 АП 092080 от 9 июня 2024 года, в 01 час 40 минут 9 июня 2024 года Т управлял автомобилем *** государственный регистрационный номер *** на автодороге <...> около дома № 18, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Т ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, объяснений, замечаний по содержанию протокола от последнего не поступило, о чем также имеется запись и подпись в указанном протоколе, копию которого он получил.

Привлекаемый к административной ответственности Т извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть указанные материалы в его отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие Т при рассмотрении дела обязательным не признано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, *** – ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не прибыл, просил рассмотреть без его участия.

Таким образом, неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Т. и должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1

Обстоятельства совершения Т административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 65 АП 092080 от 9 июня 2024 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 9 июня 2024 года № 65 ОТ 056706, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 077308 от 9 июня 2024 года, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Т составило 1,072 мг/л., что в соответствии с абз. 6 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, превышает допустимую норму (0,16 мг/л).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом с использованием мобильного технического средства алкотестера «Кобра» № 001774, прошедшего поверку 16 ноября 2023 года и имеющего функцию записи результатов освидетельствования на бумажный носитель. Освидетельствование проведено с использованием видеозаписи, результат освидетельствования так же отражен в чеке алкометра, с которым Т согласился, подтвердив своей подписью.

Обстоятельства совершения Т административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается аналогичными друг другу по содержанию рапортами *** ФИО1 и *** ФИО2, согласно которым у Т. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В связи с чем, последний был отстранен от управления транспортным средством и на месте проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения в указанном выше размере.

Таким образом, инспектором ДПС *** ФИО1, обосновано установлено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе от 9 июня 2024 года № 65 АП 092080.

Сведения о привлечении Т к уголовной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 2641 УК РФ в ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе процессуальным документам, составленным должностным лицом в процессе осуществления им своих служебных обязанностей, не имеется. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Материалам дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, а также обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Возможности освобождения от административной ответственности, предусмотренной ст. 2.9 КоАП РФ не имеется в силу отсутствия малозначительности административного правонарушения.

Учитывая, положения ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т признаю наличии трёх однородных правонарушений в области Правил дорожного движения, совершённых Т в 2024 году, о чём свидетельствуют данные ФИС ГИБДД-М.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Наложенный на Т. штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Южно-Курильскому ГО), ИНН <***>, КПП 651801001, корреспондентский счет 40102810845370000053, КБК 18811601201019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ОКТМО 64756000, УИН 18810465240200000390.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Курильский гарнизонный военный суд.

Разъяснить Т., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административного ареста сроком до 15 суток.

Разъяснить Т что в соответствии п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, положения указанной статьи об уплате штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, уплаченного не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа на ст. 12.8 КоАП РФ не распространяются.

Также разъяснить Т., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Шаверский