Приговор № 1-96/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-96/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации



№ 1-96/2023
25 декабря 2023 года
город Юрга
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маленика В.Г.,

при секретарях судебного заседания Никифорцевой Г.Ф. и Дикуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Юргинского гарнизона майора юстиции ФИО1,

защитника – адвоката Д., адвокатского кабинета №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000, "звание"

В., родившегося ... в ..., женатого, несудимого, со средним общим образованием, проходившего военную службу ... с 27 октября 2022 года по 28 августа 2023 года, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 18 часов 50 минут 19 августа 2023 года в районе 505 километра автодороги Р-255 «Сибирь» Тяжинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, управлял автомобилем «ВАЗ - 21043», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения.

Подсудимый В. в судебное заседание не прибыл, представил в суд письменное заявление, в котором виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, данное ходатайство в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого.

Из показаний В., данных при производстве предварительного расследования (л.д. 35-37, 118-123) и оглашенных в порядке пункта 2 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что в период с 27 марта 2022 года по 28 августа 2023 года он проходил военную службу ... и был уволен по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. 27 марта 2023 года, находясь в отпуске по месту жительства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области - Кузбасса был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто 5 апреля 2023 года. О том, что он ..., судье не сообщил. 19 августа 2023 года находился по месту жительства, где употреблял спиртные напитки. Ближе к вечеру указанных суток решил съездить на автомобиле, принадлежащем В., на автозаправочную станцию в районе поселка Тяжинский, после чего, не имея права управления транспортными средствами сел в автомобиль «ВАЗ - 21043», государственный регистрационный знак «...», и начал движение по федеральной автодороге Р-255 «Сибирь». После того как произвел заправку автомобиля, выехал обратно к месту жительства в <адрес>, однако около 18 часов 50 минут 19 августа 2023 года в районе 505 километра автодороги Р-255 «Сибирь» был остановлен сотрудниками полиции, которые установили у него состояние алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Б. и Г., (л.д. 55-56, 57-58) "должность1", каждого в отдельности, следует, что 19 августа 2023 года они находились на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге Р-255 «Сибирь» в районе Тяжинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбассе. Около 18 часов 45 минут указанных суток в районе 505 километра указанной автодороги был остановлен автомобиль «ВАЗ - 21043» государственный регистрационный знак «...» под управлением В., у которого имелся признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также у водителя отсутствовало водительское удостоверение. После чего В. был отстранен от управление упомянутым автомобилем, ему разъяснили права и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. По результатам освидетельствования у В. было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,235 мг/л. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилась видеозапись. Далее в отношении В. были составлены материалы об административном правонарушении, при этом при их составлении было установлено, что действиях В. имеются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Из копии постовой ведомости расстановки нарядов "ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД" (л.д. 79-80) следует, что 19 августа 2023 года местом несения службы "должность1" Б. и Г. являлся Тяжинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбассу.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 5) В. в 18 часов 50 минут 19 августа 2023 года отстранён от управления автомобилем «ВАЗ -21043», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 6-7) на момент освидетельствования В., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 11002, в 19 часов 11 минут 19 августа 2023 года на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,235 мг/л, то есть у В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании В. на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2023 года (л.д. 61-62) - видеозаписей на оптическом диске, отстранение В. от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 19 августа 2023 года производились сотрудником полиции с применением видеозаписи, содержание которой соответствует обстоятельствам, изложенным в названных выше показаниях подсудимого, свидетелей, протоколе и акте.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области - Кузбасса от 27 марта 2023 года № 5-217/2023, вступившему в законную силу 7 апреля 2023 года (л.д. 15-17), В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Как следует из сообщения "должность2" (л.д. 104), В. отбыл административный арест с 27 марта по 5 апреля 2023 года.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признаёт доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает установленным, что В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 18 часов 50 минут 19 августа 2023 года в районе 505 километра автодороги Р-255 «Сибирь» Тяжинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанное деяние В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

Отягчающих наказание В. обстоятельств по делу не установлено. В том числе суд не усматривает в качестве отягчающего наказание В. обстоятельство совершение им преступления в период мобилизации, поскольку совершенное им деяние не является преступлением против военной службы.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание В., суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Давая оценку личности В., суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в зарегистрированном браке, в период прохождения военной службы характеризуется положительно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, умышленную форму вины, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает его влияние на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, - в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого В. преступления, имущественное положение его семьи, принимая при этом во внимание трудоспособный возраст и состояние его здоровья, а также размер его ежемесячного дохода.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением В. во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы, в соответствии со статьёй 64 УК РФ, назначить наказание ниже нижнего предела или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Также судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть сохранена до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак «...» считать возвращенным законному владельцу В.;

- оптический диск, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 19 августа 2023 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 августа 2023 года; протокол об административном правонарушении от 19 августа 2023 года №; протокол о задержании транспортного средства № от 19 августа 2023 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 августа 2023 года; справка "должность3" от 19 августа 2023 года, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам за защиту В. по назначению на предварительном расследовании и в суде, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, № банковского счёта 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551 № казначейского счёта 03100643000000016200, УИН «0», л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 417 116 03127 01 0000 140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № от В.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ - 21043», государственный регистрационный знак «...», считать возвращенным В. как законному владельцу;

- оптический диск; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 19 августа 2023 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 августа 2023 года; протокол об административном правонарушении от 19 августа 2023 года №; протокол о задержании транспортного средства № от 19 августа 2023 года; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 августа 2023 года; справка "должность3" от 19 августа 2023 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам А. и Д. за защиту В. на предварительном следствии и в суде в сумме 12727 (двенадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей, взыскать с В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья В.Г. Маленик