Приговор № 1-94/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 94/2021 91RS0011-01-2021-000753-09 Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - Корнацкой И.В., с участием прокурора - Шостак О.В., адвоката - Успенской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего образование 9 классов; ранее осужденного: 11.02.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Джанкойского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно на 1 год, снят с учета 10.03.2021 года в связи с окончанием испытательного срока; проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 31.12.2020 года, примерно в 23 час. 25 мин. подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире по месту своего проживания по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил из сумки денежные средства в размере 5000 руб. принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1. После этого, подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку размер причиненного ущерба равен 5000 руб. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1, характеризуется с отрицательной стороны; на учете у врачей нарколога не состоит; состоит на учете у врача психиатра. /л.д. 123, 126/ Согласно заключению амбулаторной судебно психиатрической экспертизы № 132 от 02.02.2021 года, ФИО1 как в настоящее время так и в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. /л.д. 88 – 90/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ без реального его отбытия. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Кроме того судом установлено, что ФИО1 был осужден 11.02.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Джанкойского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно на 1 год, то есть преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым в период испытательного срока, вместе с тем, судом установлено, что подсудимый ФИО1 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненным им материальный ущерб, а так же учитывая то, что ФИО1 10.03.2021 года снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции в связи с окончанием испытательного срока, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору суда от 11.02.2020 года. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 1-94/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-94/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021 Апелляционное постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-94/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-94/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-94/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-94/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |