Приговор № 1-422/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-422/2020

Дело № 1-422/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при ведении протокола помощником судьи Мироновой Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Малласеидова Н.С., предъявившего удостоверение № 6234 и ордер №457944, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.09.2020 примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> края, посредством информационно - телекомуникационной сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>», с неустановленного в ходе дознания мобильного телефона, путем отправки электронного сообщения, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), перечислив за него денежные средства в сумме 1 600 рублей. После чего ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

14.09.2020 примерно в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в лесном массиве на расстоянии 60 метров от <адрес> по <адрес><адрес> обнаружил и подобрал полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 г., который ФИО1 поместил в правый боковой карман шорт, где оставил для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

14.09.2020 примерно в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> по <адрес><адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.09.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут в помещении служебного кабинета № 303 Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане шорт, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № 1990 от 14.10.2020 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,54 г. что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выступая в прениях, государственный обвинитель исключила из обвинения квалифицирующий признак - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд связан с позицией государственного обвинителя и приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и ФИО1 возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным определить ему наказание в виде в виде исправительных работ.

Основания применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ хранить при уголовном деле.

- полимерный пакет с наркотическим средством, упакованный в прозрачный полимерный пакет, сданный в камеру хранения УМВД РФ по г. Новороссийск по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийскв в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Завалко

23RS0042-01-2020-005700-50