Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело №2-583/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному автономному учреждению «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Федеральному автономному учреждению «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее - ФАУ «Центр МТО ФПС по ЯНАО») о возложении обязанности в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть акватории протоки Вылпосл (бассейн реки Обь) рядом с земельным участком, находящимся в водоохраной зоне на 8,5 км у левого берега по географическим координатам 66°39"54.9" с.ш., 066°27"39.1" в.д. от буксирно-разъездного теплохода ... и сухогрузной баржи-площадки ....

В судебном заседании заместитель Новоуренгойского транспортного прокурора Бубенко В.Н. на требовании настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, что свидетельствует из ее собственноручного заявления, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Водный объект - акватория протоки Вылпосл (бассейн р. Обь) находится в федеральной собственности, в соответствии с положениями статьи 8 Водного Кодекса РФ.

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации как собственника водного объекта.

Согласно положениям статьи 1 Водного кодекса РФ, использованием водных объектов (водопользованием) является использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц. Акваторией является водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ.

Частью 1 статьи 9 Водного кодекса РФ установлено, что физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Водного кодекса. Статьей 11 главы 3 Водного кодекса РФ устанавливаются порядок и условия предоставления водных объектов в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Водного кодекса РФ использование акватории водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 данной статьи.

Постановлением Правительства РФ от 14 апреля 2007 года № 230 утверждены Правила подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, согласно пункту 2 которых предметом договора водопользования является использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей, в случаях, когда договором водопользования предусматриваются разметка границ акватории водного объекта, размещение на ней зданий, строений, плавательных средств, других объектов и сооружений.

Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2017 года в ходе проверки исполнения требований законодательства о водопользовании и о безопасности судоходства при организации зимнего отстоя судов, проведенной заместителем Новоуренгойского транспортного прокурора Бубенко В.Н., совместно с начальником ЛПП в речном порту г.Салехард ФИО5 установлено, что в акватории протоки Вылпосл (бассейн реки Обь) рядом с земельным участком, находящимся в водоохраной зоне на 8,5 км у левого берега по географическим координатам 66°39"54.9" с.ш., 066°27"39.1" в.д. находятся буксирно-разъездной теплоход ... и сухогрузная баржа-площадка ....

Согласно ответа ФБУ «Администрация «Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» Федерального агентства Морского и речного транспорта (далее - ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть») буксирно-разъездной теплоход ..., 1977г. постройки, и сухогрузная баржа-площадка ..., 1972г. постройки, зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ответчиком.

Доказательств законности использования акватории протоки Вылпосл (бассейн р.Обь) в межнавигационный (осеннее-весенний) период для отстоя (стоянки) вышеуказанным судном ответчиком не представлено.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не нарушает закона и прав третьих лиц, в связи с чем, на основании ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать решение,и учитывая, что самовольное занятие ответчиком акватории водного объекта и использование его без разрешительных документов нарушает интересы и права Российской Федерации, суд находит иск Новоуренгойского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме 6000 рублей, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному автономному учреждению «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» удовлетворить.

Обязать Федеральному автономному учреждению «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» в течении 20 (двадцати) календарных дней освободить самовольно занятую часть акватории протоки Вылпосл (бассейн реки Обь) рядом с земельным участком, находящимся в водоохраной зоне на 8,5 км у левого берега по географическим координатам 66°39"54.9" с.ш., 066°27"39.1" в.д. от буксирно-разъездного теплохода ... и сухогрузной баржи-площадки ....

Взыскать с Федерального автономного учреждения «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу» в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2017 года.

Судья: