Приговор № 1-625/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-625/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года, город Тюмень

Центральный районный суд гор. Тюмени

в составе председательствующего судьи Сургутской А.В. при секретаре Пальшиной И.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО гор. Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Якимова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-625/2019 (УИД № в отношении ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут прибыл в лесной массив к участку местности вблизи <адрес>, где умышленно без цели сбыта для личного употребления путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом кармане брюк до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, при этом целью избежать уголовной ответственности подсудимый сбросил данное наркотическое средство на землю по приведённому адресу. Названное количество данного наркотического средства было изъято при осмотре места происшествия –участка местности в лесном массиве к вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке, возражений в применении которого государственный обвинитель и защитник не высказали. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, является значительным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО3 совершил умышленное оконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, категории небольшой тяжести, <данные изъяты>, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учёте не состоит, положительно характеризуется в <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, заявлений и жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту регистрации характеризуется, как лицо, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого установлено <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>, в связи с чем на добровольной основе <данные изъяты>, в адрес которого в качестве возмещения вреда от преступления перевёл добровольное пожертвование в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует участие подсудимого в проверке показаний на месте, (<данные изъяты>), признание вины, раскаяние в содеянном, о чём дополнительно свидетельствует и факт добровольного пожертвования подсудимым в <данные изъяты> ФИО3 в <данные изъяты>.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>, поэтому в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется рецидив преступлений. В соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством является наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, кроме того, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также ранее совершённого преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие на ФИО3 предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности и отношения подсудимого к содеянному, условий жизни подсудимого и его семьи, а также всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определённых обязанностей в соответствии с частью пятой данной статьи.

Поскольку в судебное разбирательство не представлено медицинского заключения о наличии у подсудимого <данные изъяты> и ввиду отсутствия соответствующего ходатайства стороны защиты суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: наркотическое средство и инъекционные шприцы подлежат уничтожению, сотовый телефон следует возвратить по принадлежности подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, но не реже двух раз в месяц; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование на наличие <данные изъяты> зависимости, при установлении которой, пройти курс лечения <данные изъяты>; трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприцы уничтожить, сотовый телефон возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья . А.В. Сургутская

Согласовано судья __________



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сургутская А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ