Приговор № 1-537/2024 1-61/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-537/2024Дело № 1-61/2025 (1-537/2024;) УИД: 36RS0003-01-2024-005740-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 16 января 2025 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бородаенко М.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Жуковой К.Р., помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., подсудимых ФИО17, ФИО18, защитников – адвокатов Коноплева С.Ю., представившего удостоверение № 2154 от 24.11.2010 и ордер № 16752 от 28.10.2024, ФИО19, представившего удостоверение № 3029 от 10.02.2017 и ордер № 35716 от 28.10.2024, ФИО20, представившего удостоверение № 1581 от 23.03.2005 и ордер № 696 от 05.12.2024, при секретаре Демешко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО17, <данные изъяты>, не судимой, - по данному делу под стражей не содержащейся, ФИО18, <данные изъяты>, не судимой, - по данному делу под стражей не содержащейся, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159УК РФ, ФИО17, ФИО18, каждая, совершили ряд умышленных тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» (далее по тексту - Закон №25-ОЗ) предусмотрена возможность однократного бесплатного предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Воронежской области и относящихся к одной из категорий, определенных ст. 13 Закона № 25-ОЗ для целей индивидуального жилищного строительства, ведения садоводства, ведения огородничества, ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с положениями ст. 13 Закона №25-ОЗ, помимо прочих категорий, право на однократное бесплатное предоставление в собственность земельных участков имеют граждане, имеющие трех и более детей. Не позднее 2019 года, у ФИО17 и ранее знакомой ей ФИО18, достоверно осведомленных о вышеуказанных положениях Закона № 25-ОЗ, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное приобретение мошенническим путем права на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, находившийся в распоряжении Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (в настоящее время – Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области, далее по тексту – ДИЗО ВО), путем обмана, группой лиц в крупном размере, для последующей их реализации третьим лицам по рыночной стоимости с целью получения преступного дохода. В соответствии с разработанным ФИО17 и ФИО18 преступным планом приобретение права на земельный участок предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью преступного плана. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на подыскание свободного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена из числа имеющих выгодное местоположение, позволяющий продать его впоследствии по наиболее высокой цене. Второй этап представлял из себя действия, направленные на получение информации и сбора сведений о лице, относящемся к льготной категории, обладающим статусом граждан, имеющих трех и более детей, указанных в ст. 13 Закона № 25-ОЗ, не намеревавшихся использовать свое право на бесплатное получение в собственность земельного участка для личных нужд и имевших низкий материальный достаток, в связи с чем готовых за денежное вознаграждение в существенно меньшем размере, чем рыночная стоимость предоставляемых земельных участков, предоставить свои личные данные и документы для оформления на их имя земельных участков без фактического осуществления ими правомочий собственника, с последующим переоформлением права пользования и распоряжения указанными участками на иных доверенных и подконтрольных ФИО17 и ФИО18 лиц, либо на конечных покупателей. При этом, изначально приисканные для участия в реализации указанной преступной схемы граждане, относящиеся к вышеуказанной льготной категорий, по замыслу ФИО17 и ФИО18 не должны были быть осведомлены о незаконном характере совершаемых ими действий. Третий этап согласно разработанному преступному плану предполагал подачу в государственные органы и учреждения от имени этого лица соответствующих заявлений о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, разработку процесса формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка с разрешенным использованием – «для индивидуального жилищного строительства», расположенного на территории г. Воронежа, государственная собственность на который не разграничена из числа имеющих выгодное местоположение, позволяющий продать его впоследствии по наиболее высокой цене. Конечным этапом преступного плана являлось предоставление документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о выгодоприобретателе земельного участка в государственные органы, и достижение преступного результата в виде приобретения права на земельный участок путем обмана в крупном размере, повлекшее выбитие из государственной собственности и распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области. Действуя во исполнение своего совместного преступного плана ФИО17 подыскала земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, из числа имеющих выгодное местоположение, расположенный по адресу: <...> (прилегающий к нему), кадастровый номер 36:34:0349026:218 площадью 681 квадратный метр, который мог быть бесплатно предоставлен в собственность льготной категории граждан. После чего в целях реализации своего совместного преступного плана ФИО18, действуя по предварительной договоренности с ФИО17, в 2019 году, точные время и дата следствием не установлены, однако не позднее 26.11.2019, подыскала ранее незнакомую ей Свидетель №1, относящуюся к категории многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка на территории г. Воронежа. Выяснив, что Свидетель №1 не намеревается использовать свое право на бесплатное получение в собственность земельного участка для личных нужд и имеет низкий материальный достаток, ФИО18 предложила последней за денежное вознаграждение в существенно меньшем размере, чем рыночная стоимость предоставляемого земельного участка, предоставить свои личные данные и документы для оформления на ее имя земельного участка без фактического осуществления ею правомочий собственника, с последующим переоформлением права пользования и распоряжения указанным участком на иное доверенное и подконтрольное ФИО17 и ФИО18 лицо, либо на конечного покупателя. На данное предложение Свидетель №1, будучи не осведомленной о преступном характере совершаемых ФИО18 и ФИО17 действий, введенная в заблуждение ФИО18 относительно того, что без ее помощи самостоятельно реализовать свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка она не сможет, ответила согласием. При этом ФИО18 и ФИО17 осознавали и понимали, что они могут законным способом в соответствии с действующим законодательством приобрести вышеуказанный участок в собственность за плату, но действуя умышленно, в нарушение установленного порядка, движимые корыстным преступным умыслом, решили бесплатно мошенническим путем приобрести право на земельный участок при фактическом отсутствии волеизъявления Свидетель №1, которая не намеревалась самостоятельно реализовывать свое право на бесплатное получение земельного участка, равно как и не намеревалась осуществлять полномочия собственника в отношении указанного земельного участка, в том числе осуществлять на указанном земельном участке один из видов землепользования, предусмотренного ст. 12 Закона №12-ОЗ, а также продавать указанный земельный участок. В дальнейшем, реализуя задуманное, ФИО17 и ФИО18 в неустановленное следствием время, однако не позднее 26.11.2019, подготовили и обманным путем, скрывая свои истинные преступные цели и мотивы, подписали у Свидетель №1 заявление от ее имени о постановке на учет в качестве лица, имеющего право на бесплатное получение земельного участка в собственность, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. По результатам рассмотрения подготовленного при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №1 и приложенных к нему документов, должностные лица ДИЗО ВО, введенные в заблуждение и не осведомленные о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18 приняли решение о включении ФИО1 в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области, что было оформлено приказом №2593 з от 23.12.2019. После чего, действуя во исполнение своего единого преступного плана ФИО17 и ФИО18 в неустановленные следствием время и дату, однако не позднее 30.12.2019 подготовили и обманным путем подписали у Свидетель №1 заявление от ее имени об утверждении схемы расположения схемы земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающему к земельному участку №39 по ул. Ильская, в кадастровом квартале №36:34:0349026, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. По результатам рассмотрения подготовленного при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №1 и приложенных к нему документов, должностные лица ДИЗО ВО, введенные в заблуждение и не осведомленные о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18 приняли решение об утверждении схемы расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории, что было оформлено приказом №889 з от 13.05.2020. Далее, ФИО17 и ФИО18 в неустановленные следствием время и дату, однако не позднее 29.06.2020 подготовили и обманным путем, скрывая свои истинные преступные цели и мотивы, подписали у Свидетель №1 заявление от ее имени о предоставлении в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. Впоследствии, 22.07.2020 по результатам рассмотрения фактически подготовленного и поданного ФИО17 и ФИО18 при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №1 и приложенных к нему документов, должностными лицами ДИЗО ВО, не осведомленными о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18, находящимися под влиянием обмана был вынесен приказ №1257 з от 22.07.2020, согласно которому в собственность Свидетель №1 бесплатно предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218 общей площадью 681 квадратный метр, рыночной стоимостью 941 142,00 рублей, то есть в крупном размере. 04.08.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по адресу: <...>, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №1 на вышеуказанный земельный участок на основании заявления и прилагаемых к нему документов, поданных ФИО17 и ФИО18 от имени последней в филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>. В результате, ФИО17 и ФИО18 фактически приобрели возможность беспрепятственно владеть и пользоваться вышеупомянутым земельным участком. Доводя свой корыстный преступный умысел до конца, ФИО17 и ФИО18 в августе 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, однако не позднее 14.08.2020, изготовили заведомо фиктивный договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 14.08.2020 между Свидетель №1 и ФИО18, а также акт приема-передачи к нему, которые через филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, где 19.08.2020 осуществлена государственная регистрация право собственности данного земельного участка за ФИО18 После регистрации права собственности на указанный земельный участок, ФИО17 и ФИО18 мошенническим путем приобрели фактическое и юридическое права собственности с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным земельным участком, что фактически привело к его выбытию из государственной собственности и распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области. Таким образом, ФИО17 и ФИО18 при изложенных обстоятельствах мошенническим путем было приобретено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218 общей площадью 681 квадратный метр, находившийся в государственной собственности и распоряжении ДИЗО ВО, общей рыночной стоимостью 941 142,00 рублей, то есть в крупном размере, в результате чего ДИЗО ВО (с 06.10.2023 – Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области) причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Кроме того, не позднее 2021 года, у ФИО17 и ранее знакомой ей ФИО18, достоверно осведомленных о вышеуказанных положениях Закона № 25-ОЗ, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное приобретение мошенническим путем права на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, находившийся в распоряжении Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (в настоящее время – Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области, далее по тексту – ДИЗО ВО), путем обмана, группой лиц в крупном размере, для последующей их реализации третьим лицам по рыночной стоимости с целью получения преступного дохода. Действуя во исполнение своего совместного преступного плана ФИО17 подыскала земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, из числа имеющих выгодное местоположение, расположенный по адресу: <...> (прилегающий к нему), кадастровый номер 36:34:0000000:52521 площадью 742 квадратных метра, который мог быть бесплатно предоставлен в собственность льготной категории граждан. После чего в целях реализации своего совместного преступного плана ФИО18, действуя по предварительной договоренности с ФИО17, в 2021 году, точные время и дата следствием не установлены, однако не позднее 24.03.2021, подыскала ранее знакомого ей Свидетель №2, относящегося к категории многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка на территории г. Воронежа, а также в соответствии с приказом №727 з от 03.04.2020 ДИЗО ВО, включенного в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области. Выяснив у последнего, что он не намеревается использовать свое право на бесплатное получение в собственность земельного участка для личных нужд и имеет низкий материальный достаток, ФИО18 предложила последнему за денежное вознаграждение в существенно меньшем размере, чем рыночная стоимость предоставляемого земельного участка, предоставить свои личные данные и документы для оформления на его имя земельного участка без фактического осуществления им правомочий собственника, с последующим переоформлением права пользования и распоряжения указанным участком на иное доверенное и подконтрольное ФИО17 и ФИО18 лицо, либо на конечного покупателя. На данное предложение Свидетель №2, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых ФИО18 и ФИО17 действий, введенный в заблуждение ФИО18 относительно того, что без ее помощи самостоятельно реализовать свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка он не сможет, ответил согласием. При этом ФИО18 и ФИО17 осознавали и понимали, что они могут законным способом в соответствии с действующим законодательством приобрести вышеуказанный участок в собственность за плату, но действуя умышленно, в нарушение установленного порядка, движимые корыстным преступным умыслом, решили бесплатно мошенническим путем приобрести право на земельный участок при фактическом отсутствии волеизъявления Свидетель №2, который не намеревался самостоятельно реализовывать свое право на бесплатное получение земельного участка, равно как и не намеревался осуществлять полномочия собственника в отношении указанного земельного участка, в том числе осуществлять на указанном земельном участке один из видов землепользования, предусмотренного ст. 12 Закона №12-ОЗ, а также продавать указанный земельный участок. После чего, действуя во исполнение своего единого преступного плана ФИО17 и ФИО18 в неустановленные следствием время и дату, однако не позднее 24.03.2021 подготовили и обманным путем подписали у Свидетель №2 заявление от его имени об утверждении схемы расположения схемы земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающему к земельному участку №66 по ул. Черепанова, в кадастровом квартале №36:34:030540, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. По результатам рассмотрения подготовленного при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №2 и приложенных к нему документов, должностные лица ДИЗО ВО, введенные в заблуждение и не осведомленные о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18, приняли решение об утверждении схемы расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории, что было оформлено приказом №1100 з от 26.06.2021. Далее, ФИО17 и ФИО18 в неустановленные следствием время и дату, однако не позднее 28.07.2021 подготовили и обманным путем, скрывая свои истинные преступные цели и мотивы, подписали у Свидетель №2 заявление от его имени о предоставлении в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. Впоследствии, 24.08.2021 по результатам рассмотрения фактически подготовленного и поданного ФИО17 и ФИО18 при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №2 и приложенных к нему документов, должностными лицами ДИЗО ВО, не осведомленными о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18, находящимися под влиянием обмана был вынесен приказ №1595 з от 24.08.2021, согласно которому в собственность Свидетель №2 бесплатно предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова, с кадастровым номером 36:34:0000000:52521 общей площадью 742 квадратных метра, рыночной стоимостью 986 860,00 рублей, то есть в крупном размере. 13.09.2021 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по адресу: <...>, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №2 на вышеуказанный земельный участок на основании заявления и прилагаемых к нему документов, поданных ФИО17 и ФИО18 от имени последней в филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>. В результате, ФИО17 и ФИО18 фактически приобрели возможность беспрепятственно владеть и пользоваться вышеупомянутым земельным участком. Доводя свой корыстный преступный умысел до конца, ФИО17 и ФИО18 в сентябре 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, однако не позднее 16.09.2021, изготовили заведомо фиктивный договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 16.09.2021 между Свидетель №2 (продавец) и ФИО17 с ФИО18 (покупатели), а также акт приема-передачи к нему, которые через филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, где 22.09.2021 осуществлена государственная регистрация право собственности данного земельного участка за ФИО17 и ФИО18 После регистрации права собственности на указанный земельный участок, ФИО17 и ФИО18 мошенническим путем приобрели фактическое и юридическое права собственности с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным земельным участком, что фактически привело к его выбытию из государственной собственности и распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области. Таким образом, ФИО17 и ФИО18 при изложенных обстоятельствах мошенническим путем было приобретено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова, с кадастровым номером 36:34:0000000:52521 общей площадью 742 квадратных метра, находившийся в государственной собственности и распоряжении ДИЗО ВО, общей рыночной стоимостью 986 860,00 рублей, то есть в крупном размере, в результате чего ДИЗО ВО (с 06.10.2023 – Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области) причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Кроме того, не позднее 2020 года, у ФИО17 и ранее знакомой ей ФИО18, достоверно осведомленных о вышеуказанных положениях Закона № 25-ОЗ, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на безвозмездное приобретение мошенническим путем права на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, находившийся в распоряжении Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (в настоящее время – Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области, далее по тексту – ДИЗО ВО), путем обмана, группой лиц в крупном размере, для последующей их реализации третьим лицам по рыночной стоимости с целью получения преступного дохода. Действуя во исполнение своего совместного преступного плана ФИО17 подыскала земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, из числа имеющих выгодное местоположение, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером 36:34:0103003:18 (прилегающий к нему), кадастровый номер 36:34:0103003:262 площадью 357 квадратных метра, который мог быть бесплатно предоставлен в собственность льготной категории граждан. После чего в целях реализации своего совместного преступного плана ФИО18, действуя по предварительной договоренности с ФИО17, в 2021 году, точные время и дата следствием не установлены, однако не позднее 31.03.2021, подыскала ранее не знакомую ей Свидетель №3, относящуюся к категории многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка на территории г. Воронежа, а также в соответствии с приказом №2473 з от 14.02.2020 ДИЗО ВО, включенной в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области. Выяснив у последней, что она не намеревается использовать свое право на бесплатное получение в собственность земельного участка для личных нужд и имеет низкий материальный достаток, ФИО18 предложила ей за денежное вознаграждение в существенно меньшем размере, чем рыночная стоимость предоставляемого земельного участка, предоставить свои личные данные и документы для оформления на ее имя земельного участка без фактического осуществления ею правомочий собственника, с последующим переоформлением права пользования и распоряжения указанным участком на иное доверенное и подконтрольное ФИО17 и ФИО18 лицо, либо на конечного покупателя. На данное предложение Свидетель №3, будучи не осведомленной о преступном характере совершаемых ФИО18 и ФИО17 действий, введенная в заблуждение ФИО18 относительно того, что без ее помощи самостоятельно реализовать свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка она не сможет, ответила согласием. При этом ФИО18 и ФИО17 осознавали и понимали, что они могут законным способом в соответствии с действующим законодательством приобрести вышеуказанный участок в собственность за плату, но действуя умышленно, в нарушение установленного порядка, движимые корыстным преступным умыслом, решили бесплатно мошенническим путем приобрести право на земельный участок при фактическом отсутствии волеизъявления Свидетель №3, которая не намеревалась самостоятельно реализовывать свое право на бесплатное получение земельного участка, равно как и не намеревалась осуществлять полномочия собственника в отношении указанного земельного участка, в том числе осуществлять на указанном земельном участке один из видов землепользования, предусмотренного ст. 12 Закона №12-ОЗ, а также продавать указанный земельный участок. После чего, действуя во исполнение своего единого преступного плана ФИО17 и ФИО18 в неустановленные следствием время и дату, однако не позднее 31.03.2021 подготовили и обманным путем подписали у Свидетель №3 заявление от ее имени об утверждении схемы расположения схемы земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающему к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>, в кадастровом квартале 36:34:0103003, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. По результатам рассмотрения подготовленного при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №2 и приложенных к нему документов, должностные лица ДИЗО ВО, введенные в заблуждение и не осведомленные о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18 приняли решение об утверждении схемы расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории, что было оформлено приказом №1332 з от 26.07.2021. Далее, ФИО17 и ФИО18 в неустановленные следствием время и дату, однако не позднее 01.09.2021 подготовили и обманным путем, скрывая свои истинные преступные цели и мотивы, подписали у Свидетель №3 заявление от ее имени о предоставлении в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка, которое не позднее вышеуказанной даты предоставили в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, расположенный по адресу: <...>. Впоследствии, 12.10.2021 по результатам рассмотрения фактически подготовленного и поданного ФИО17 и ФИО18 при вышеуказанных обстоятельствах заявления от имени Свидетель №3 и приложенных к нему документов, должностными лицами ДИЗО ВО, не осведомленными о преступном характере действий ФИО17 и ФИО18, находящимися под влиянием обмана был вынесен приказ №1916 з от 12.10.2021, согласно которому в собственность Свидетель №3 бесплатно предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0103003:262 общей площадью 357 квадратных метров, рыночной стоимостью 424 473,00 рубля, то есть в крупном размере. 27.10.2021 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по адресу: <...>, произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №3 на вышеуказанный земельный участок на основании заявления и прилагаемых к нему документов, поданных ФИО17 и ФИО18 от имени последней в филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>. В результате, ФИО17 и ФИО18 фактически приобрели возможность беспрепятственно владеть и пользоваться вышеупомянутым земельным участком. Доводя свой корыстный преступный умысел до конца, ФИО17 и ФИО18 в ноябре 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, однако не позднее 16.11.2021, изготовили заведомо фиктивный договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от 16.11.2021 между Свидетель №3 и ФИО18, а также акт приема-передачи к нему, которые через филиал автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, где 18.11.2021 осуществлена государственная регистрация права собственности данного земельного участка за и ФИО18 После регистрации права собственности на указанный земельный участок, ФИО17 и ФИО18 мошенническим путем приобрели фактическое и юридическое права собственности с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным земельным участком, что фактически привело к его выбытию из государственной собственности и распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области. Таким образом, ФИО17 и ФИО18 при изложенных обстоятельствах мошенническим путем было приобретено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0103003:262 общей площадью 357 квадратных метров, находившийся в государственной собственности и распоряжении ДИЗО ВО, общей рыночной стоимостью 424 473,00 рубля, то есть в крупном размере, в результате чего ДИЗО ВО (с 06.10.2023 – Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области) причинен имущественный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимые ФИО17, ФИО18, каждая, свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО17, ФИО18, каждой, данные ими в ходе предварительного следствия при допросе их в качестве подозреваемого, обвиняемого (Т. 2 л.д.175-179, 205-207, 213-217, 234-236). Согласно показаниям, данным ФИО17 15.12.2023 с участием защитника, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (Т. 2 л.д. 175-179) у нее есть подруга ФИО21, которую она знает на протяжении длительного времени и они с ней поддерживают приятельские отношения. В 2019 году, в ходе общения с ФИО18, она сообщила последней о том, что на территории Воронежской области многодетные семьи имеют право на получение земельных участков на территории Воронежской области в соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области». Тогда она предложила ФИО18 найти какую-нибудь многодетную семью, с целью получить земельный участок, который они должны будут им продать его, либо представляемым ими лицам, за 300 000 рублей, что бы в дальнейшем они перепродали его за большую цену и соответственно получили определенную прибыль с разницы. В тот момент ФИО18 согласилась. Сам процесс получения земельных участков для многодетных семей происходит следующим образом: многодетная семья составляет заявление в ДИЗО о выдаче земельного участка с приложением схемы земельного участка, которая представляет из себя разметку участка с указанием границ и точек координат. В случае если ДИЗО соглашается с формированием земельного участка, то выносится соответствующий приказ. После вынесения приказа ДИЗО, изготовляется межевой план, который вместе приказом ДИЗО направляется в МФЦ для постановки участка на кадастровый учет в Росреестре. После постановки участка на учет, изготавливается выписка. Затем, полный пакет документов, который включает в себя выписку, справку о составе семья, копии паспортов, свидетельств о рождении, свидетельств о браке и иные документы направляется в ДИЗО. После этого ожидается приказ. Когда приказ изготавливается, он приходит на почту, после чего многодетная семья берет выписку через Госуслуги или МФЦ о праве собственности. Так, после того ФИО18 согласилась на ее предложение, то примерно весной-летом 2020 года, она ей сообщила, что нашла женщину – Свидетель №1, которая согласилась получить земельный участок и продать его сразу же за 300 000 рублей. После этого, Свидетель №1 написала заявление, которое было направлено ДИЗО. Также с указанным заявлением были поданы сведения о желаемом участке, а именно рисовались границы на карте (без межевания). Указанный участок, который получала Свидетель №1 выбирала и подыскивала она. В дальнейшем, когда документы были поданы, то ДИЗО одобрило выдачу земельного участка с кадастровым номером: 36:34:0349026:218, общей площадью 681 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...>. После того как ДИЗО одобрило выдачу земельного участка, то она обратилась к кадастровую инженеру, который провел межевание для постановки на кадастровый учет. После этого, Свидетель №1 были переданы документы, для дальнейшей передачи их в МФЦ. Затем, когда в МФЦ все документы были готовы, то по их указанию, Свидетель №1 направлялись документы в ДИЗО, где проводилась проверка, а в последствии были направлены документы в Росреестр, где проводилась регистрация права собственности. После того как регистрация была проведена, то она и ФИО18 договорились о встрече с Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном около цирка. В ходе встречи в указанном отделении, был составлен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, который получила Свидетель №1 Указанный земельный участок они приобрели у Свидетель №1 за 300 000 рублей, который в дальнейшем продали дороже. Полученную разницу с перепродажи они поделили с ФИО18 пополам. После этого, она и ФИО18 решили, что более не будут заниматься подобным, т.к. это занимает много времени и общение с многодетными семьями, как правило не самое приятное, т.к. их заставить куда идти или подписать какие-либо бумаги очень сложно. Однако летом 2021 года, у нее и ФИО18 возникла сложная финансовая ситуация, в результате чего им снова понадобились денежные средства. Для этого она снова предложила ФИО18 подыскать аналогичную семью, что и семья Свидетель №1 Тогда ФИО18 согласилась, и в последствии была найдена семья Свидетель №2, которому в последствии, был выдан земельный участок с кадастровым номером: 36:34:0000000:52521, общей площадью 742 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> который последний получил с помощью их и соответственно после его получения продал его также за 300 000 рублей, а в дальнейшем они его перепродали не много дороже, но не более чем за 1 000 000 рублей. Это было летом 2021 года. После этого, во второй половине осени у нее снова возникла необходимость в денежных средства, для чего она снова предложила ФИО18 подыскать многодетную семью, на что она согласилась. После чего, многодетной ФИО3 аналогичным образом, был выдан земельный участок с кадастровым номером: 36:34:0103003:262, общей площадью 357 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> который она продала им за 300 000 рублей, но не более чем за 1 000 000 рублей, это было в конце осени 2021 года. Изначально они не собирались на постоянной основе подыскивать множество многодетных семей, а делали это лишь от случая к случаю, т.е. когда возникала острая необходимость в денежных средствах. Вину в соверешнии преступлений она признает, считает, что их необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как стоимость каждого земельного участка менее 1 000 000 рублей. При допросе в качестве обвиняемой 10.09.2024 с участием защитника (Т. 2 л.д. 205-207) ФИО17 показала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ она признает, ранее данные ей показания подтверждает. Далее дала показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемой, дополнив, что земельный участок они приобрели у Свидетель №1 за 300 000 рублей, который в дальнейшем продали дороже, примерно, за 900 000 рублей. Полученную разницу с перепродажи они поделили с ФИО18 пополам. В дальнейшем, аналогичным образом они приобретали права собственности на земельные участки, расположенные на территории г. Воронежа, на ул. Черепанова и ул. Степанова, которые в дальнейшем продавали, однако делали они это не на постоянной основе, а по мере необходимости денежных средств, т.к. в них очень нуждались. Более по данному поводу ей пояснить нечего, вину признает полностью. Оглашенные показания подсудимая ФИО17 подтвердила в полном объеме, а также пояснила, что вину она полностью признает. Согласно показаниям, данным ФИО18 15.12.2023 с участием защитника, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (Т. 2 л.д. 213-217) у нее есть подруга ФИО17, с которой она знакома на протяжении длительного времени, и они с ней поддерживают дружеские отношения. Примерно в 2019 году, в ходе общения с ФИО17, последняя ей сообщила о том, что на территории Воронежской области многодетные семьи имеют право на получение земельных участков на территории Воронежской области в соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области». Тогда ФИО17 предложилаей найти какую-нибудь многодетную семью, с целью получить земельный участок, который указанная семья должна будет им продать его, либо представляемым ими лицам, за 300 000 рублей, что бы в дальнейшем они его перепродали за большую цену и соответственно получили определенную прибыль с разницы. Она согласилась на предложение ФИО17, т.к. нуждалась в денежных средствах. При этом сам процесс получения земельных участков для многодетных семей происходит следующим образом: многодетная семья составляет заявление в ДИЗО о выдаче земельного участка с приложением схемы земельного участка, которая представляет из себя разметку участка с указанием границ и точек координат. В случае если ДИЗО соглашается с формированием земельного участка, то выносится соответствующий приказ. После вынесения приказа ДИЗО, изготовляется межевой план, который вместе приказом ДИЗО направляется в МФЦ для постановки участка на кадастровый учет в Росреестре. После постановки участка на учет, изготавливается выписка. Затем, полный пакет документов, который включает в себя выписку, справку о составе семья, копии паспортов, свидетельств о рождении, свидетельств о браке и иные документы направляется в ДИЗО. После этого ожидается приказ. Когда приказ изготавливается, он приходит на почту, после чего многодетная семья берет выписку через Госуслуги или МФЦ о праве собственности. Когда она дала свое согласие ФИО17,то примерно весной-летом 2020 годаонанашла многодетную Свидетель №1, которая готова была получить земельный участок и продать его сразу после получения в собственность за 300 000 рублей. Тогда она сообщила ФИО2 о том, что необходимо написать заявление в ДИЗО, что она и сделала. При этом с указанным заявлением были поданы сведения о желаемом участке, а именно рисовались границы на карте (без межевания). Выбирала участок ФИО17 В дальнейшем, когда документы были поданы, то ДИЗО одобрило выдачу земельного участка с кадастровым номером: 36:34:0349026:218, общей площадью 681 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...>. После того как ДИЗО одобрило выдачу земельного участка, то ФИО17 обратилась к кадастровую инженеру, который провел межевание для постановки на кадастровый учет. После этого, когда документы были собраны, то она передала их Свидетель №1 и указала на необходимость проследовать в МФЦ для последующей их подачи, что она и сделала. После того, когда в МФЦ все документы были готовы, то они с ФИО22 их проверили и сообщили Свидетель №1 о необходимости направить их в ДИЗО, что она и сделала. После этого, ДИЗО была проведена проверка, и в последствии документы были направлена в Росреестр, где производилась регистрация права собственности указанного земельного участка на Свидетель №1 Затем, когда регистрация была проведена, то она и ФИО17 договорились о встрече с Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном около цирка. В ходе встречи в указанном отделении, был составлен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, который ранее получила Свидетель №1 Указанный земельный участок они приобрели у Свидетель №1 за 300 000 рублей, который в дальнейшем продали дороже. Полученную разницу с перепродажи они поделили с ФИО17 пополам. После этого, она и ФИО17 решили, что более не будут заниматься подобным, т.к. это занимает много времени и общение с многодетными семьями, как правило, не самое приятное, т.к. их заставить куда идти или подписать какие-либо бумаги очень сложно. К тому же в тот момент был ковидный период и действовали все возможные ограничения. Однако летом 2021 года, у нее и ФИО17 возникла тяжелая финансовая ситуация, в результате чего им снова понадобились денежные средства. Для этого ФИО17 снова предложила ей подыскать аналогичную семью, что и семья Свидетель №1 Тогда она согласилась на предложение ФИО17, и после она нашла гражданина Свидетель №2, которому в последствии, был выдан земельный участок с кадастровым номером: 36:34:0000000:52521, общей площадью 742 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> который последний получил с помощью их и соответственно после его получения продал его также им за 300 000 рублей, а в дальнейшем они его перепродали дороже. Затем, спустя некоторое время, ФИО17 снова предложила ей подыскать многодетную семью, на что она согласилась, т.к. у нее была ипотека, а заработок у нее как у ИП падал. Так, осенью 2021 года она нашла многодетную ФИО3, которой с помощью нее и ФИО23 был выдан земельный участок с кадастровым номером: 36:34:0103003:262, общей площадью 357 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> который она продала им за 300 000 рублей, а они его соответственно продали дороже 300 000 рублей, но не более чем за 1 000 000 рублей, это было в конце осени 2021 года. Изначально они не собирались на постоянной основе подыскивать множество многодетных семей, а делали это лишь от случая к случаю, т.е. когда возникала острая необходимость в денежных средствах. Вину в соверешнии преступлений она признает, считает, что их необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как стоимость каждого земельного участка менее 1 000 000 рублей. При допросе в качестве обвиняемой 10.09.2024 с участием защитника (Т. 2 л.д. 234-236) ФИО18 показала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признает, ранее данные ей показания подтверждает. Далее дала показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемой, пояснив, земельный участок они приобрели у Свидетель №1 за 300 000 рублей, который в дальнейшем продали примерно за 900 000 рублей. В дальнейшем, аналогичным образом они приобретали права собственности на земельные участки, расположенные на территории г. Воронежа, на ул. Черепанова и ул. Степанова, которые в дальнейшем продавали, однако делали они это не на постоянной основе, а по мере необходимости денежных средств.Вину еще раз признает. Оглашенные показания подсудимая ФИО18 подтвердила в полном объеме, а также пояснила, что вину она полностью признает. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО17, ФИО18, каждой, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия Представитель потерпевшего ФИО16 в судебном заседании показала, что МИЗО (ранее ДИЗО) Воронежской области уполномочено распоряжаться земельными участками, расположенными на территории г. Воронежа, право на которые не разграничено. По поводу выбытия земельных участков с кадастровым номером 36:34:0000000:52521; с кадастровым номером 36:34:0103003:262; с кадастровым номером 36:34:0349026:218 из государственной собственности она может пояснить следующее: на основании заявлений Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, и приложенных к заявлению документов (все документы были приложены по перечню), они были включены в Реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков приказом Министерства от 27.02.2018 № 233з «О включении в реестр». После этого, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 были присвоены номера очереди. Затем от указанных лиц в адрес Министерства поступили заявления по вопросу утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, расположенных по вышеуказанных адресам. Далее, комиссией по предоставлению земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, при Министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области положительно согласованы возможности образования вышеуказанных земельных участков. Соответствующими приказами Министерства (на тот момент времени департамента) были утверждены схемы расположения указанных земельных земельного участков на кадастровом плане территории. В последствии, в адрес департамента поступили заявления Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 по вопросу предоставления в собственность бесплатно вышеуказанных земельных участков, и уже в последствии земельные участки предоставлялись в собственность Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 Об отчуждении данных земельных участков их не уведомляли. При этом документооборот с указанными гражданами не вызывал никаких сомнений, о совершении мошеннических действий им стало известно после возбуждения уголовного дела. В настоящий момент указанные лица считаются реализовавшими свое право, так как участки выдаются один раз, цены продажи участов и сроки владения не установлены, однако у данных граждан не наступило улучшения жилищных условий. В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4 по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы их показания, данные в ходе предварительного следствия. Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 от 02.04.2024 (Т.1 л.д. 260-262) в брак она официально никогда не вступала, однако от разных мужчин у нее есть три ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно в октябре 2019 года, с ней связалась ФИО18, которая сообщила ей о том, что т.к. она являюсь многодетной матерью, то в соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» ей положен земельный участок на территории г. Воронеж, т.к. ее дети прописаны в г. Воронеже. В указанное же время, ФИО18 ей предложила помочь с оформление земельного участка, однако потребовала за это сразу же его продать после получения в собственность ей же, либо представляемым ей лицом за 300 000 рублей. При этом ФИО18 также сообщила о том, что у нее имеются обширные связи, в связи с чем только с помощью нее она сможет получить землю, а в случае если сама будет заниматься указанным вопросом по получению земельного участка, то в конечном итоге в очередь она встанет, но участка попросту не дождется. Т.к. она нуждалась в денежных средствах, самой ей некогда было обращаться в различные инстанции и соответственно строить она ничего не собиралась, то она согласилась на предложение ФИО18 После этого, ФИО18 сообщила ей о том какие необходимы документы для получения земельного участка, а также какое заявление необходимо написать. Когда она собрала документы и написала необходимое заявление, то по указанию ФИО18 она проследовала в ДИЗО, где подала их. После этого ФИО18 сообщила ей о том, что теперь ей будут приходить письма из ДИЗО, которые необходимо будет показывать ей. Так в последствие и произошло. В общем ей пришло 3 письма, которые она показала ФИО18, а после того как она показала последнее письмо, то ФИО18 направила ее к кинотеатру «Луч», где ее ожидала ранее не известная ей женщина. Когда она прибыла к указанному зданию, то указанная женщина дала ей ряд документов, в которых она поставила свои подписи, после чего убыла назад. Затем ФИО18 ей сообщила о том, что теперь из ДИЗО придет еще одно письмо. Через некоторое время ей действительно пришло письмо из ДИЗО с одобрением на получение земельного участка. После этого, по указанию ФИО18 она проследовала в МФЦ на ул. Ростовской г. Воронежа, где написала заявление о постановке земельного участка на кадастровый учет и получения выписки о праве собственности. При этом в МФЦ ей необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 5 000 рублей, о чем она сообщила ФИО18, на что последняя сказала, что передаст ей указанную сумму. После этого она проследовала к ФИО18, которая передала ей 5 000 рублей, после чего она уплатила государственную пошлину и направила все документы через МФЦ. Через некоторое время, с ней связалась ФИО18, сообщила о том, что все документы готовы и необходимо совершить сделку по покупке земельного участка для чего назначила встречу в отделении ПАО «Сбербанк» около цирка г. Воронежа. Как следовало из документов, ей был предоставлен участок на ул. Ильской г. Воронежа. В указанную дату она прибыла в отделение ПАО «Сбербанк», где ее ожидала ФИО18 и девушка, которая со слов последней являлась риелтором. В указанном отделении был подписан договор купли-продажи, согласно которому она продала ФИО18 земельный участок на ул. Ильской г. Воронежа за 300 000 рублей, однако последняя предала мне только 295 000 рублей, ввиду того, что ранее уплачивала государственную пошлину. Указанная сделка происходила летом 2020 года. При этом ФИО18 ей сообщила, что она получит только 50 000 рублей с указанной сделки. Она не была осведомлена, о том, что фактически участвует в мошеннической схеме ФИО18 Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 05.04.2024 (Т. 1 л.д. 265-267) следует, что в брак он вступил в 2006 году с ФИО7 (после брака ФИО24), от указанного барка у них родились дети: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что их семья многодетная, то в соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» им положен земельный участок на территории г. Воронеж, т.к. прописаны они в г. Воронеже. По этому поводу, примерно в январе 2020 года он обратился в ДИЗО с заявлением о предоставлении земельного участка на территории г. Воронежа по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 13 вышеуказанного закона. Указанные документы он подал в ДИЗО без указания конкретного участка. Когда документы в ДИЗО были приняты, то в последствие на официальном сайте появилась информация, согласно которой он был в очереди более чем за 3 000 гражданами. Спустя некоторое к нему обратилась ФИО18, которую он знал ранее, т.к. она занималась торговлей на рынке, которая стала у него интересоваться о том, что состоит ли он также в очереди ДИЗО на получение земельного участка, на что он ответил положительно. Тогда ФИО18 стала интересоваться у него о том, что желает ли он строить что-то на участке, который возможно получит или же нет, на что он ответил, что строить дом скорее всего не собирается, т.к. выросли цена на строительные материалы. На это ФИО18 ему сообщила о том, что она может ему помочь в ускоренном порядке получить земельный участок через ДИЗО, однако его необходимо будет продать ей же, либо представляемому ею лицу за 300 000 рублей. При этом ФИО18 ему сообщила, что если он откажется от ее услуг то будет «вечно» стоять в вышеуказанной очереди и только она поможет ему решить указанный вопрос. После доведенной до него информации ФИО18, он посоветовался со своей женой и они решили согласиться на предложение ФИО18 После этого ФИО18 сообщила ему о том, что необходимо будет пару раз съездить с ней в МФЦ а также в ДИЗО и также подписать ряд документов. Кроме того, ФИО18 сообщила, что все расходы по получению земельного участка (государственные пошлины, получение выписок, межевание и т.д.) она возьмет на себя и не вычтет их из конечных 300 000 рублей. Спустя некоторое время, он привез ФИО18 требуемые ею документы, а именно: копии паспортов, свидетельства о рождении, о заключении брака, приказ из ДИЗО о включении в очередь, а также иные документы. Указанные документы он предал ФИО18 неподалеку от своего места жительства, расположенного на ул. Волго-Донская г. Воронежа. После передачи документов, ФИО18 сообщила о том, что свяжется с ним позже. По прошествии нескольких месяцев, ФИО18 связалась с ним и сообщила о том, что ей необходимо поставить подпись в некоторых бумагах, для чего они с ней встретились. В ходе встречи с ФИО18, он поставил свою подпись в нескольких документах, которые представила ему последняя. После этого ФИО18 сообщила о том, что она снова с ним свяжется. Затем, спустя несколько месяцев, с ним связалась ФИО18, сообщила, что документы готовы, для чего необходимо проследовать в МФЦ. После чего он прибыл в назначенное время в МФЦ, расположенный на ул. Ростовской г. Воронежа, где последняя также дала подписать ему ряд документов, в том числе договор купли-продажи земельного участка, после чего передала ему ранее обещанные 300 000 рублей наличными. Участок, который ему был предоставлен ДИЗО, располагался на ул. Черепанова г. Воронежа. После подписания документов и получения денежных средств, он попрощалась с ФИО18 и более ее видел. Он не был осведомлен, о том, что фактически участвует в мошеннической схеме ФИО18 Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от 28.03.2024 (Т.1 л.д. 270-272) в брак она вступила в 2016 году с ФИО3, от указанного барка у них родились дети: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что их семья многодетная, то в соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» им положен земельный участок на территории г. Воронеж, т.к. прописаны они в г. Воронеже. По этому поводу, в январе 2020 года она обратилась в ДИЗО с заявлением о предоставлении земельного участка на территории г. Воронежа по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 13 вышеуказанного закона. Указанные документы она подала в ДИЗО без указания конкретного участка. Когда документы в ДИЗО были приняты, то в последствие на официальном сайте появилась информация, согласно которой она была в очереди более чем за 3 000 гражданами. Спустя примерно пару месяцев, то есть весной 2020 года, к ней, через общих знакомых обратилась ФИО18, которая стала у нее интересоваться о том, что состоит ли он также в очереди ДИЗО на получение земельного участка, на что она ответила положительно. Тогда ФИО18 стала интересоваться у нее о том, что желает ли она строить что-то на участке, который возможно получит или же нет, на что она ответила, что строить дом не собирается, т.к. она уже проживает в своем доме. На это ФИО18 ей сообщила о том, что она может ей помочь в ускоренном порядке получить земельный участок через ДИЗО, однако его необходимо будет продать ей же, либо представляемым ею лицом за 300 000 рублей. При этом ФИО18 ей сообщила, что если она откажется от ее услуг то будет «вечно» стоять в вышеуказанной очереди и только она поможет ей решить указанный вопрос. Не много раздумав, она согласилась на предложение ФИО18, в связи чем дала последней положительный ответ. Тогда ФИО18 сообщила ей о том, что необходимо будет пару раз съездить с ней в МФЦ а также ДИЗО, а также подписать ряд документов. Кроме того, ФИО18 сообщила, что все расходы по получению земельного участка (государственные пошлины, получение выписок, межевание и т.д.) она возьмет на себя и не вычтет их из конечных 300 000 рублей. Данные условия еще больше ее заинтересовали, на что она также сообщила ФИО18 о том, что сделает все, что она от нее потребует. После этого, через несколько дней, также весной 2020 года, она привезла ФИО18 требуемые ею документы, а именно: копии паспортов, свидетельства о рождении, о заключении брака, приказ из ДИЗО о включении в очередь, а также иные документы. Указанные документы она предала ФИО18 мини-рынке, расположенном на ул. Волго-Донская г. Воронежа. После передачи документов, ФИО18 сообщила о том, что свяжется с ней позже. По прошествии нескольких месяцев, ФИО18 связалась с ней и сообщила о том, что ей необходимо поставить подпись в некоторых бумагах, для этого попросила так же прибыть на указанный мини-рынок. Когда она прибыла к ФИО18, то поставила свою подпись в нескольких документах, которые представила ей последняя. После этого ФИО18 сообщила о том, что она снова с ней свяжется. Затем, спустя несколько месяцев, она связалась с ФИО18, что бы выяснить, что там по оформлению земельного участка, на что последняя сообщила, что необходимо заново подать документы, т.к. участок, на который она подала документы затопляется. В связи с этим, она действительно немного позже, также подписала заново ряд документов, которые представила ей ФИО18 В последствии, с ней связалась ФИО18, которая сообщила, что документы готовы, для чего необходимо проследовать в МФЦ. При этом ФИО18 сама записала ее в МФЦ, после чего она прибыла в назначенное время в МФЦ, расположенный на ул. Ростовской г. Воронежа, где последняя также дала подписать ей ряд документов, в том числе договор купли-продажи земельного участка, после чего передала ей ранее обещанные 300 000 рублей наличными. Участок, который ей был предоставлен ДИЗО, располагался по адресу: <...>. После подписания документов и получения денежных средств, она попрощалась с ФИО18 и более ее видела. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от 28.03.2024 (Т. 1 л.д. 275-277) и свидетеля Свидетель №6, данным им в ходе предварительного следствия 28.03.2024 (Т. 1 л.д. 280-282) следует, что в 2020 году они задумались о строительстве собственного дома, для чего стали искать на различных досках объявлений, подходящие для дома участки на территории г. Воронежа. Так, в ходе мониторинга сети «Интернет», а именно на сайте «Авито», они увидели объявление о продаже земельного участка с кадастровым номером 36:34:0349026:218, общей площадью 681 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...>. Указанный участок им понравился, в связи с чем они доехали до него и осмотрели, а после по указанному объявлению связались с человеком, которой в последствии оказалась ФИО18 При общении с ФИО18, последняя сообщила о том, что указанный участок она продает за 670 000 рублей. После этого они стали искать указанную сумму денежных средств, для его приобретения, однако быстро ее не нашли, в связи с чем, по истечении нескольких месяцев, они снова обратились к ФИО18, которая сообщила о том, что она в настоящее время также продает указанный участок, однако на декабрь 2020 года, цена уже составляла 900 000 рублей. В ходе общения с ФИО18, они сообщили ей о том, что готовы приобрести указанный участок. После этого, они обратились к риелтору для сопровождения сделки и в последствии 21.12.2020 приобрели указанный участок за 900 000 рублей у ФИО18, при это в договоре купли-продажи покупателем являлась они оба. Так, при общении с ФИО18 они не выясняли у нее каким образом она приобрела данный участок. О том, что указанный участок изначально выдавался многодетной семье, им стало известно от сотрудников правоохранительных органов. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 от 02.04.2024 (Т. 1 л.д. 285-287) следует, что она состоит в должности начальника отдела МБУ г. Воронежа «АГЦ».У нее есть знакомая ФИО17, с которой она знакома на протяжении 5 лет. Примерно в 2020 году, к ней обратилась ФИО17, которая попросила ее подготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №39 по ул. Ильская в кадастровом квартале 36:34:0349026. Так как в тот момент она нуждалась в денежных средствах, то сообщила ФИО17 о том, что межевой план она подготовит за 5 000 рублей, на что та согласилась. После чего ей был изготовлен межевой план, который она в последствие передала ФИО17, а та в свою очередь передала ей 5 000 рублей. При этом, когда она готовила межевой план, то она знала, что указанный межевой план делается для Свидетель №1 Аналогичным образом она готовила по просьбе ФИО17 межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>, в кадастром квартале 36:34:0103003. Документы по данному участку готовились на Свидетель №3 Также за изготовление межевого плана она получила 5 000 рублей от ФИО17 Аналогичным образом она готовила по просьбе ФИО17 межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова в кадастровом квартале 36:34:0305040. Документы по данному участку готовились на Свидетель №2 Также за изготовление межевого плана онв получила 5 000 рублей от ФИО17 При этом, составляя межевой план, она использовала программу «ТехноКад», которую она приобрела за свои денежные средства. После составления указанных межевых планов, ФИО17 более к ней с подобными просьбами не обращалась. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, данным им в ходе предварительного следствия 01.04.2024 (Т. 1 л.д. 290-292) примерно осенью 2022 года, они с супругой задумались о строительстве собственного дома, для чего стали искать на различных досках объявление подходящие для дома участки. Так, в ходе мониторинга сети «Интернет», а именно на сайте «Авито», они увидели объявление о продаже земельного участка с кадастровым номером 36:34:0103003:262 общей площадью 357 кв.м. (в дальнейшем присвоен адрес <...> «в»), расположенный по адресу: г. Воронеж, и прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18 расположенном по адресу: <...>. Тогда по указанному объявлению они связались с человеком, которым в последствие оказалась ФИО18 При общении с ФИО18, последняя сообщила о том, что указанный участок она продает за 690 000 рублей. Тогда они стали искать указанную сумму денежных средств, для его приобретения, а после когда собрали, то 21.11.2022 приобрели указанный участок за указанную сумму 690 000 рублей у ФИО18, при это в договоре купли-продажи покупателем являлся он. В ходе общения с ФИО18, они не выясняли у нее, каким образом она приобрела данный участок. О том, что указанный участок изначально выдавался многодетной семье, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время строительство на указном участке они не начинали. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 от 02.05.2024 (Т. 1 л.д. 297-299) следует, что примерно в начале 2023 года, она задумалась о строительстве собственного дома, для чего стала искать на различных досках объявление подходящие для дома участки. Так, в ходе мониторинга сети «Интернет», а именно на сайте «Авито», она увидела объявление о продаже земельных участков с кадастровыми номерами 36:34:0000000:52747 и 36:34:0000000:52748 общей площадью 742 кв.м. (на ул. Черепанова, по факту это один участок, разделенный на 2). Тогда по указанному объявлению она связалась с человеком, которым в последствие оказалась ФИО18 При общении с ФИО18, последняя сообщила о том, что указанные участки она продает за 2 100 000 рублей, и фактические указанные участки это один участок, ранее разделенный на два участка. Тогда она стала искать указанную сумму денежных средств, для его приобретения, а после когда собрала, то 27.05.2023 приобрела указанные участки за указанную сумму 2 100 000 рублей, при этом было составлено два договора купли-продажи на каждый участок, один мной приобретался у ФИО18, а второй у ФИО17 Покупателем в обоих договорах являлась она. В ходе общения с ФИО18, она не выясняла у нее, каким образом она ранее приобрела данный участок. О том, что указанный участок изначально выдавался многодетной семье, ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время строительство на указном участке они не начинали. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, данным в ходе предварительного следствия 03.05.2024 (Т. 1 л.д. 302-304) она состоит в должности ведущего советника отдела по оформлению прав на земельные участки личного пользования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области. В ее должностные обязанности входит: рассмотрение обращение граждан, в большей степени многодетных, по предоставлению земельных участок, а также иные обязанности. В соответствии с положениями Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» (далее по тексту - Закон №25-ОЗ) предусмотрена возможность однократного бесплатного предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Воронежской области и относящихся к одной из категорий, определенных ст. 13 Закона № 25-ОЗ для целей индивидуального жилищного строительства, ведения садоводства, ведения огородничества, ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с положениями ст. 13 Закона №25-ОЗ, помимо прочих категорий, право на однократное бесплатное предоставление в собственность земельных участков имеют граждане, имеющие трех и более детей. Порядок предоставления земельных участков происходит следующим образом: семьи, имеющие трех и более детей, должны подготовить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, после этого, семья должна обратиться с заявлением в МИЗО, с приложением соответствующих документов. Указанное заявление рассматривается, и в случае если нет основания для отказа, указанное заявление выносится на рассмотрении комиссии, в состав которой входят представители: министерство архитектуры, министерство строительства, комитета по имуществу, представитель управления главного архитектора, представитель правового отдела МИЗО, ОГБУ ВО «Управление природных ресурсов», УЭБ и ПК, а также сам Министр МИЗО и его заместитель. Комиссия проходит заочно, для чего всем указанным лицам направляются опросные листы, они на месте рассматривают и далее направляют ответ, соответственно указав за или против (в данном случае с обоснованием). После этого составляется протокол, решение принимается большинством голосов. Далее подготавливается проект решения с отказом либо приказом об утверждении схемы и предварительном согласовании предоставления. В приказе прописывается, что многодетная семья в праве сама обратиться в орган осуществляющий кадастровый учет за постановкой указанного участка на кадастровый учет. После этого, многодетная семья самостоятельно осуществляет постановку земельного участка на кадастровый учет, а после обращается в МИЗО с заявлением для предоставления указанного участка в собственность. После этого МИЗО самостоятельно направляет в Росреестр заявление о регистрации земельного участка в собственность. Ранее у нее на рассмотрении находились заявления Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, однако заявления указанных граждан рассматривались иначе, поскольку на тот момент, действующим законодательством не было предусмотрено требование о наличии схемы расположения земельного участка, многодетные обращались с распечаткой из публичной кадастровой карты. У указанных граждан - Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, каких-либо проблем с документами не было и соответственно оснований для отказа в выдаче им земельных участков не имелось, в связи с чем им в последствии были предоставлены земельные участки на территории г. Воронежа. О том, что фактически Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 не собирались изначально пользоваться по назначению своими земельными участками ей известно не было. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 26.09.2024 (Т. 1 л.д. 307-310) следует, что она состоит в должности начальника отдела по оформлению прав на земельные участки личного пользования Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области. В соответствии с положениями действующего законодательства, а именно в соответствии со ст. 7 Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», правом распоряжения земельными участками, расположенными на территории г. Воронежа, право собственности на которые не разграничено, обладает Воронежская область в лице Министерства земельных и имущественных отношений (далее по тексту- МИЗО Воронежской области), в связи с чем все вопросы по поводу пользования и распоряжения указанными земельными участками подлежат официальному согласованию с МИЗО Воронежской области. В соответствии с положением «О Министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области», утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 № 365, а так же согласно положениям Закона Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области и осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками, право государственной собственности, на которые не разграничено, находящимися в черте города Воронежа, а также земельными участками, находящимися в собственности области, в пределах и порядке, установленном действующим законодательством. По поводу выбытия земельных участков с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, общей площадью 742 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...>; с кадастровым номером 36:34:0103003:262, общей площадью 357 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>; с кадастровым номером 36:34:0349026:218, общей площадью 681 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> из государственной собственности она пояснила, что на основании заявлений Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, и приложенных к заявлению документов, предусмотренных ст. 13.1 Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений Воронежской области» (копии паспортов заявителей, свидетельств о рождении детей, о заключении браков, а также иные документы), Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 включены в Реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков приказом Министерства от 27.02.2018 № 233з «О включении в реестр». После этого, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 были присвоены номера очереди. Затем от указанных лиц в адрес Министерства поступили заявления по вопросу утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенных по вышеуказанных адресам. Далее, комиссией по предоставлению земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, при Министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области положительно согласованы возможности образования вышеуказанных земельных участков. Соответствующими приказами Министерства (на тот момент времени департамента) были утверждены схемы расположения указанных земельных земельного участков на кадастровом плане территории. В последствии, в адрес департамента поступили заявления Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 по вопросу предоставления в собственность бесплатно вышеуказанных земельных участков, и уже в последствии земельные участки предоставлялись в собственность Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 При этом она являлась секретарем комиссии, по предоставлению земельных участков Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, и если бы сотрудникам МИЗО, при предоставлении земельных участков указанным граждан, было бы известно о том, что они получают их фиктивно, действуют по указанию третьих лиц (то есть от их имени действуют иные лица), то они никогда бы не согласовали им передачу этих земель, так как это противоречит смыслу закона и направлено на незаконный вывод земель из государственной собственности, что причиняет ущерб государству. Кроме того, вина подсудимых ФИО17, ФИО18, каждой, в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также протоколами следственных действий и другими материалами дела: - заявлением Свидетель №1 от 15.06.2023, зарегистрированном в КУСП ГУ МВД России по Воронежской области под №5345, согласно которому 15.06.2024 в ГУ МВД России по Воронежской области обратилась Свидетель №1, которая сообщила, что ФИО18 мошенническим путем завладела ее земельным участком, ранее выданной ей как многодетной семьей (Т. 1л.д. 100); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.06.2023, зарегистрированном в книге №1 УФСБ России по Воронежской области под №237, согласно которому при проведении оперативно-розыскных мероприятий, получены сведения о совершении ФИО17 и ФИО18 мошеннических действий по хищению земельных участков на территории Воронежской области (Т. 1 л.д. 135-136); - справкой-меморандумом по результатам осуществления оперативно-розыскной деятельности от 26.06.2023, составленная оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области ФИО13,согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было получены сведения о хищении земельных участков из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, с использованием льготных категорий граждан. Граждане ФИО17 и ФИО18, имея умысел на вывод из государственной собственности земельных участков в целях их дальнейшей перепродажи, привлекались многодетные граждане для участия в качестве соискателей и получателей земельных участков из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, на территории г. Воронежа бесплатно во внеочередном порядке. Для указанных целей ФИО17 и ФИО18 были привлечены Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, от имени которых в дальнейшем были сформированы земельные участки с кадастровыми номерами 36:34:0000000:52521, 36:34:0349026:218 и 36:34:0103003:262, после указанные земельные участки были предоставлены в собственность указанной категории гражданам, а в дальнейшем перерегистрированы на ФИО17 и ФИО18 с последующей продажей их третьим лицам (Т. 1 л.д. 142-143); - протоколом выемки от 12.02.2024, согласно которому в ППК «Роскадастр» по адресу: <...> «б» были изъяты: копия регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером 36:34:0349026:218 в 3 томах; копии регистрационных дел на земельные участки имеющие кадастровые номера 36:34:0103003:262 и 36:34:0000000:52521 на 1 оптическом диске (Т. 2 л.д. 6-9); - протоколом обыска (выемки) от 25.04.2024, согласно которому в Министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области по адресу: <...> были изъяты: документы по выдаче земельных участков с кадастровым номерами 36:34:0349026:218; 36:34:0103003:262; 35:34:0000000:52521 (Т. 2 л.д. 12-15); - протоколом осмотра предметов от 05.09.2024, согласно которому были осмотрены: 3 тома реестрового дела №36:34:0349026:218, в которых сдержатся следующие документы, помимо прочих: - Заявление о государственном кадастровом учете Свидетель №1; - Заявление о государственной регистрации прав ФИО18 - Договор купли-продажи земельного участка от 14.08.2020, заключенный между Свидетель №1 (продавец) и ФИО18 (покупатель), расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218; Сумма по договору 300 000 рублей. - Заявление о государственном кадастровом учете Свидетель №5 - Договор купли-продажи земельного участка от 21.12.2020, заключенный между ФИО18 (продавец) и Свидетель №6, Свидетель №5 (покупатели), расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218; Сумма по договору 900 000 рублей. 2. оптический диск, при осмотре которого установлено, что на нем имеются электронные реестровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами 36:34:0000000:52521, 36:34:0103003:262, 36:34:0349026:218 содержащие помимо прочих следующие документы: По участку с кадастровым номером 36:34:0000000:52521: - заявление Свидетель №2 о государственном кадастровом учете; - приказ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №66 по ул. Черепанова, в кадастровом квартале 36:34:0305040; - межевой план со схемами; - приказ о предоставлении Свидетель №2 в собственность бесплатно земельного участка с разрешенным использованием – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №66 по ул. Черепанова, с кадастровым номером 36:34:0000000:52521; - Заявление ФИО18 о государственной регистрации прав; - Заявление Свидетель №2 о государственной регистрации прав; - Заявление ФИО17 о государственной регистрации прав; - Договор купли-продажи земельного участка от 16.09.2021, заключенный между Свидетель №2 (продавец) и ФИО17, ФИО18 (покупатели), площадью 742 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова. Сумма по договору 300 000 рублей. - Акт приема-передачи от 16.09.2021 между Свидетель №2 (продавец) и ФИО17, ФИО18 (покупатели), согласно которому продавец передал, а покупатели приняли земельный участок площадью 742 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова. - Заявление ФИО18 о прекращении права собственности; - Заявление ФИО17 о государственном кадастровом учете; - соглашение собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:52521; - Заявление ФИО17 о прекращении права собственности; - Заявление ФИО18 о государственном кадастровом учете; - межевой план; По участку с кадастровым номером 36:34:0103003:262: - Заявление Свидетель №3 о государственном кадастровом учете; - приказ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>, в кадастровом квартале 36:34:0103003; - межевой план; - приказ о предоставлении Свидетель №3 в собственность бесплатно земельного участка с разрешенным использованием – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>, с кадастровым номером 36:34:0103003:262; - заявление ФИО18 о государственной регистрации прав; - Договор купли-продажи земельного участка от 16.11.2021, заключенный между Свидетель №3 (продавец) и ФИО18 (покупатель), площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0103003:262, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>. Сумма по участка по договору 300 000 рублей. - Акт приема-передачи от 16.11.2021 между Свидетель №3 (продавец) и ФИО18 (покупатель), согласно которому продавец передал, а покупатели приняли земельный участок площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0103003:262, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>. - Заявление Свидетель №3 о государственной регистрации прав; - Заявление ФИО18 о государственной регистрации прав; - Заявление Свидетель №8 о государственной регистрации прав; - Договор купли-продажи земельного участка от 21.11.2022, заключенный между ФИО18 (продавец) и Свидетель №8 (покупатель), площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0103003:262, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>. Сумма по договору 690 000 рублей. - Акт приема-передачи от 21.11.2021 между ФИО18 (продавец) и Свидетель №8 (покупатель), согласно которому продавец передал, а покупатель принял земельный участок площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0103003:262, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>. По участку с кадастровым номером 36:34:0349026:218: - Заявление Свидетель №1 о государственном кадастровом учете; - межевой план; - приказ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, в кадастровом квартале 36:34:0349026; - приказ о предоставлении Свидетель №1 в собственность бесплатно земельного участка с разрешенным использованием – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218; - заявление ФИО18 о государственной регистрации права; - Договор купли-продажи земельного участка от 14.08.2020, заключенный между Свидетель №1 (продавец) и ФИО18 (покупатель), площадью 681 кв.м. расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218; Сумма по договору 300 000 рублей. - Заявление Свидетель №1 о государственной регистрации права; - Заявление Свидетель №5 о государственной регистрации права; - Договор купли-продажи земельного участка от 21.12.2020, заключенный между ФИО18 (продавец) и Свидетель №6, Свидетель №5 (покупатели), площадью 681 кв.м. расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218; Сумма по договору 900 000 рублей. - Заявление Свидетель №6 о государственной регистрации права; - Заявление ФИО18 о государственной регистрации права; Три комплекта документов, на основании которых были выданы земельные участки с кадастровыми номерами 36:34:0000000:52521, 36:34:0103003:262, 36:34:0349026:218 в собственность, а именно: Документы по участку, выданному Свидетель №2, в том числе приказ об утверждении схемы расположения земельного участка, схема расположения земельного участка, заявление Свидетель №2 о формировании земельного участка, копия паспорта Свидетель №2, переписка между органами исполнительной власти, заявление о предоставлении с собственность земельного участка Свидетель №2, сведения о составе семьи Свидетель №2, приказ о предоставлении Свидетель №2 в собственность земельного участка, а также иные документы. Документы по участку, выданному Свидетель №3, в том числе приказ об утверждении схемы расположения земельного участка, схема расположения земельного участка, заявление Свидетель №3 о формировании земельного участка, копия паспорта Свидетель №3, переписка между органами исполнительной власти, заявление о предоставлении с собственность земельного участка Свидетель №3, сведения о составе семьи Свидетель №3, приказ о предоставлении Свидетель №3 в собственность земельного участка, а также иные документы. Документы по участку, выданному Свидетель №1, в том числе приказ об утверждении схемы расположения земельного участка, схема расположения земельного участка, заявление Свидетель №1 о формировании земельного участка, копия паспорта Свидетель №1, переписка между органами исполнительной власти, заявление о предоставлении с собственность земельного участка Свидетель №1, сведения о составе семьи Свидетель №1, приказ о предоставлении Свидетель №1 в собственность земельного участка, а также иные документы (Т. 2 л.д. 16-20); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №1595з от 24.08.2021, согласно которому Свидетель №2 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с разрешенным использованием – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №66 по ул. Черепанова с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, площадью 742 кв.м. (Т. 1 л.д. 129, Т. 2 л.д. 29-30); - договором купли-продажи земельного участка от 16.09.2021, заключенный между Свидетель №2 (продавец) и ФИО17, ФИО18 (покупатели), площадью 742 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова. Сумма по договору 300 000 рублей. При этом право собственности Свидетель №2 на указанный земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 13.09.2021. (Т. 2 л.д. 40-41); - актом приема-передачи от 16.09.2021, согласно которому Свидетель №2 передал ФИО17, ФИО18 земельный участок площадью 742 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку №66 по ул. Черепанова (Т. 2 л.д. 42); - соглашением собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:52521 от 20.11.2021,согласно которому собственники земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:52521 ФИО17 и ФИО18, договорились произвести раздел указанного земельного участка пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности, по 371 кв.м. каждой. При этом право собственности ФИО17 и ФИО18 на указанный земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 22.09.2021 (Т. 2 л.д. 48-49); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №1916з от 12.10.2021, согласно которому Свидетель №3 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с разрешенным использованием – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенный по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...> с кадастровым номером 36:34:0103003:262, площадью 357 кв.м. (Т. 1 л.д. 127-128, Т. 2 л.д. 67-68); - договором купли-продажи земельного участка от 16.11.2021,заключенный между Свидетель №3 (продавец) и ФИО18 (покупатель), площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0103003:262, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>. Сумма участка по договору 300 000 рублей. При этом право собственности Свидетель №3 на указанный земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 27.10.2021. (Т. 2 л.д. 72-73); - договором купли-продажи земельного участка от 21.11.2022,заключенный между ФИО18 (продавец) и Свидетель №8 (покупатель), площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0103003:262, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...>. Сумма участка по договору 690 000 рублей. При этом право собственности ФИО18 на указанный земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области 18.11.2021. (Т. 2 л.д. 83-84); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №1257з от 22.07.2020 о предоставлении Свидетель №1 в собственность бесплатно земельного участка с разрешенным использованием – отдельно стоящие индивидуальные жилые дома на одну, две семьи, коттеджи, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:34:0349026:218, площадью 681 кв.м. (Т. 1 л.д. 131-132, Т. 2 л.д. 94-95); - договором купли-продажи земельного участка от 14.08.2020, заключенный между Свидетель №1 (продавец) и ФИО18 (покупатель), площадью 681 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0349026:218, расположенного по адресу г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская. (Т. 2 л.д. 98-99); - договором купли-продажи земельного участка от 21.12.2020, заключенный между ФИО18 (продавец) и Свидетель №6, Свидетель №5 (покупатели), площадью 681 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0349026:218, расположенного по адресу г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская. (Т. 2 л.д. 104-105); - заявлением Свидетель №3 от 31.08.2021, согласно которому Свидетель №3 обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...> в кадастром квартале 36:34:0103003, площадью 357 кв.м. (Т. 2 л.д. 111); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №1332з от 26.07.2021, согласно которому утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...> в кадастром квартале 36:34:0103003, площадью 357 кв.м. (Т. 2 л.д. 114-115); - заявлением Свидетель №3 от 30.03.2021, согласно которому Свидетель №3 обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с просьбой об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...> в кадастром квартале 36:34:0103003 (Т. 2 л.д. 116); - заявлением Свидетель №2 от 27.07.2021, согласно которому Свидетель №2 обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №66 по ул. Черепанова, в кадастровом квартале 36:34:030540, площадью 742 кв.м. (Т. 2 л.д. 117); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №1100з от 25.06.2021, согласно которому утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному №66 по ул. Черепанова, в кадастровом квартале 36:34:0305040 (Т. 2 л.д. 119-120); - заявлением Свидетель №2 от 19.03.2021, согласно которому ФИО14, обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с просьбой об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №66 по ул. Черепанова, в кадастровом квартале 36:34:030540. (Т. 2 л.д. 121); - заявлением Свидетель №1 от 29.06.2020, согласно которому Свидетель №1 обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, с кадастровым номером 36:43:0349026:218 (Т. 2 л.д. 123-124); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области №889з от 13.05.2020, согласно которому утверждена схема расположения земельного участка на кадастром плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская, в кадастровом квартале 36:43:0349026, площадью 681 кв.м. (Т. 2 л.д. 125-126); - заявлением Свидетель №1 от 30.12.2019, согласно которому Свидетель №1 обратилась в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с просьбой об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегающего к земельному участку №39 по ул. Ильская в кадастровом квартале 36:34:0349026. (Т. 2 л.д. 127-128); - приказом Департамента имущественных и земельных отношений №2593з от 23.12.2019, согласно которому Свидетель №1 включена в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области, в группу «индивидуальное жилищное строительство». (Т. 2 л.д. 129-130); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2024, согласно кторому копия регистрационного дела в 3 томах на земельный участок №36:34:0349020:218; оптический диск, содержащий копии регистрационных дел на земельные участки, имеющие кадастровые номера №36:34:0103003:262 и №36:34:000000052521; документы по предоставлению земельных участков №36:34:0349020:218, №36:34:0103003:262, №36:34:000000052521 – признаны и приобщены к уголовному делу в качестве веещственных доказательств (Т. 2л.д. 133); - заключением эксперта №1114/6-1-24 от 13.05.2024, согласно которому: - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:52521, общей стоимостью 742 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> по состоянию на 24.08.2021 составляет 986 860 рублей; - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 36:34:0103003:262, общей площадью 357 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0103003:18, расположенному по адресу: <...> по состоянию на 12.10.2021 составляет 424 473 рубля; - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 36:34:0349026:218, общей площадью 681 кв.м., прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <...> по состоянию на 22.07.2020 составляет 941 142 рубля (Т. 2 л.д. 145-169). Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд, находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона собирания и закрепления данных доказательств, они получены в соответствии с требованиями закона надлежащими должностными лицами, в результате действий, предусмотренных процессуальными нормами. Суд не учитывает в качестве доказательств по делу, оглашенные государственным обвинителем: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.06.2023, зарегистрированном в КРСП под №532, согласно которому 21.06.2023 в СО по Левобережному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту совершения мошеннических действий ФИО17 и ФИО18 в отношении Свидетель №1, по регистрации права собственности на земельный участок и последующей продаже земли (Т. 1 л.д. 95); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.06.2023, зарегистрированный в КРСП под №534, согласно которому 21.06.2024 в СО по Левобережному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту совершения мошеннических действий ФИО17 и ФИО18 в отношении Свидетель №2, по регистрации права собственности на земельный участок и последующей продаже земли (Т. 1 л.д. 105); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.06.2023, зарегистрированном в КРСП под №532, согласно которому 21.06.2023 в СО по Левобережному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области поступил материал проверки по факту совершения мошеннических действий ФИО18 в отношении Свидетель №2 (Т. 1 л.д. 113); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.08.2023, зарегистрированном в КРСП под №338, согласно которому в действиях ФИО17 и ФИО18 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (Т. 1 л.д. 133); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.11.2023, зарегистрированном в КРСП под №973, согласно которому в действиях ФИО17 и ФИО18 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий (Т. 1 л.д. 157); - рапорт старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа ФИО15, согласно которому в действиях ФИО17 и ФИО18 усматриваются признаки мошенничества (Т. 1 л.д. 162-164), поскольку указанные документы не относятся к числу доказательств, указанных в ст. 74 УПК РФ, не содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела. Таким образом, на основе анализа всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО17, ФИО18, каждой, в совершении указанных выше преступлений доказанной. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступлений они полностью признают, показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего, подробно изложившего обстоятельства совершенного в отношении ДИЗО Воронежской области преступления, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, так и других доказательств, изложенных выше, в частности заключением экспертов, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов (документов), иными материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они подробны, не содержат противоречий относительно совершенных подсудимыми преступлений, согласуются между собой и другими доказательствами, указанными выше, поводов для оговора указанными лицами подсудимых не установлено. Квалифицирующие признаки каждого эпизода преступлений: «крупный размер», а также «группой лиц по предварительному сговору» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Основанием, послужившим для вывода о наличии в содеянном подсудимыми квалифицирующего признака «крупный размер», является примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которому, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Кроме того, ФИО17 и ФИО18 заранее договорились о приобретении права на имущество ДИЗО, путем обмана, что подтверждается показаниями самих подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными материалами дела. Поскольку их действия носили соглассованный характер, квалифицирующий признак: предварительность сговора группой лиц, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в вышеизложенных преступлениях, и квалифицирует действия ФИО17, ФИО18, каждой, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №1) – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №2) – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №3) – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. ФИО17, ФИО18, каждая, не судимы, не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по материалам дела характеризуются положительно. ФИО17 имеет на иждивении престарелых родителей, а также мать супруга, которые страдают рядом хронических заболеваний, при этом отец подсудимой является инвалидом 2 группы, она сама страдает рядом хронических заболеваний, занимается благотворительностью, содержит приют для животных, оказывает благотворительную помощь участникам СВО (занимается плетением сетей, переводит денежные средства), имеет благодарности и грамоты, имеет кредитные обязательства на общую сумму около 500000 рублей, частично возместила причиненный преступлением ущерб (30000 рублей) ФИО18 имеет на иждивении малолетнего ребенка, также оказывает помощь многодетной семье сестры гражданского супруга, состоит в волонтерской группе, занимается благотворительную (помогает приютам ля животных), оказывает благотворительную помощь участникам СВО (покупает необходимое оборудование), частично возместила причиненный преступление ущерб (105000 рублей). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО17, ФИО18, каждой, суд учитывает признание подсудимыми своей вины, что свидетельствует о раскаянии их в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением (ФИО17 30000 рублей, ФИО18 105000 рублей), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья лиц, находящихся на иждивении подсудимых, оказание ими благотворительной помощи участникам СВО, а также участие в иной благотворительной деятельности, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, кроме того в отношении подсудимой ФИО17 состояние ее здоровья (наличие заболеваний), а в отношении подсудимой ФИО18 также суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО17, ФИО18, не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает каждой наказание по каждому эпизоду претсуплений в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, кроме того, суд учитывает их равное участие в совершении преступлений, а также равное распределение ими прибыли от продажи земельных участков между собой, а также сумму причиненного ущерба по каждому эпизоду преступлений, и не находит оснований для назначения более строгого наказания, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку ФИО17, ФИО18, каждой, совершены преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, суд при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. В ходе судебного следствия прокурорм Левобережного района г. Воронежа, действовавшим в интересах Российской Федерации в лице Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области, заявил гражданские иск к подсудимым ФИО17, ФИО18, признанными судом гражданским ответчиком, о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлениями, в размере 2 352 475 рублей. В обоснование иска указано, что ущерб причинен в результате преступных действий ФИО17 и ФИО18 В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд полагает, что гражданский иск, заявленный прокурором о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, обоснован, подтвержден материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению. Однако, подсудимыми в добровольном порядке причиненный ущерб возмещен частично (30000 рублей и 105000 рублей), в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в части на сумму 2217475 рублей. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на транспортное средство «Ниссан X-TRAILг.р.з. №, №», принадлежащее ФИО17 по постановлению Левобережного районного суда г. Воронежа от 23.09.2024, соразмерно удовлетворенным требованиям до исполнения приговора в части гражданского иска. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО17 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №1), в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №2), в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №3), в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО17 наказание в виде штрафа в размере 1000000 (одного миллиона) рублей. признать ФИО18 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №1), в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №2), в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с участием Свидетель №3), в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО18 наказание в виде штрафа в размере 1000000 (одного миллиона) рублей. Меру пресечения ФИО17, ФИО18, каждой, до вступления приговора в законную силу не избирать. Гражданский иск прокурора удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО17 и ФИО18 в пользу Российской Федерации в лице Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 2217475 (два миллиона двести семнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек. До исполнения приговора суда в части гражданского иска сохранить арест на транспортное средство «Ниссан X-TRAIL г.р.з. №, №», принадлежащее ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем запрета собственнику на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением данного имущества. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию регистрационного дела в 3 томах на земельный участок №36:34:0349020:218; оптический диск, содержащий копии регистрационных дел на земельные участки, имеющие кадастровые номера №36:34:0103003:262 и №36:34:000000052521; документы по предоставлению земельных участков №36:34:0349020:218, №36:34:0103003:262, №36:34:000000052521 – хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Левобережному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – уничтожить. Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: ИНН <***> КПП 366401001, УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>), УИН 41700000000008219553, УИН 41700000000008219569, казн/сч 03100643000000013100, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ед.казн/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, ОКПО 83633369, КБК: 41711603122010000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.В. Бородаенко Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бородаенко Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
