Приговор № 1-282/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-282/2019

дело № 1-282/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре судебного заседания Коляда М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО1 кабинета <номер> Адвокатской Палаты Московской области Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> от 29 марта 2011 года и ордер <номер> от 17 июня 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.02.2019 года в вечернее время ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь во дворе дома №140 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,18 г. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил непосредственно при себе, в правом кармане брюк, одетых на нем, передвигаясь по улицам г. Серпухова, Московской области, вплоть до 16.45 час 08.02.2019 года, когда в ходе проведения его личного досмотра, проведенного в период времени с 16.45 час по 17.05 час 08.02.2019 года в помещении кабинета № 5 ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Изъятое в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 1,18 г, внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Горяев В.С.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №231 от 05.03.2019, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; у него обнаруживаются <данные изъяты>; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также предстать перед судом и нести ответственность за содеянное; ФИО2 как страдающему <данные изъяты>, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация (л.д. 51-52). При наличии данного заключения экспертов суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде обязательных работ, считая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкций ст. 228 ч. 1 УК РФ, то в соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 (пункт 33), правила ст. 62 ч.5 УК РФ судом не применяются.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения осужденному ФИО2 не избирать.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством – передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенный материал.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков