Приговор № 1-35/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело № 1-35/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ленинское Кировской области 23.10.2017 г.

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Татариновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Алиевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Н. <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное культивирование в особо крупном размере растений мака, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

в середине мая 2017 года ФИО1 на своем приусадебном участке, на грядке, расположенной у дома по адресу: <адрес> посеяла семена «Мак самосейка Ширлей, смесь», в состав которых входит мак «Papaver». В результате посева семян ФИО1 появились всходы растения мак. Кроме того, в начале июня 2017 года ФИО1 на своем приусадебном участке, на других грядках, расположенных у дома по указанному выше адресу, увидела всходы растений «Мак». ФИО1, достоверно зная, что растения мак являются наркосодержащими и запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, с момента всходов мака до 26 июля 2017 года незаконно культивировала, наблюдала за ростом растений мак, ухаживала за всходами путем пропалывания грядок от сорняков, с целью доведения мака до стадии созревания. Никаких действий по уничтожению растений мак не предпринимала. Всего за период с середины мая 2017 года до момента обнаружения и изъятия растений мак сотрудниками полиции, то есть до 26 июля 2017 года, ФИО1 было выращено 306 кустов растений мак. Согласно заключению эксперта № 2113 от 08 сентября 2017 года представленные на исследование растения, изъятые 26 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия с приусадебного участка ФИО1, являются наркосодержащими растениями мак рода «Papaver». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 №827), растение мак рода Papaver относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен. Растения мак рода «Papaver» в количестве 306 кустов является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Позиция подсудимой поддержана её защитником. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке.

Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в особо крупном размере растений мака, содержащих наркотические средства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, при этом, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Характеризующие данные на подсудимую свидетельствуют о следующем: по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 80, 84); на учете у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 86, 87); к административной ответственности в 2016-2017 годах не привлекалась (л.д. 79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 88).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление и не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Признавая необходимым с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд признает возможность исправления ФИО1 без реального отбывания уголовного наказания, и приходит к убеждению лишение свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, ФИО1 считать условным.

Суд также считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 231 УК РФ, в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 306 высушенных растений мака; пакет из-под семян мака – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции, о чем осужденная должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Катаева Н.В.