Приговор № 1-191/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-191/2025

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 11 июня 2025 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Суворова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1,

12 марта 2025 года Шадринским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 280 часам обязательных работ. По состоянию на 11 июня 2025 года отбыто 114 часов обязательных работ, к отбытию осталось 142 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2023 года ФИО1 в соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их нрав при Администрации Шадринского муниципального округа, вступившим в законную силу 17 декабря 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который был оплачен 10 октября 2024 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 17 декабря 2023 года по 10 октября 2025 года ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь в ночь с 26 ноября 2024 года на 27 ноября 2024 года в неустановленном месте города Шадринска Курганской области, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ФИО1, находясь в состоянии опьянения, допустил управлением автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по городу Шадринску. Управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 около 04 часов 30 минут 27 ноября 2024 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» около дома №8А по улице Батуринская г. Шадринска, где был отстранен от управления транспортным средством, при этом у ФИО1 были выявлены явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. 27 ноября 2024 года около 05 часов 16 минут у ФИО1, находившегося с признаками опьянения в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» около вышеуказанного дома, установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку согласно показаниям алкотектора «Юпитер» концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,581 мг/л, что подтвердило алкогольное опьянение последнего. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Суворовым Н.В., он осознаёт правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 не возражала.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения.

Данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется следующим образом: проживает с родителями, сведений об официальном трудоустройстве не имеется, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, связанные с употреблением спиртных напитков (л.д. ...). На учёте у врача психиатра не состоит (л.д. ...). Согласно сведениям заведующего ДПО Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении с 06 декабря 2023 года по 16 августа 2024 года с диагнозом: пагубное употребление алкоголя; снят с диспансерного наблюдения со стройкой ремиссией (л.д. ...).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. ...).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие у него постоянного места жительства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённого преступления, либо поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Шадринским районным судом Курганской области от 12 марта 2025 года. Таким образом, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о конфискации транспортного средства, использованного подсудимым ФИО1 при совершении преступления, в порядке п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в ночь с 26 ноября 2024 года на 27 ноября 2024 года ФИО1 использовал автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № регион. В свидетельстве о регистрации транспортного средства № выданном 30 июня 2010 года, собственником (владельцем) вышеуказанного автомобиля указан Д.С.А. (л.д...). Согласно договору купли-продажи автомобиля от 20 ноября 2024 года, автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № регион, у Д.С.А. приобрёл ФИО1 (л.д. ...). Факт приобретения вышеуказанного транспортного средства подтвердил также ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого в ходе производства дознания (л.д. ...).

Приведенные выше документы позволяют сделать вывод, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 использовал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № регион, который подлежит конфискации.

По постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 апреля 2025 года на автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № регион, идентификационный номер (VIN)- №, 1998 года выпуска, наложен арест (л.д. ...).

С целью исполнения приговора в части конфискации имущества в доход государства, суд считает необходимым сохранить арест на указанный выше автомобиль, наложенный по постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного основного наказания и полного сложения назначенного дополнительного наказания и основного наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 12 марта 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 12 марта 2025 года, в частности, 114 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

свидетельство о регистрации транспортного средства № от 30 июня 2010 года, договор купли-продажи на автомобиль ВАЗ-2107 от 20 ноября 2024 года, диск с видеозаписями от 27 ноября 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела;

автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий осужденному ФИО1, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Курганская область, г. Шадринск, улица Луначарского, дом №19, по вступлению приговора в законную силу - конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации принадлежащего осужденному ФИО1 автомобиля ВАЗ-2107, сохранить арест, наложенный по постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 апреля 2025 года на вышеуказанный автомобиль.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева