Приговор № 1-674/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-674/2023

74RS0001-01-2023-003420-76

Дело № 1-674/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Фролове И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Челябинска: Бойко И.И., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника, адвоката Королевой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства кладовщиком РЦ «Восход», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 18, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Лабиринт».

Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя тайно для окружающих, достоверно зная, что не имеет права распоряжаться указанным имуществом, в 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел к кассовой зоне торгового зала, у которой на полу хранились товарно-материальные ценности, где в указанные дату и время взял, то есть тайно похитил, 1 упаковку газированного напитка «Добрый» кола пэт 2,0л*6шт., каждая бутылка стоимостью 76,97 рублей, общей стоимостью 461 рубль 82 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт», с которой направился в сторону выхода из магазина, тем самым совершив ее тайное хищение.

После чего противоправные действия ФИО3 стали очевидны для сотрудников магазина К.Р.Р., Б.А.С, которые потребовали прекратить противоправные действия. Однако ФИО3, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Лабиринт», стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников магазина прекратить свои преступные действия, от своего преступного умысла не отказался, и, желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО3, выбежал на крыльцо магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом. С целью доведения своего преступного умысла до конца и удержания похищенного имущества, ФИО3 схватил своей правой рукой за волосы подошедшую к нему продавца-кассира К.Р.Р. и с силой стал тянуть вниз к земле, от чего последняя испытала физическую боль. После чего на крыльцо вышеуказанного магазина с целью пресечения преступных действий ФИО3 выбежал специалист отдела предотвращения потерь Б.А.С С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО3 нанес не менее одного удара ладонью правой руки по среднему пальцу правой руки Б.А.С, от которого последний испытал физическую боль. После чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, при этом похищенное имущество было у него изъято сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил физическую боль и страдания К.Р.Р. и Б.А.С, а также в случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО3 мог причинить материальный ущерб ООО «Лабиринт»» на общую сумму 461 рубль 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что пришел в магазин примерно в 11 часов, хотел купить энергетик, в магазине была большая очередь, он решил ее обойти, в этот момент продавец подумала, что он хочет что-то украсть, он решил выйти из магазина, по пути прихватил несколько банок колы и вышел из магазина. Когда выходил из магазина, схватил за волосы женщину. Понимал, что причиняет насилие. Также он отбил руку еще одному сотруднику, кому именно, не помнит. В настоящий момент отбывает условное осуждение. Впредь совершать преступления не намерен, поскольку планирует учиться и работать. В настоящее время трудоустроен неофициально.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия согласно которым, в последних числах мая 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время, он прогуливался по улицам <адрес> со своими друзьями ФИО4 и ФИО5, когда решил зайти в магазин «Красное и Белое» по <адрес>, чтобы купить себе попить, так как на улице было очень жарко. Зайдя в указанный магазин, из холодильника он взял 1 банку энергетического напитка, какого именно не помнит, когда к нему подошла одна из сотрудниц указанного магазина, которая обвинила его в воровстве, в результате чего у него с последней возник словесных конфликт, который перешел на нецензурную брань в адрес друг друга, после чего он куда-то поставил указанную банку энергетического напитка в магазине и хотел оттуда уйти, но последняя взяла его за футболку, которая порвалась, когда он хотел от той вырваться. Уточняет, что у него при себе имелись денежные средства и напиток он хотел купить, а не украсть. Почему та сотрудница так на него отреагировала – не знает, возможно с кем-то перепутала. Так как на нем порвалась его футболка, выйдя из магазина, он находился в возбужденном и агрессивном состоянии, ему стало обидно, что та так поступила, в связи с чем он решил той отомстить и украсть что-то из данного магазина, а именно какие-нибудь товары. Далее он вернулся в магазин и взял первый попавший ему на глаза предмет, а именно это была 1 стяжка бутылок «Добрый Кола», в которой было 6 бутылок объемом по 2 литра каждая, с которой в руках побежал наружу из магазина, а за ним побежала сотрудница указанного магазина, которая его на лестнице догнала, он не помнит, что именно последняя ему кричала, но что-то кричала. На лестнице из магазина последняя его догнала, взяла за его футболку, то есть поймала, он попытался вырваться и его футболка еще сильнее порвалась, а также, от его попыток вырваться, у него в руках порвалась стяжка, из которой выпали вышеуказанные бутылки, которые он попытался украсть. Дополняет, что его друзья не знали, что он вернулся в магазин, чтобы что-то украсть, он тем об этом не говорил. Далее он повернулся к той лицом, и стал говорить, чтобы та его отпустила, но последняя этого не сделала. Он своей правой рукой взял ту за волосы на голове, та сказала ему, чтобы он отпустил последнюю, на что он ответил, что отпустит, если последняя его отпустит, но последняя его не отпускала. Тогда он стал тянуть ту за волосы на голове вниз, надеялся, что последняя его все таки отпустит и он уйдет, но та не выпускала и стала что-то кричать, когда на крики последней выбежал еще один сотрудник указанного магазина – молодой человек, который также пытался его схватить, но у того это не получилось, в то же время, видимо увидев происходящее, к ним подбежали его вышеуказанные друзья, которые стали его оттаскивать от сотрудников магазина, в ходе чего вышеуказанному молодому человеку, когда тому удалось его схватить рукой за футболку, он это увидел, и один раз ударил последнего по руке ладонью своей правой руки, чтобы тому не удалось его схватить, после чего его друзья его оттащили от вышеуказанных сотрудников, и они убежали. Более он, на сколько помнит, никому никакие удары не наносил, кроме вышеуказанных. Наносил ли кто-либо из его друзей кому-то из сотрудников какие-либо удары – не видел, пояснить по данному поводу ничего не может. Дополняет, что украсть Колу он решил, так как обиделся на вышеуказанную сотрудницу из-за их конфликта и разозлился на последнюю из-за того, что та порвала ему футболку, футболка у него не сохранилась, футболку выбросил, так как та сильно по итогу порвалась. На вопрос следователя: «Сколько человек всего было с Вами во время вышеуказанных событий?», показал, что только вышеуказанные друзья, которых он назвал. Те о его намерении украсть напитки ничего не знали. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется более подобного не совершать. (л.д. 116-119, 132-135).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 данные показания подтвердил.

Оснований полагать, что показания ФИО3 на предварительном следствии являются самооговором, у суда не имеется.

Каких либо нарушений уголовно – процессуального закона при допросах ФИО3 в ходе предварительного следствия, судом не установлено. ФИО3 допрошен с участием защитника – адвоката, положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, 51 Конституции РФ им разъяснены.

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении преступления описанного в настоящем приговоре подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, а именно:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Я.А.Ю. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина по указанному адресу стало известно, что в дневное время в магазин пришел молодой человек, у которого с сотрудницей магазина случился словесный конфликт, после чего тот вышел на улицу, и почти через 1 минуту вернулся обратно в магазин, взял у кассы одну стяжку газированного напитка «Добрый Кола», внутри которой находилось 6 бутылок объемом по 2 литра, с которой попытался скрыться, то есть выбежал на улицу, где того сначала догнала наша продавец-кассир К.Р.Р., которая схватила вышеуказанного молодого человека за одежду и не отпускала. Тот, в свою очередь, выронил бутылки с напитками на землю, после чего схватил К.Р.Р. за волосы и стал тянуть, когда к тем также выбежал еще один сотрудник их магазина ФИО6, который попытался тех разнять, а также задержать вышеуказанного молодого человека, но тот все-таки смог от тех вырваться, так как к тем подбежало несколько человек, которые всех троих разняли. Молодой человек ударил ФИО6 по пальцу, после чего оттуда ушел, а бутылки с напитками были возвращены в их магазин, то есть не были похищены. Таким образом, вышеуказанный молодой человек пытался похитить из магазина «Красное & Белое» имущество ООО «Лабиринт», а именно 6 бутылок газированной воды «Добрый» кола пэт объемом по 2 литра стоимостью по 76 рублей 97 копеек каждая, упакованные в полиэтиленовую обертку (стяжка), то есть всего на общую сумму 461 рубль 82 копейки, однако был задержан на крыльце магазина по указанному адресу сотрудниками магазина «Красное & Белое». (л.д. 65-68);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего К.Р.Р. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 20 минут в помещение их магазина по указанному адресу вошел ранее не знакомый молодой человек на вид возрастом 18-19 лет. Пройдя по торговому залу, тот с витрины или из холодильника взял 1 банку энергетического напитка «BURNENERGYDRINK», стоимостью 89 рублей, и направился в сторону выхода из магазина, когда, не дойдя до кассовой зоны и не выйдя за нее, она подошла к последнему и остановила, так как ей показалось, что тот не будет оплачивать банку энергетического напитка, с которой выйдет мимо кассовой зоны, то есть украдет. Она не может пояснить почему обратила внимание именно на того молодого человека. В тот момент в магазине было большое количество людей, и она по возможности обращала свое внимание на каждого. Сказав тому о своем мнении по поводу того, что тот собирается украсть вышеуказанную банку энергетического напитка, между ними сложился словесный конфликт, в ходе которого тот высказывал свое возмущение в ее адрес, в ходе чего она схватила последнего за футболку, надетую на том, чтобы тот не убежал, и заставила вернуть товар, что тот и сделал, после чего покинул помещение магазина. Уточняет, что ей не известно, порвалась ли у последнего от ее действий футболка, не обратила на это внимания. Далее она вернулась к своим трудовым обязанностям, когда, в течении минуты тот же вернулся в магазин, взял одну стяжку напитка «Добрый Кола» (6 бутылок объемом по 2 литра каждая), которые стояли прямо на входе/выходе в торговый зал с боку у кассовой зоны, с которой побежал на улицу. Она сразу же побежала за последним, кричала, чтобы тот остановился, и догнала последнего на крыльце их магазина, схватила за футболку и стала требовать, чтобы тот вернул товар. Последний пытался вырваться и убежать, из-за чего футболка прямо на том порвалась, также порвалась и стяжка газировки в руках молодого человека, бутылки упали рядом с ними на землю. Далее тот развернулся и схватил ее своей правой рукой за волосы на голове сверху и стал тянуть вниз крича при этом, чтобы она отпустила последнего. Она также говорила, чтобы тот ее отпустил, кричала, что ей больно. Все это продолжалось в течении минуты, может даже меньше. Далее к ним выбежал ее коллега ФИО6, который пытался их разнять, то есть, чтобы вышеуказанный молодой человек ее отпустил, что тот по итогу и сделал. Кроме того, примерно одновременно с тем, когда А. вышел из магазина и стал их разнимать, на улице к ним также подошли несколько молодых людей, которые стали отталкивать вышеуказанного молодого человека от А., А. также пытался задержать вышеуказанного молодого человека, который вынес из их магазина напитки, и хотел взять того за руку, когда последний ударил А. своей рукой по руке А., после чего их разняли, а она в это время подняла с земли бутылки, с которыми зашла обратно в магазин, А. остался на улице. Через минуту-две А. вернулся в магазин один, а вышеуказанные люди видимо ушли, она не видела куда именно. О произошедшем она сообщила в службу безопасности, также к ним были вызваны сотрудники полиции. Уточняет, что вышеуказанного молодого человека, который пытался украсть у них газировку лично не знает, ранее в их магазине не видела. (л.д. 74-78);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Б.А.С согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 20 минут в помещение их магазина вошел ранее ему не знакомый молодой человек на вид возрастом 18-19 лет, был одет в футболку с коротким рукавом темного цвета с рисунком в виде листов растений, темные, возможно синие шорты длиной до колен, светлые кроссовки, который взял одну стяжку напитка «Добрый Кола» (6 бутылок объемом по 2 литра каждая), которые стояли прямо на входе/выходе в торговый зал сбоку у кассовой зоны, с которой побежал на улицу. Это увидела его коллега К.Р.Р., которая сразу же побежала за последним, крича вслед, чтобы тот остановился, но последний этого не сделал и со стяжкой выбежал на улицу. Примерно в течении одной минуты он побежал за теми на улицу, а когда вышел, то увидел, что вышеуказанный молодой человек своей рукой держит за волосы К.Р.Р., голова которой из-за этого наклонена вниз, К.Р.Р. в свою очередь держит того руками за футболку, друг друга последние не отпускали и ругались, требуя отпустить. Бутылки Колы лежали рядом с теми на земле. Он попытался тех разнять и помочь К.Р.Р. вырваться из рук того парня, но у него это сразу же не получилось. Тогда же к ниим подбежало несколько молодых людей на вид 18-19 лет, которые стали отталкивать их всех друг от друга, когда он попытался схватить вышеуказанного молодого человека за руку, а тот своей рукой ударил его по его правой руке, кулаком или ладонью он не обратил внимания, удар пришелся по расправленной ладони, а именно по среднему пальцу сверху, то есть с тыльной стороны ладони, от чего он испытал сильную физическую боль. После чего он все-таки ухватил вышеуказанного молодого человека, который пытался похитить газировку, за футболку, К.Р.Р. смогла от того вырваться, быстро подобрала бутылки, с которыми зашла обратно в магазин. Далее вышеуказанные молодые люди его с молодым человеком разняли и он вернулся в магазин. Более никого из тех не видел. О произошедшем они сообщили в службу безопасности, также к ним были вызваны сотрудники полиции. Уточняет, что вышеуказанного молодого человека он ранее видел в их магазине один или два раза. Все бутылки газировки, которые пытался у них похитить вышеуказанный молодой человек, возвращены в магазин. (л.д. 83-87);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.И.К. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску в составе следственно-оперативной группы дежурного наряда на сутках, когда ему от сотрудников дежурной части стало известно, что неустановленное лицо пыталось украсть напитки из магазина «Красное & Белое» по <адрес>. Далее был осуществлен выезд на указанный адрес, где в ходе уточнения обстоятельств совершенного преступления было установлено, что в дневное время в указанный магазин пришел молодой человек, который взял 1 стяжку напитка «Добрый Кола» и попытался украсть, однако это увидели сотрудники указанного магазина и побежали за последним, догнав на крыльце, где указанного молодого человека поймали, но тот оказал сопротивление, а именно схватил за волосы сотрудника магазина женского пола и тянул в сторону земли, а также ударил своей рукой по пальцу сотрудника магазина мужского пола, выронив при этом на землю напитки, которые пытался похитить. В дальнейшем из-за того, что тех разняли прохожие, с места преступления вышеуказанный молодой человек скрылся. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения указанного магазина, путем отождествления личности им был установлен вышеуказанный молодой человек – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, так как ранее тот привлекался за совершение аналогичных преступлений. Выехав по указанному адресу, двери никто не открыл, в тот день установить местонахождение ФИО3 для него не представилось возможным, информацию о причастности ФИО3 к указанному преступлению он передал коллегам ОУР ОП Советский. (л.д. 90-92);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.Д.И. согласно которым, в последних числах мая 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время он прогуливался по улицам <адрес> со своими друзьями ФИО3 и ФИО5, когда Дима решил купить попить воды, для чего направился в магазин «Красно и Белое» по <адрес>. Он с Артемом остались на улице, в магазин не заходили, прошли чуть дальше к углу дома и остались там ждать. Примерно через 1-2 минуты он увидел, что Дима выбежал из указанного магазина, за которым сразу же выбежала сотрудница магазина в форменной клетчатой рубашке. Дополняет, что у Димы была в руках стяжка газированных напитков «Кола». Сотрудница магазина что-то кричала Диме, что именно он даже не успел понять, и схватила Диму за футболку. Далее Дима повернулся к той, уронив при этом бутылки газировки на землю, взял последнюю за волосы и стал тянуть вниз, кричал, чтобы последняя того отпустила. Тогда же к последним выбежал еще один сотрудник указанного магазина – мужчина, который пытался схватить Диму. Он с Артемом машинально подбежали к тем и стали тех разнимать, также подбежали другие прохожие, которых он не знает, он думал, что сейчас начнется драка, и они с Артемом тех разняли, после чего вместе с Димой оттуда ушли. Уже в дальнейшем от Димы ему стало известно, что, когда тот хотел купить попить воды в магазине, то у последнего с продавцом, вышеуказанной женщиной, случился конфликт, и последняя якобы порвала Диме футболку. Из-за чего тот решил последней отомстить или проучить, и попытался украсть вышеуказанную «Колу», но Диму увидели и на крыльце указанного магазина поймали, после чего они с Артемом вмешались. Уточняет, что ему не было известно о том, что Дима собирается что-то украсть в вышеуказанном магазине, Дима об этом не говорил. Им тот сказал, что хочет купить в магазине попить и ушел туда. Дополняет, что лично он не видел, чтобы Дима или Артем кого-то ударили, пока они тех разнимали, сам он тоже никого и никак не ударил, только разнимал тех, расталкивая друг от друга. Ударил ли кого либо Дима ему также не известно, он этого не видел, видел только как Дима тянет женщину за волосы. (л.д. 93-95).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором К.Р.Р. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут по адресу: <адрес>, пыталось открыто похитить имущество ООО «Лабиринт» на сумму 461,82 рубля. (л.д. 7);

Заявлением Я.А.Ю., в котором Я.А.Ю. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, пыталось открыто похитить имущество ООО «Лабиринт»: напиток б/а сильногазированный Добрый кола 2л в количестве 6 бутылок, закупочной стоимостью 76,97 рублей без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 461,82 рублей. Похищенное изъято и возвращено. К Заявлению прилагает приходную накладную, справку об ущербе. (л.д. 8);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, установлена обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, упакованный надлежащим образом, 6 бутылок газ. напитка «Добрый Cola» объемом по 2 литра, не упаковывались. (л.д. 16-22);

Протокол осмотра предметов, согласно которого: Объектом осмотра являются 6 полимерных бутылок газированного напитка «Добрый» кола, на поверхности которых имеются этикетки красного цвета с основной надписью: «Добрый cola», объем каждой бутылки указан 2 литра. На горлышке каждой бутылки установлено запирающее устройство – полимерная крышка белого цвета с внутренней резьбой, целостность крышек не нарушена, бутылки не вскрывались. Внутри бутылки при визуальном осмотре находится жидкость черного цвета. Полимерный материал (стяжка) на бутылках отсутствует. На поверхности бутылок присутствуют следы дактилоскопического порошка. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами. (л.д. 47-48, 49-51);

Протокол осмотра предметов, согласно которого: Объектом осмотра является копия Приходной Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе бумаги формата А4, заверенная подписью Я.А.Ю., а также оттиском синей печати с основной надписью: «ООО «Лабиринт» Для документов 14», согласно которой в позиции под № указано наименование товара: «Газ. вода «Добрый» кола пэт 2,0л*6», размер: «6*1», где цена за 1 единицу товара указана «76,97».

Объектом осмотра является Справка об ущербе, выполненная на 1 листе бумаги формата А4, на которой имеется подпись директора ООО «Лабиринт» К.И.В., а также оттиск синей печати с основной надписью: «ООО «Лабиринт» Для документов 14», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 23 минут неустановленное лицо в помещении магазина «Красное & Белое» расположенного по адресу: г Челябинск, <адрес> открыто похитило имущество ООО «Лабиринт» - Напиток б/а сильно газ. Добрый кола 2л в количестве 6 бутылок, закупочной стоимостью 76,97 рублей, без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 461,82 рублей, без учета НДС. Похищенное изъято и возвращено объектом осмотра является картонная коробка коричневого цвета с основной надписью «inwin», внутри которой находятся 1 пара мужских кроссовок цвета хаки с надписью на ярлычке: «кроссовки муж INWIN хаки LLCL-TM21015», на который отсутствуют следы износа; 1 пара носок красного цвета с надписью: «ПЫЛАЙ СВЕТИ ГРЕШИ», с надписью на ярлычке: «Носки муж INWINкрасн. ЕНА012», 1 пара носок серого цвета с надписью на ярлычке: «Носки муж INWIN т.-сер. Р27 BMS02-02». Указанные документы признаны вещественными доказательствами. (л.д. 9-10, 44-45, 46)

Заявлением ФИО3, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совершил открытое хищение в магазине «красное и Белое» по адресу: <адрес>, а именно взял упаковку Колы и выбежал на улицу, где у входной двери его остановила сотрудница данного магазина. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 109);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, проведенной с участием защитника Королевой Л.Н., в ходе которой он показал, каким образом он в конце мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по <адрес> украл стяжку газированного напитка «Добрый Cola», с которой выбежал на улицу, где на крыльце указанного магазина применил насилие в отношении сотрудников магазина, а именно схватил и тянул за волосы женщину, а также ударил по руке мужчину. (л.д. 122-126);

Протокол осмотра видеозаписи, проведенный с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Королевой Л.Н., согласно которого: Объектом осмотра является самодельный конверт, оклеенный и опечатанный надлежащим образом в бумажный конверт белого цвета с оттиском печати с основной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета, в которой читается: «ДД.ММ.ГГГГ оптический диск с записью с камер магазина «Красное и Белое» <адрес>». Далее конверт вскрыт, из него извлечен оптический-диск, который помещен в дисковод ПК. В открывшемся окне присутствуют 2 видео-файла с названиями: «1» и «2», которые поочередно воспроизведены.

В ходе просмотра видеозаписи под названием «1» установлено, что в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Красное & Белое» в торговый зал входят молодой человек, девушка, и еще один молодой человек, которые проходят в сторону холодильников с напитками.

Далее воспроизведен видео-файл под названием «2», в ходе просмотра которого установлено, что в 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Красное & Белое» заходит тот же самый молодой человек (ФИО3), подходит к кассовой зоне у края торгового зала, где берет в руки одну стяжку газированного напитка «Добрый Cola», внутри которой находятся 6 бутылок объемом по 2 литра, с которой в руках бежит к выходу из магазина. Тогда же в кадре появляется сотрудница вышеуказанного магазина (установлена как К.Р.Р.), пытается ухватиться за стяжку, которая уже в руках ФИО3, но не успевает, в связи с чем продолжает бежать за ним к выходу из магазина на крыльцо, куда они друг за другом выходят.

Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО3, в присутствии защитника пояснил, что на данных видеозаписях присутствует он.

Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством. (л.д. 52-56, 57-58, 59).

Все изложенные в приговоре доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, допустимы, достоверны, полностью согласуются между собой, и являются достаточными для установления виновности подсудимого ФИО3 в совершении описанного выше преступного деяния.

Виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями представителя потерпевшего Я.А.Ю., потерпевшими К.Р.Р., Б.А.С об обстоятельствах совершенного преступления, показаниями свидетелей С.И.К., Ш.Д.И. данными в ходе предварительного следствия, и изложенными письменными материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании, которые суд расценивает как достоверные, допустимые, а в совокупности между собой достаточные доказательства, и принимает за основу обвинительного приговора.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Также суд считает установленным наличие в действиях ФИО3 квалифицирующего признака «применения насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку судом установлено и не оспаривается подсудимым, что в момент совершения преступления он схватил своей правой рукой за волосы подошедшую к нему продавца-кассира К.Р.Р. и с силой стал тянуть вниз к земле, а так же нанес не менее одного удара ладонью правой руки по среднему пальцу правой руки Б.А.С

У суда не имеется никаких оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевших и свидетелей. Данные показания последовательны, непротиворечивы, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах и подтверждаются всеми остальными, изложенными выше доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО3, признавшего свою вину в совершении покушения на открытое хищения имущества, с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья К.Р.Р. и Б.А.С, соответствуют показаниям потерпевших, подтвердившие факт отрытого хищения имущества, а также подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 в покушении на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 30 пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких, личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога, проживает без отца, имеет постоянное место жительства с матерью, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

В соответствии в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных об обстоятельствах совершенного им преступления показаний при проверке показаний на месте. Кроме того суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства заявление ФИО3 об обстоятельствах совершенного им преступления, которое суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления против чужой собственности, личность ФИО3, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, молодого восемнадцатилетнего возраста и личности виновного, наличие установленной судом совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ФИО3 положений ст.96 УК РФ, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с ч.6.2 ст.88 УК РФ с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на условно осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО3 возможность доказать свое исправление.

При определении размера наказания ФИО3, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, а так же ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ вопреки доводам стороны защиты суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ не имеется, как не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд принимает во внимание то, что ФИО3 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении назначенного приговором Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом применения судом положений ст. 96 УК РФ не применяет положения ст.74 УК РФ и не назначает наказание по совокупности приговоров, также суд не усматривает оснований для применения положений ч.5 ст.69 УК РФ по отношению к приговору Советского районного суда г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, после вступления - отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы (при ее наличии) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Приговоры Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 6 бутылок газированного напитка «Добрый» кола объемом по 2 литра, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Лабиринт» Г.А.С. - оставить в распоряжении ООО «Лабиринт» освободив от обязанности ответственного хранения; копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, справка об ущербе, на 1 листе, оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Красное & Белое»; Оптический диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Красное & Белое» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований УПК РФ.

Председательствующий А.Н. Шмелева