Постановление № 1-96/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-96/2021

№ 1-96/2021

(УИД: 30RS0009-01-2021-000829-54)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников в лице адвокатов Фоминского К.А., Назарова В.Н.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совместно с ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час.00 мин. по 22 час. 50 мин., на автомобиле Chevrolet Niva с государственным регистрационным номером <***> регион, с прицепом, под управлением ФИО1, прибыли к территории бывшего стройцеха «ОАО «Семибугоринское», расположенной по адресу: <адрес> (с координатами 46.165664, 48.260701), огороженной забором из профнастила, ворота которого были закрыты на замок и перелезли через забор.

ФИО1 совместно с ФИО2 прошли к зданию мастерской, расположенной на территории бывшего стройцеха «ОАО «Семибугоринское» по вышеуказанному адресу, где неустановленным следствием способом вскрыли ворота, расположенные с восточной стороны, незаконно проникли в здание вышеуказанной мастерской, предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: лист поликорбаната зеленого цвета размерами 2,10х5,70 м. стоимостью 1185,00 рублей, лист поликорбаната зеленого цвета размерами 2,10х7,60 м. стоимостью 1580,00 рублей, алюминиевый котел (казан) объемом 50 литров стоимостью 3100,00 рублей.

После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 перенесли и загрузили похищенное имущество в автомобиль марки Chevrolet Niva государственным регистрационным номером <***> регион с прицепом и скрылись с места совершения преступления, чтобы впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 865,00 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1, ФИО2 в отношении каждого квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, так как они загладили свою вину, возместили причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимым она не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, признавшие свою вину в инкриминируемом им деянии в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, изучив заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с примирением с последними, подсудимых ФИО1, ФИО2 и защитников адвокатов Фоминского К.А., Назарова В.Н., согласившихся на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2 отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести подсудимые ранее не судимы.

Из заявления потерпевшей следует, что она претензий к ФИО1, ФИО2 не имеет, материальный ущерб возмещен полностью, в связи с чем, она просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны на то, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Суд, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: автомобиль марки Chevrolet Niva г.р.з. <данные изъяты>, прицеп г/н №, лист поликорбаната зеленого цвета размерами 2,10х5,70 м., лист поликорбаната зеленого цвета размерами 2,10х7,60 м, алюминиевый котел (казан) объемом 50 литров-возвращенные законным владельцам, снять ограничения, по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Chevrolet Niva г.р.з. <данные изъяты>, лист поликорбаната зеленого цвета размерами 2,10х5,70 м., лист поликорбаната зеленого цвета размерами 2,10х7,60 м, алюминиевый котел (казан) объемом 50 литров-возвращенные законным владельцам, снять ограничения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Постановление вступило в законную силу 23.07.2021