Приговор № 1-162/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-162/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 27 июня 2017 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Луценко Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №5473 и ордер №719849, при секретаре Ануфриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого : 16.02.2012г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; штраф не оплачен; 21.07.2015г. освобожден по отбытию основного наказания; судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в сентябре 2016г., в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности имеющей координаты 46018 /35 северной широты и 380 58/ 19 восточной долготы, расположенном вблизи реки Албаши, напротив домовладения № по <адрес> Каневского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли подсудимый высушил и измельчил и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,67 гр., которое сложил в 1 полиэтиленовый пакет, в 1 газетный сверток и хранил в хозяйственной постройке, а также в домовладении, расположенных по адресу своего проживания: Краснодарский край, Каневской <адрес> № без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 12.04.2017г. 12.04.2017г., в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 56 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « обследование помещений (жилище), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в прихожей домовладения № по <адрес> Каневского района Краснодарского края, а также в хозяйственной постройке расположенной во дворе вышеуказанного домовладения по месту жительства подсудимого, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 1 полиэтиленовый пакет, 1 газетный сверток с растительной массой, которая согласно заключения эксперта №84-Э от 17.05.2017г. является наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 14,67гр., что согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012г №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменной форме, и приобщены к уголовному делу. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Деяния подсудимого органами уголовного преследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, указанным в обвинительном заключении, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. В характеристике по месту жительства подсудимого отмечается, что « ФИО2 ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В настоящее время работает в ОАО « Племзавод « Урожай». Жалоб и заявлений на его поведение от жителей поселения не поступало. В общественной жизни поселения участия не принимает»; согласно характеристике по месту работы подсудимый характеризуется положительно; согласно справкам, выданным МБУ «Каневская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете с 2003г. у врача нарколога с диагнозом « синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, просившего суд назначить наказание в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества назначением наказания в виде лишения свободы. При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок), ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив). На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 16.02.2012г. и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислять ФИО2 с 27 июня 2017г. Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: 14,49 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерном пакете, полимерный флакон с семенами растения конопли массой 0,67гр., салфетки со смывами с рук подсудимого находящиеся в трех бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, - уничтожить; письменные документы, находящиеся в материалах дела, - оставить там же. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |