Решение № 2-602/2024 2-602/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-602/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000518-31 Дело № 2-602/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «***» *** об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит: установить факт принадлежности записи № в приложении к постановлению главы администрации *** № от "дата" «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 и ФИО2; признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей "дата", в виде земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, расположенного по адресу: ***; требования мотивированы тем, что "дата" умер дед истца ФИО2, после его смерти в наследство вступила его супруга - бабушка истца - ФИО3, "дата" ФИО3 умерла, истец является наследником после смерти ФИО3, иных наследников не имеется, в период работы в колхозе «Россия» ФИО2 и ФИО3 был выделен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, главой КФХ являлась ФИО3, вместе с тем, в правоустанавливающих документах не полностью указаны их имена и отчества, что не позволяет оформить истцу наследственное имущество, истец является наследником по завещанию после смерти ФИО3, она фактически вступила в наследство, в настоящее время в ином, кроме судебного, порядке истце не представляется реализовать свои наследственные права.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания – истец посредством электронной заказной судебной корреспонденции, представитель в ходе проведения подготовки по гражданскому делу и посредством ГЭПС, а также посредством размещения информации о времени и мете судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в суд представлено заявление, в котором представитель просит о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в решении полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, позиции по делу не представили, Управлением Росреестра по Белгородской области представлено заявление, согласно которому Управление не имеет материально-правового интереса в споре, принятие решение относят на усмотрение суда.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, их достаточность и взаимную связь, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В силу ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принадлежности ФИО3 и ФИО2 записи № в приложении к постановлению главы администрации Корочанского района от "дата" № имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В силу ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установление факта принадлежности правоустанавливающего документа гражданам в круг вопросов, разрешаемых на уровне местного самоуправления, не отнесено.

Истец ФИО1 лишена возможности уточнить информацию, содержащуюся в постановлении главы администрации Корочанского района, внести изменения в правоустанавливающие документы во внесудебном порядке.

Своих возражений относительно установления факта принадлежности правоустанавливающего документа никто не представил.

В связи с рассмотрением судом одновременно заявленных с установлением факта требований о признании права собственности в порядке наследования вопрос об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов рассматривается в порядке искового производства.

Судом установлено, что "дата" умер ФИО2 "дата" года рождения (свидетельство о смерти II-ЛЕ №, выдано "дата", повторное).

"дата" умерла ФИО3 "дата" года рождения (свидетельство о смерти II-ЛЕ №, выдано "дата", повторное).

Из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 14.02.1992 № 35 «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств следует, что гражданам в собственность бесплатно предоставлены земельные угодья бывшего колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе: ФИО3 Дмит. (записана главой крестьянского хозяйства) и ФИО5 Дм.Куз. (записан членом крестьянского хозяйства) предоставлен земельный пай, площадью (с учетом постановления главы администрации *** от "дата" №) 7,2 га, количество членов крестьянского хозяйства – 2, запись № в приложении к постановлению от "дата" №. Из текста постановления от "дата" № следует, что земельный участок предоставлен в границах территории, подведомственной Яблоновскому сельскому Совету.

Согласно справке о заключении брака № А-00215, свидетельству о браке ЭВ №, выдано "дата", между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения *** с/совета ***а, и ФИО6 "дата" года рождения, место рождения *** с/совета ***а, "дата" заключен брак, мужу присвоена фамилия ФИО5, жене присвоена фамилия ФИО5.

Как следует из представленных администрацией Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» справок от "дата", от "дата", по похозяйственным книгам администрации Яблоновского сельского поселения – похозяйственная книга № л/с №"дата" – 2001 годы – числился ФИО2 "дата" года рождения, умерший "дата", проживавший на момент смерти совместно с женой ФИО3 "дата" года рождения, умершей "дата", в *** р–на, вели общее хозяйство; другие граждане с фамилиями, именами и отчествами ФИО2 и ФИО3 по похозяйственным книгам не числились и не числятся.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего "дата", наследниками являлись ФИО3 и ФИО7. Согласно справке о рождении № от "дата", ФИО8 родилась "дата", мать ФИО3 , отец ФИО2, запись акта о рождении хранится в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального района «Корочанский район» (Яблоновский сельский Совет), ФИО8 вступила в брак с ФИО9, присвоена фамилия - ФИО10.

На основании изложенного, учитывая совпадение личных данных (фамилии, имени, отчества, даты рождения) в исследованных судом доказательствах, а также то, что других правообладателей земельного участка с такими же данными не представлено, суд приходит к выводу, о том, что земельный участок площадью 7,2 га, расположенный по адресу Корочанский р-н, в границах АКХ «Россия», производственный участок № 3, земельный участок № 310, предоставлен ФИО3 и ФИО2, именно им принадлежит вышеуказанный правоустанавливающий документ.

После смерти ФИО2, а также после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе, из спорного земельного участка.

Согласно положениям ст. 27 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовал на момент смерти ФИО2) в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном п. 3 ст. 15 настоящего Закона; наследники, продолжающие ведение крестьянского хозяйства, освобождаются от уплаты государственной пошлины с наследуемого имущества; наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством.

В силу ст. 15 указанного Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 при выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат; часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами; порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке; срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.

Вопросы наследственных правоотношений регулировались также положениями раздела VII Гражданского кодекса РСФСР (действовал на момент смерти ФИО2).

Как следует из положений ст. 527 наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в частности, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 "дата" года рождения, умершего "дата", в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, иные наследники, в том числе ФИО7, к нотариусу не обращались. Завещания нет.

Согласно справке, выданной администрацией Яблоновского сельского поселения муниципального района «***» от "дата", ФИО2 "дата" года рождения, умерший "дата", имел в собственности земельный участок площадью *** га с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: *** (похозяйственная книга № л/с №"дата" – 2001 годы).

ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе указанные земельный участок и жилой дом, а также причитающуюся ему как члену крестьянского фермерского хозяйства долю спорного земельного участка.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 - 255 и 257-259 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В силу п. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как установлено судом ФИО3 после смерти ФИО2 являлась единственным членом крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1); завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса; свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (п.1 ст. 1122 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ФИО3 распорядилась своим имуществом на случай смерти, оставив завещание (удостоверено заместителем главы администрации Алексеевского сельского поселения *** "дата"), согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала ФИО11 "дата" года рождения.

По данным архива администрации Алексеевского сельского поселения завещание ФИО3 от 0602.2017 не отменялось и не изменялось (ответ от "дата").

ФИО1 является также наследником первой очереди по праву представления (свидетельство о рождении ФИО12 I-ЛЕ №, выдано "дата" повторное, справка о заключении брака № в отношении ФИО13, справка о рождении № от "дата" в отношении ФИО8, справка о заключении брака № от "дата" в отношении ФИО14, свидетельство о смерти ФИО7 I-ЛЕ №, выдано "дата").

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 "дата" года рождения, умершей "дата", отсутствует.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Как разъяснено в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Истец указывает, что фактически вступила в наследство после смерти бабушки ФИО3

Указанное также подтверждается выданной администрацией Яблоновского сельского поселения муниципального района «***» *** справкой от "дата" №, согласно которой ФИО3 "дата" года рождения, умершая "дата", была зарегистрирована и проживала по адресу: ***, ФИО1 "дата" года рождения после смерти ФИО3 в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению имущества, производила ремонт дома, пользовалась земельным участком,

Приведенные в суде доказательства позволяют суду сделать вывод, что ФИО1 после смерти ФИО3 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Доказательств отсутствия у ФИО1 намерения принять наследство суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Соответственно, ФИО1 принято все имущество после смерти ФИО3, находившееся в ее собственности.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 1418 №, СНИЛС <***>) к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности записи № в приложении к постановлению главы администрации *** № от "дата" «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» ФИО3 и ФИО2

Признать за ФИО1 "дата" года рождения (паспорт серии № №, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей "дата", в виде земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, расположенного по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2024 г.