Приговор № 1-261/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-261/2017

Уголовное дело

№ 1-261/2017

(11701330027005743)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 сентября 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Нижегородова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фарафоновой Е.П., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) осужденного:

- (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, {Дата}, около 03 часов 30 минут, находясь в салоне автомашины марки «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} стоявшей на {Адрес}, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотические средства.

Для этого ФИО1, {Дата} в период времени с 03 часов 31 минуты до 04 часов 42 минут, находясь в салоне автомашины марки «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} стоящей на {Адрес}, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотических средств. Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом с использованием терминала оплаты услуг перевел на счет «Qiwi-кошелька» неустановленного следствием лица деньги в сумме 11000 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемых им наркотических средств. После этого посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с указанием координат месторасположения тайника с сокрытыми наркотическими средствами.

ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, используя координаты, сообщенные неустановленным лицом, прибыл по адресу: {Адрес}, где {Дата}, в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут обнаружил под асфальтом у забора дома по указанному адресу пакеты с находящимися в них веществами, содержащими наркотические средства (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в суммарном количестве не менее 2,48гр, которые взял себе, то есть незаконно приобрел их без цели сбыта в крупном размере.

Незаконно приобретенные наркотические средства. ФИО1 поместил в карман своей одежды, где стал осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта, часть вышеуказанных наркотических средств ФИО1 употребил путем курения по ходу следования из {Адрес}.

{Дата} в утреннее время ФИО1 оставшиеся у него пакеты с вышеуказанными наркотическими средствами, переложил из карманов своей одежды под заднее пассажирское сиденье автомашины марки «(Данные деперсонифицированы)», государственный регистрационный знак {Номер} на которой намеревался уехать в {Адрес}, где продолжил осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата} около 10 часов 15 минут ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в автомашине марки «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области на стационарном посту, расположенном {Адрес}

{Дата} в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции около стационарного поста, расположенного по адресу: {Адрес} из-под заднего пассажирского сиденья автомашины марки «(Данные деперсонифицированы)» государственный регистрационный знак {Номер} были изъяты пакеты, с находящимися в них веществами, содержащими наркотические средства (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в суммарном количестве не менее 2,48гр.

Таким образом, ФИО1 осуществлял незаконное хранение без цели сбыта указанных наркотических средств количеством не менее 2,48г с момента незаконного приобретения в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут {Дата} по 10 часов 15 минут {Дата}.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 1,0 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным размером.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Фарафоновой Е.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Характер, последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник – адвокат Фарафонова Е.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Нижегородов А.Н. не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} (л.д. 199-200) ФИО1 (Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 192, 193), активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в указании места незаконного приобретения наркотического средства, даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести и обстоятельствам содеянного, и которое наиболее полно будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания.

Каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества.

Суд полагает, что к назначенному наказанию следует применить ст. 73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

При этом суд полагает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, как-то: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку назначенное ФИО1 дополнительное наказание по приговору мирового судьи Пионергорского судебного участка {Адрес} Республики Коми от {Дата} в виде лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами по настоящее время не исполнено, суд при назначении окончательного наказания ФИО1 руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от {Дата}, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 10 дней.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами исполняется самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- четыре пакета, содержащие наркотическое средство (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в количестве 2,44гр – хранить до принятия решение по выделенным уголовным делам {Номер} возбужденному по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; и {Номер} возбужденному по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «Lenovo», Model: Lenovo A2010-a, IMEI 1: {Номер}, IMEI 2: {Номер}, S/N: {Номер} – вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев