Постановление № 5-117/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-117/2017 по делу об административном правонарушении «25» августа 2017 года с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес> в КГБПОУ № <адрес>, преподавателем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка 03.08.2017 в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> по пер. <адрес> нанесла телесные повреждения ФИО4., а именно схватила и вырвала у неё с головы клок волос, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершении указанного правонарушения не признает, подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах. Дополнительно пояснила, что с ФИО4. у неё сложились личные неприязненные отношения по причине того, что та оскорбительно выражалась по поводу её малолетнего ребёнка, поэтому не смогла это стерпеть. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что состоит в браке со страшим братом ФИО1, с которой не поддерживает родственных отношений ввиду сложившейся неприязни, факт оскорблений со своей стороны отрицает, обстоятельства, указанные в протоколе и приложенных материалах подтверждает в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> по пер. <адрес> в ходе ссоры с ФИО4 схватила и вырвала у неё с головы клок волос, причинив физическую боль. Кроме устных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления; - заявлением ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, которая в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по пер. <адрес> нанесла ей два удара в правое плечо, схватила за волосы и вырвала клок волос, в результате чего она испытала сильную физическую боль. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона. Таким образом, суд считает вину ФИО1 МО. установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства нанесения потерпевшей ФИО4 двух ударов рукой по правому плечу суд не рассматривает, поскольку они в протоколе об административном правонарушении не указаны. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, впервые совершившей административное правонарушение подобного рода, её возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого к административной ответственности лица, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, что исключает возможность назначения таких видов наказаний, как обязательные работы и административный арест, характера правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края. Копия верна Судья А.Н. Шатилов Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ 27 ХК № 056225 УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) ИНН <***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 Расчетный счет получателя: 40101810300000010001 код бюджетной классификации 18811690010016000140 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-117/2017 |