Решение № 2-1-467/2020 2-467/2020 2-467/2020~М-440/2020 М-440/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1-467/2020

Дело № 2-1-467/2020

64RS0015-01-2020-000905-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Феденко А.Н.,

при секретаре Кахаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

в Ершовский районный суд Саратовской области обратился с иском ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственной массы 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,2 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Мотивировал свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, пояснил, что отец в силу своей юридической неграмотности не оформил своих прав на дом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третье лица Нотариус г. Ершова и Ершовского района Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просят вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Ершовского районного суда Саратовской области возражений не представила, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

28.03.2018 г. скончался ФИО4

После его смерти открылось наследство в состав которого вошли: 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в том числе 1/3 (одна третья) доля в праве общей собственности на указанный жилой дом, принадлежащая ФИО5, умершей 22 января 2001 года, наследство которой принял ее супруг- ФИО4, но не оформил свои наследственные права.

Правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности ФИО4 договор на передачу квартиры в собственность гражданина ФИО4 от 04.03.1994 г.; архивная выписка № С-201 от 02.07.2018 года из постановления администрации Новорепенского круга от 07.07.1999 года за № 10 «О присвоении улиц и № домов села Новорепное Ершовского района»; выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации Новорепенского муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разделе жилого дома по <адрес> на две равные самостоятельные части».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, правообладателем является истец ФИО4

Наследником, принявшим наследство после смерти отца является сын ФИО1 Наследство принято в установленный законом срок.

Дочь наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, на наследство не претендует.

Согласно свидетельства о рождении сери Ш-РУ №, выданного администрацией Новокраснянского МО Ершовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовский район Саратовской области ФИО2, наследниками по закону имущества ФИО4 умершей 28 марта 2018 г. являются сын ФИО1, которым подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, дочь ФИО3, от которой заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в материалы наследственного дела не поступало.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 принял наследство путем обращения к нотариусу г. Ершова Саратовской области, о чем имеется соответствующее заявление и наследственное дело,

Третье лицо ФИО3 не возражает и не претендует на наследство.

Поскольку судом спорное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО4, единственным наследником которой является сын ФИО1, то за ним также следует признать право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 28 марта 2018 года, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,2 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,2 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2020 г.

Председательствующий А.Н. Феденко