Приговор № 1-673/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-673/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуляева А.В., представившего удостоверение № 2032, ордер № 27,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Якутска Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего Индивидуальный предприниматель ФИО1, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

21 августа 2018 года ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоузенского района Саратовской области, которое вступило в законную силу 04 сентября 2018 года, был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 04 сентября 2018 года водительское удостоверение на свое имя сдал в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

24.04.2020 года ФИО1 получил водительское удостоверение.

Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен ФИО1 полностью 28 мая 2019 года.

Таким образом, по состоянию на 17 июня 2020 года ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В период времени с 23 часов 30 минут 16 июня 2020 года по 00 часов 50 минут 17 июня 2020 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употреблял спиртное.

17 июня 2020 года примерно в 01 час 00 минут, у ФИО1, который находился в состоянии опьянения и осознавал, что ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 17 июня 2020 года примерно в 01 час 10 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от подъезда <адрес><адрес>, с помощью находящегося при нем ключа от автомобиля модели ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ государственный регистрационный знак <***> регион открыл автомобиль, после чего сел в салон автомобиля и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, при помощи находящегося при нем ключа привёл в действие двигатель автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ государственный регистрационный знак <***> регион и стал осуществлять на нем движение от участка местности, расположенного в 5-ти метрах от подъезда <адрес> по улицам города Энгельса Саратовской области, 17 июня 2020 года в период времени с 01 часа 10 минут по 03 часа 15 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

17 июня 2020 года в 03 часа 15 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, автомобиль модели ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у ФИО1 при проверке документов были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, 17 июня 2020 года в 03 часа 45 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом ФИО1, был отстранен от управления автомобилем модели ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ государственный регистрационный знак <***> регион. 17 июня 2020 года в 04 часа 00 минут в присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что ФИО1 согласился. 17 июня 2020 года в 04 часа 14 минут при добровольном прохождении освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест модели 6810 заводской номер ЭйАрБиДжей-0019 было установлено, что ФИО1, находился в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,04мг/л.

Таким образом, ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с перечнем доказательств, указанных в обвинительном постановлении, подтвердив суду, что не оспаривает правильность составления процессуальных документов, о том, что он действительно 17 июня 2020 года употреблял спиртное, после чего 17 июня 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, и 17 июня 2020 года был остановлен сотрудниками полиции, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проводилось в сокращенной форме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждена следующими доказательствами: показаниями свидетелей, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании: ДПА (л.д. 43-45), ЕАА (л.д. 84-86), АДВ (37-39), ГПН (л.д. 40-42), ВАС (л.д. 46-47), а также рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ДПА (л.д. 6), протоколом 64 ОТ № от 17 июня 2020 года (л.д. 7), актом 64 МА № от 17 июня 2020 года (л.д. 8), чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, согласно которому результат анализа 1,04 мг/л (л.д. 9), свидетельством о поверке № (л.д. 30), протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2020 года (л.д. 11-13), протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2020 года (л.д. 15-17), постановлением о назначении административного наказания от 21 августа 2018 года (л.д. 32-36), протоколом осмотра места происшествия от 7 августа 2020 года (л.д. 96-98), протоколом выемки от 6 августа 2020 года (л.д. 64), протоколом выемки от 6 августа 2020 года (л.д. 74), протоколом осмотра документов от 6 августа 2020 года (л.д. 77-78), протоколом осмотра предметов от 6 августа 2020 года (л.д. 67-68).

При этом судом установлено, что 21 августа 2018 года ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Новоузенского района Саратовской области, которое вступило в законную силу 04 сентября 2018 года, был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 04 сентября 2018 года водительское удостоверение на свое имя сдал в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

24.04.2020 года ФИО1 получил водительское удостоверение (л.д. 25).

Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен ФИО1 полностью 28 мая 2019 года (л.д. 136).

Таким образом, по состоянию на 17 июня 2020 года ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, не судим.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное пожертвование подсудимым в качестве благотворительной помощи ГУЗ «Специализированный дом ребенка в г. Саратове» денежных средств в сумме 5 000 рублей (л.д. 60), а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, являющегося трудоспособным, имеющего постоянное место жительства, имеющего основное место работы, не относящегося к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение № 6419 049594 на имя ФИО1, возвращенное под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – передать в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области;

- автомобиль модели ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ государственный регистрационный знак <***> регион, ключ от данного автомобиля, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности у собственника ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Верно

Судья Е.А. Котлова