Решение № 2-3698/2019 2-3698/2019~М-3277/2019 М-3277/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3698/2019

Дело № 2-3698/2019

50RS0033-01-2019-004830-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО9 к Администрации г.о.Ликино-Дулево и ФИО10 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что они являются родителями несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее несовершеннолетние являлись детьми сиротами. Их биологическая мать ФИО5 решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Биологический отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО12 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Собственниками (по ? доли каждый) квартиры по адресу: <адрес><адрес>, являются несовершеннолетние ФИО2 (ФИО22), ФИО3 (ФИО22), их отец ФИО4 и мать ФИО5 После смерти ФИО4 наследниками первой очереди на ? долю квартиры являлись: дети ФИО2 (ФИО22) и ФИО3 (ФИО22), супруга ФИО5, мать ФИО10 Отец ФИО4 – ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания наследодатель не оставил, наследники к нотариусу о принятии наследства не обращались. После смерти матери детей ФИО5 наследниками первой очереди на ? долю квартиры являлись: дети ФИО2 (ФИО22) и ФИО3 (ФИО22). Родители ФИО5: ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка детей ФИО10 от причитающейся ей доли на наследство по закону после смерти сына ФИО4 отказывается в пользу внуков. За несовершеннолетними ФИО21 было сохранено право собственности на квартиру. Несовершеннолетние фактически приняли наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти родителей в виде ? доли квартиры в равных долях каждый. Просят признать за несовершеннолетними ФИО22 (ФИО20) ФИО6 (ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО22 (ФИО20) ФИО7 (ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти биологической матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и биологического отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, представлены ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации г.о.Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками (по ? доли каждый) квартиры по адресу: <адрес>, являются несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти наследниками первой очереди на ? долю квартиры являлись: дети ФИО2 и ФИО3, супруга ФИО5, мать ФИО10 Отец ФИО4 – ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не открывалось.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав в отношении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован сын ФИО2

Наследниками после ее смерти являются дети: ФИО2 и ФИО3 Родители ФИО5 умерли: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В деле имеется заявление директора ГКОУ МО «Семья и дом», действующего от имени несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о принятии наследства.

На основании Распоряжений Управления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 были помещены под надзор в ГКОУ МО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Семья и дом».

На основании Распоряжений Управления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними было сохранено право пользования жилыми помещениями: за ФИО2 по адресу: <адрес>; за ФИО3 по адресу: <адрес>.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление ФИО9 и ФИО8 несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения суда составлены новые записи о рождении детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении. Родителями указаны ФИО8 и ФИО9 (истцы по делу).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, после смерти ФИО5 и ФИО4 наследственное имущество в виде ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, перешло к наследникам по закону ФИО2 (ФИО6) и ФИО3 (ФИО7), в равных долях, т.е. по ? доли. Ответчик ФИО10 иск признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 и ФИО9 удовлетворить.

Признать за несовершеннолетними ФИО6 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти биологической матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и биологического отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева