Приговор № 1-194/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-194/2019

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 28 августа 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Агаршева С.А., представившего ордер № 18/5558 от 18.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, проживающего в , зарегистрированного в , имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, ранее судимого:

1) 09.11.2007 Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Томского областного суда от 26.01.2011) по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, 16.09.2014 по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 05.09.2014 неотбытая часть наказания замена исправительными работами сроком на 1 год 8 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

2) 14.07.2015 Советским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (по совокупности с приговором от 09.11.2007) к 2 годам лишения свободы, освободившегося 15.03.2017 по отбытии наказания;

3) 05.03.2019 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

содержащегося под стражей с 18.02.2019,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 18.00 час. 09.02.2019 по 10.50 час. 15.02.2019 ФИО1 в состоянии опьянения в , в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес П. множественные (не менее 2) удары руками по лицу, голове, телу и конечностям, от чего П. упал на пол. После чего ФИО1 нанес П. множественные (не менее 2) удары ногами, обутыми в чуни, по лицу, телу, голове и конечностям, нанес черенком от вил и металлической кочергой П. множественные (не менее 4) удары по лицу, голове, телу и конечностям, а также множественные (не менее 2) удары ногами, обутыми в чуни, по лицу, голове, телу и конечностям. После чего ФИО1 открыл лаз в подполье и с высоты около 1,5 м сбросил П. в подполье вниз головой. В результате падения П. ударился лицом, головой, телом и конечностями о земляной пол и выступающие конструкции подполья, а через непродолжительный период времени ФИО1 совместно с иным лицом вытащил П. из подполья и положил на пол в доме, где последний скончался.

В результате действий ФИО1 П. причинены физическая боль и телесные повреждения:

-кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти, на уровне пястной кости 2-го пальца (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети (3). Ссадины на тыльной поверхности верхних фаланг 1-го (1) и 4-го (1) пальцев левой кисти, на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на передней поверхности правого бедра в верхней трети (1), в лопаточной области справа (1), правой поясничной области (2). Данные повреждения прижизненные, вероятной давностью образования менее 12 часов до наступления смерти. Квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья. Не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью;

-двойной полный, поперечный, перелом правой ветви нижней челюсти; полный поперечный оскольчатый перелом левой ветви нижней челюсти с признаками повторной травматизации. Данные повреждения прижизненные, вероятной давностью образования 6-12 часов до момента наступления смерти. Комплекс повреждений левой ветви нижней челюсти является конструкционным (от непрямого действия), сгибательными переломом, образованным в результате действия твердого, тупого предмета в расположенный рядом с разрушением участок кости (вероятнее всего в зону левой половины тела нижней челюсти -слева направо), имеет признаки повторной травматизации. Повреждения правой ветви нижней челюсти от трупа являются двойным полным, поперечным, переломом правой ветви нижней челюсти, образованным в результате действия твердого, тупого предмета, повреждения правой ветви нижней челюсти имеют признаки локальных, разгибательных переломов, которые могли быть образованы в результате действия твердого, тупого предмета. Данные повреждения нижней челюсти, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровья, так как влекут длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня). Не состоят в причинно-следственной связи с наступившей смертью;

- закрытая травма груди: неполный разгибательный перелом 3-го ребра слева по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный перелом 6 ребра слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный сгибательный перелом 7 ребра слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; полные поперечные переломы разгибательные переломы 4,5 (с признаками повторной травматизации), 6-го ребер с признаками повторной травматизации) по среднеключичной линии справа без повреждения пристеночной плевры; полные сгибательные поперечные переломы 7-го и 8-го ребер справа по переднеподмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; неполные атипичные разгибательные переломы 6 ребра справа по передне-подмышечной линии и 7 ребра по средней-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в мягкие ткани груди слева, на уровне 6-го и 7-го ребер, по среднеключичной линии(1); кровоизлияние в мягких тканях груди справа, на уровне 6-го и 7-го ребер справа, от среднеключичной линии до переднеподмышечной линии(1); полосовидные кровоподтеки с кровоизлияниями в мягкие ткани на передней поверхности груди справа, на уровне 7-8 ребра, с переходом на боковую поверхность груди(1), на передней поверхности груди справа на уровне 8-10 ребер (1); кровоподтеки на передней поверхности груди справа, на уровне 9 ребра (4); закрытая травма живота: разрывы передней(1) и задней(1) поверхностей правой доли печени; наличие крови в брюшной полости(400 мл); кровоподтек на передней поверхности живота в верхней трети (1). Данные повреждения (тупая сочетанная травма груди, живота) прижизненные, вероятной давностью образования 6-12 часов до момента наступления смерти (при условно принятой «нормальной реактивности организма»), на что указывают реактивные изменения в тканях с области повреждений, цвет кровоподтеков. Кровоподтеки на передней поверхности груди справа, на уровне 7-8 ребра, с переходом на боковую поверхность груди (1), на передней поверхности груди справа до нижнего края реберной дуги- на уровне 8-10 ребер (1), на передней поверхности живота в верхней трети, преимущественно справа (1). Вышеописанные повреждения, квалифицируются в совокупности (по тем критериям, которые соответствуют большей степени тяжести), как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создающий угрозу для жизни, вызвавшие развитие угрожающих для жизни состояний (тяжкий вред здоровью, опасный для жизни) - отек головного мозга, отек легких, жировая эмболия легких, острая почечная недостаточность. Состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Смерть П. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы груди, живота с повреждением ребер, печени, осложнившейся выраженным отеком головного мозга, отеком легких, слабой жировой эмболией легких, острой почечной недостаточностью.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, указав, что не имел намерения причинить смерть потерпевшему, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 09.02.2019 в вечернее время в совместно с Р. и Р. распивали спиртные напитки. Позже пришел П., который стал совместно с ними употреблять спиртное. В ходе ссоры Р. нанес П. два удара по лицу ладонью, после чего удары П. начал наносить он. Удары он наносил руками, ногами по лицу, голове, телу и конечностям. Когда П. упал на пол, он взял вилы и черенком от вил нанес около двух ударов П. Когда черенок сломался, на кухне взял металлическую кочергу, нанес П. около трех ударов по телу, ногам и спине. Впоследствии, обнаружив, что П. скончался, совместно с Р. вывез тело П. на соседнюю улицу, где закопал труп в сугроб. После возвращения домой избавился от одежды, черенка от вил и ковра из комнаты, так как на них были капли крови. /т.2, л.д. 59-67/

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что более двух ударов ладонью Р. удары П. не наносил. Сам он нанес удары П. в область живота, груди и лица. Сначала нанес П. пару сильных ударов кулаком правой руки в область лица, от чего у последнего из носа пошла кровь, он понял, что сломал челюсть П., так как услышал характерный хруст перелома костей. П. упал на пол, тогда он нанес ему удар ногой в область лица и груди. Взяв вилы, он черенком от вил нанес один удар сверху вниз П. в область живота, затем еще один удар сверху вниз по спине. Когда черенок от вил сломался, он взял металлическую кочергу, которой нанес П. удар сверху вниз в область плеча, а затем удар по спине. После этого нанес П. удар ногой в область живота и лица. После нанесенных ударов П. находился в бессознательном состоянии, он решил спрятать его и скинул в подполье вниз головой. Через 5 минут он совместно с Р. вытащил П. из подполья и положил его на пол в доме, последний хрипел и лежал с открытыми глазами. Умысла на убийство П. у него не было. /т.2, л.д. 71-75,76-83,89-92/

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии понятых, защитника подтвердил совершение преступления при изложенных в ходе допроса обстоятельствах. /т.2, л.д.93-100/

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший П. показал, что 14.02.2019 обратился в полицию с заявлением о безвестном исчезновении родного брата П., у которого с 10.02.2019 был недоступен телефон и он отсутствовал дома. 15.02.2019 на был обнаружен труп его брата, который им был опознан.

Свидетель Р. показал, что в ходе распития спиртного 09.02.2019 в вечернее время в ФИО1 подверг П. избиению, наносил ему удары черенком от вил, металлической кочергой, ногами и руками по телу. Наносил по телу удары деревянным черенком от вил, металлической кочергой. Затем сбросил потерпевшего в подполье. Через некоторое время совместно с подсудимым он достал П. из подполья, положил на полу. П. был жив. После этого все легли спать. На следующий день ФИО1 сообщил, что П. мертв. Труп потерпевшего был вывезен на , оставлен в снежном сугробе.

Из показаний свидетеля Т. в судебном заседании, и на предварительном следствии /т.1, л.д. 122-126, 127-131, т.2, л.д.231-235/, подтвержденных в суде, следует, что ФИО1 наносил П. удары руками, а также черенком от вил и металлической кочергой по телу. После нанесения ударов сбросил потерпевшего в подполье. Через 5-10 минут совместно с Р. достал П. из подполья, избиение не продолжал. П. в этот момент был жив, стонал. На следующий день выяснилось, что П. умер, ФИО1 и Р. избавились от трупа.

Свидетель Р. дала аналогичные показания, подтвердив нанесение ФИО1 ударов П. при обстоятельствах, изложенных как Р. и Т., так и самим подсудимым.

В ходе осмотра 15.02.2019 участка местности, расположенного возле , обнаружен труп П., изъят фрагмент клейкой ленты коричневого цвета с его кофты (со стороны спины трупа). /т.1, л.д.8-12/

В ходе осмотра места происшествия 15.02.2019 установлено место совершения преступления - , в ходе которого изъяты: фрагмент листа ДСП с веществом красно-бурого цвета; фрагмент облицовочной части дверного полотна с клейкой лентой коричневого цвета; фрагмент несущей лаги бруса пола в комнате с проема в подпольное помещение, с наслоением вещества красно-бурого цвета; фрагмент облицовочной части дверного проема с клейкой лентой коричневого цвета, с веществом красно-бурого цвета; 3 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, размерами 79x50 мм, 121x155 мм, 35x25 мм; металлическая кочерга; рабочая часть вил. /т.1, л.д.20-25/

Изъятые в ходе предварительного следствия одежда П. (полувер, спортивные брюки, сорочка мужская); 2 отрезка липкой ленты-скотч со следами папиллярных узоров; 3 отрезка светлой дактилоскопической пленки; фрагмент древесно-волокнистой плиты; фрагмент облицовочной пленки; скол древесины; фрагмент ДСП; металлические вилы; металлическая кочерга; образец слюны ФИО1; образец крови П. осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу./т.2, л.д.28-33, 34-35/

Из заключения эксперта №5262 от 04.04.2019 следует, что фрагмент облицовочной пленки светло-коричневого цвета, изъятый с кофты трупа П. со стороны спины, составлял единое целое с облицовочной пленкой на фрагменте облицовочной части дверного полотна, изъятого в ходе осмотра места происшествия в ./т.1, л.д.246-248/

Согласно заключению эксперта №113 от 22.03.2019 смерть П. наступила от тупой сочетанной травма груди, живота с повреждением ребер, печени, осложнившаяся выраженным отеком головного мозга, отеком легких, слабой жировой эмболией легких, острой почечной недостаточностью. Смерть П. вероятно, могла наступить, в период времени с 09.02.2019 по 14.02.2019. На теле трупа П. обнаружено: закрытая травма груди: неполный разгибательный перелом 3-го ребра слева по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный перелом 6 ребра слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный сгибательный перелом 7 ребра слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры; полные поперечные переломы разгибательные переломы 4, 5(с признаками повторной травматизации), 6-го ребер с признаками повторной травматизации) по среднеключичной линии справа без повреждения пристеночной плевры; полные сгибательные поперечные переломы 7-го и 8-го ребер справа по переднеподмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; неполные атипичные разгибательные переломы 6 ребра справа по переднеподмышечной линии и 7 ребра по средней-подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в мягкие ткани груди слева на уровне 6-го и 7-го ребер, по среднеключичной линии(1); кровоизлияние в мягких тканях груди справа, на уровне 6-го и 7-го ребер справа, от среднеключичной линии до переднеподмышечной линии(1); полосовидные кровоподтеки с кровоизлияниями в мягкие ткани на передней поверхности груди справа, на уровне 7-8 ребра, с переходом на боковую поверхность груди(1), на передней поверхности груди справа на уровне 8-10 ребер (1); кровоподтеки на передней поверхности груди справа, на уровне 9 ребра (4). Закрытая травма живота; разрывы передней(1) и задней(1) поверхностей правой доли печени; наличие крови в брюшной полости(400 мл); кровоподтек на передней поверхности живота в верхней трети (1). Данные повреждения (тупая сочетанная травма груди, живота) прижизненные, вероятной давностью образования 6-12 часов до момента наступления смерти (при условно принятой «нормальной реактивности организма»), на что указывают реактивные изменения в тканях с области повреждений, цвет кровоподтеков. В механизме образования повреждений имели место удары твердых тупых предметов (минимум 5). Кровоподтеки на передней поверхности груди справа, на уровне 7-8 ребра, с переходом на боковую поверхность груди (1), на передней поверхности груди справа до нижнего края реберной дуги- на уровне 8-10 ребер (1), на передней поверхности живота в верхней трети, преимущественно справа (1) образовались от минимум 3 ударов удлиненного предмета цилиндрической формы, на что указывает полосовидная форма кровоподтеков с просветлением в центре, локализация кровоподтеков на передней поверхности груди справа, на уровне 7-8 ребра, с переходом на боковую поверхность груди, на передней поверхности груди справа до нижнего края реберной дуги- на уровне 8-10 ребер (1) может указывать, что переломы 6-8 ребер справа и разрывы печени могли образоваться одновременно. Высказаться об индивидуальных особенностях остальных предметов не представляется возможным в виду того, что они не отобразились. Вышеописанные повреждения, квалифицируются в совокупности (по тем критериям, которые соответствуют большей степени тяжести), как тяжкий вред здоровья, опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создающий угрозу для жизни, вызвавшие развитие угрожающих для жизни состояний (тяжкий вред здоровью, опасный для жизни) - отек головного мозга, отек легких, жировая эмболия легких, острая почечная недостаточность. Угрожающие для жизни состояния развились в связи с нарушением целостности грудной клетки, при которой происходит неспособность систем внешнего дыхания обеспечивать необходимый уровень газообмена, что приводит к снижению насыщения тканей, органов, систем кислородом. Кроме того, имевшееся кровотечение в области повреждений, в том числе с разрывом печени, приводило к уменьшению объема циркулирующей крови, что в свою очередь, так же приводило к недостаточному кровоснабжению органов и систем, способствуя развитию угрожающих состояний. Состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью. Двойной полный, поперечный, перелом правой ветви нижней челюсти; полный поперечный оскольчатый перелом левой ветви нижней челюсти с признаками повторной травматизации. Данные повреждения прижизненные, вероятной давностью образования 6-12 часов до момента наступления смерти (при условно принятой «нормальной реактивности организма»), на что указывают реактивные изменения в тканях с области повреждений. Комплекс повреждений левой ветви нижней челюсти является конструкционным (от непрямого действия), сгибательными переломом, образованным в результате действия твердого, тупого предмета в расположенный рядом с разрушением участок кости (вероятнее всего в зону левой половины тела нижней челюсти - слева направо) имеет признаки повторной травматизации. Повреждения правой ветви нижней челюсти от трупа являются двойным полным, поперечным, переломом правой ветви нижней челюсти, образованным в результате действия твердого, тупого предмета, повреждения правой ветви нижней челюсти имеют признаки локальных, разгибательных переломов, которые могли быть образованы в результате действия твердого, тупого предмета. Совокупный анализ всех установленных на нижней челюсти повреждений (левой и правой ветвей) от трупа П. при условии одномоментного их образования, допускает их образование в результате однократного воздействия в область передне-левой поверхности кости зона левой поверхности тела нижней челюсти), твердого тупого предмета, в момент травмы действовавшего слева направо, либо слева направо и несколько спереди назад. Данные повреждения нижней челюсти, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровья, так как влекут длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня). Не состоят в причинно-следственной связи с наступившей смертью. Кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти, на уровне пястной кости 2-го пальца (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети (3). Ссадины на тыльной поверхности верхних фаланг 1-го (1) и 4-го (1) пальцев левой кисти, на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на передней поверхности правого бедра в верхней трети(1), в лопаточной области справа (1), правой поясничной области (2). Данные повреждения прижизненные, вероятной давностью образования менее 12 часов до наступления смерти, на что указывает цвет кровоподтеков, морфология ссадин. В механизме их образования имели место удары и трение твердого тупого предмета (минимум 5). Квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья. Не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью. Повреждения лоскутов кожи с левой боковой поверхности шеи и кожи с передней поверхности груди справа от трупа не пригодны для индивидуальной идентификации воздействовавшего предмета (ов), в связи с тем, что в них не отобразились индивидуальные особенности последнего. Результаты проведенного рентгеноспектрального флуоресцентного анализа (РСФА) повреждения кожного лоскута левой боковой поверхности шеи от трупа указывают на привнесение (повышения содержания) в повреждение: цинка - на 64,3%, меди - на 11,8%, железа - на 66,0%, что указывает на то, что контактировавший с повреждением предмет, мог быть металлическим и содержал в своем составе выявленные металлы, либо имел металлизацию покрытия при переносе металлов (либо их соединений) с возможных преград (предметов одежды и пр.). Не подлежат квалификации вреда здоровья. С учетом не обнаружения кровоизлияний при судебно-гистологическом исследовании в мягких тканях затылочной области слева - описанные при внутреннем исследовании кровоизлияния (гнилостная имбибиция?) в теменно-затылочной области слева, ниже уровня затылочного бугра (1), в затылочной области, ниже затылочного бугра справа и слева (1), на задней поверхности шеи слева(1) расценены как гнилостные изменения. Кровоизлияние в пищевод на уровне ключиц. Данное кровоизлияние прижизненное (в мышечной оболочке определяется крупноочаговое кровоизлияние из масс эритроцитов различной степени лизиса с густой примесью нейтрофильных лейкоцитов, ядерного детрита, единичных макрофагов), вероятной давностью образования 6-12 часов до момента наступления смерти (при условно принятой «нормальной реактивности организма»), на что указывают реактивные изменения в тканях. В связи с не установлением, является ли кровоизлияние в пищевод на уровне ключиц повреждением или заболеванием, поэтому не квалифицируется как вред здоровья. /т.1, л.д. 186-215/

Из заключения эксперта №5-113-19-ДЭ от 11.04.2019 следует, что образование телесных повреждений, обнаруженных на теле П., способом и при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 возможно. /т.2, л.д.4-13/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО1 подверг П. избиению, нанес ему множественные удары по телу ногами, руками, черенком от вил и металлической кочергой.

Помимо собственных показаний ФИО1 об обстоятельствах нанесения ударов П., наступления смерти потерпевшего, его вина подтверждена показаниями свидетелей, объективно – данными, полученными в ходе осмотра места происшествия, а также при проведении судебных экспертиз.

Сам подсудимый отрицает, что желал наступления смерти П. Оценивая действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он действовал с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., а смерть последнего наступила по неосторожности.

В частности, несмотря на применение при совершении преступления кочерги и вил, удары подсудимым наносились деревянным черенком от вил. Как кочергой, так и черенком от вил удары ФИО1 наносил потерпевшему по телу. В результате этих ударов причинен тяжкий вред здоровью П.

Нанеся П. удары, ФИО1 сбросил его в подполье, а после того, как извлек его из подполья через непродолжительное время, осознавая, что П. жив, никаких действий, направленных на причинение телесных повреждений, а также смерти не совершал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не добыто бесспорных доказательств, подтверждающих наличие умысла подсудимого на убийство П., что он действовал с целью причинения смерти потерпевшему, предвидел наступление последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, либо сознательно допускал их наступление.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 фактически не отрицает совершение преступления при установленных судом обстоятельствах, матерью характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции, а также администрацией сельского поселения по месту жительства – отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте происшествия.

Вместе с тем, ранее судим, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление при отягчающем наказание обстоятельстве в виде особо опасного рецидива.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, так как не находит оснований для достижения целей уголовного наказания без его реального отбывания подсудимым в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 05.03.2019 назначить окончательное наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 28 августа 2019 года.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить изменять место жительства или пребывания, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, а также наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 05.03.2019 в период с 05.03.2019 по 28.08.2019.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства: одежду П. (полувер, спортивные брюки, сорочку мужскую), 2 отрезка липкой ленты-скотч со следами папиллярных узоров, 3 отрезка светлой дактилоскопической пленки, фрагмент древесно-волокнистой плиты, фрагмент облицовочной пленки, скол древесины, фрагмент ДСП, металлические вилы, металлическую кочергу, образец слюны ФИО1, образец крови П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Томскому району СУ СК РФ по Томской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-194/2019 в Томском районном суде Томской области,

УИД: 70RS0005-01-2019-001243-29