Решение № 2-476/2019 2-476/2019(2-6323/2018;)~М-6459/2018 2-6323/2018 М-6459/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-476/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 2 616 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской, подписанной ответчиком. Согласно п. 4.1 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 0,2 % за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Истцом были направлены досудебные претензии, однако ответа получено не было. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 616 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 366 366,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 116,00 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 2 616 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской, подписанной ответчиком. Как указал истец, до настоящего времени сумма долга ФИО2 ему не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа по договору в размере 2 616 900 руб. В соответствии с п.1,2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 4.1 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 366 366,00 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленной в суд квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 23 116,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 616 900 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 366 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 23 116 рублей. Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-476/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-476/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |